Возвращение промышленной войны?

ЦитатаСВО на Украине доказала, что эпоха промышленной войны все еще наступила. Массовое потребление техники, транспортных средств и боеприпасов требует крупномасштабной промышленной базы для пополнения запасов – количество по-прежнему имеет свое качество. Массовые бои столкнули 250 000 украинских солдат вместе с 450 000 недавно мобилизованных гражданских солдат против около 200 000 российских и донбасских войск. Усилия по вооружению, питанию и снабжению этих армий являются монументальной задачей. Снабжение боеприпасами является особенно обременительным.       
  Для Украины эту задачу усугубляют российские возможности глубоких огней, которые нацелены на украинскую военную промышленность и транспортные сети по всей глубине страны. Российская армия также пострадала от украинских трансграничных нападений и актов саботажа, но в меньших масштабах. Уровень потребления боеприпасов и техники в Украине может поддерживаться только за счет крупной промышленной базы.
Эта реальность должна стать конкретным предупреждением западным странам, которые сократили военно-промышленный потенциал и пожертвовали масштабом и эффективностью ради эффективности. Эта стратегия опирается на ошибочные предположения о будущем войны и находится под влиянием как бюрократической культуры в западных правительствах, так и наследия конфликтов низкой интенсивности. В настоящее время у Запада может не хватить промышленного потенциала для ведения крупномасштабной войны. Если правительство США планирует вновь стать арсеналом демократии, то существующие возможности военно-промышленной базы США и основные предположения, которые привели к ее развитию, нуждаются в пересмотре.
 Оценка расхода боеприпасов
      Точных данных о потреблении боеприпасов для российско-украинского конфликта нет. Ни одно из правительств не публикует данные, но оценка потребления российских боеприпасов может быть рассчитана с использованием официальных данных о ударных миссиях, предоставленных Министерством обороны России во время его ежедневного брифинга.

Количество ежедневных пожарных миссий России, 19–31 мая

      Хотя эти цифры смешивают тактические ракеты с обычной артиллерией с твердым корпусом, небезосновательно предположить, что треть этих миссий была выполнена ракетными войсками, потому что они составляют треть артиллерийских сил мотострелковой бригады, а два других батальона являются трубчатой артиллерией. Это говорит о 390 ежедневных миссиях, выполняемых трубчатой артиллерией. Каждый удар трубчатой артиллерии проводится батареей из шести орудий. Тем не менее, боевые и эксплуатационные поломки, вероятно, уменьшат это число до четырех. Имея четыре орудия на батарею и четыре снаряда на орудие, трубчатая артиллерия производит около 6 240 выстрелов в день. Мы можем оценить дополнительные 15% потерь для снарядов, которые были установлены на земле, но брошены, когда батарея двигалась в спешке, снаряды, уничтоженные украинскими ударами по складам боеприпасов, или выстрелы, выпущенные, но не сообщенные вышестоящим уровням командования. Это число доходит до 7 176 артиллерийских выстрелов в день. Следует отметить, что Министерство обороны России сообщает только о пожарных миссиях сил Российской Федерации. К ним не относятся формирования из Донецкой и Луганской сепаратистских республик, к которым относятся как к разным странам. Цифры не идеальны, но даже если они отстают на 50%, это все равно не меняет общей логистической проблемы.
     Потенциал промышленной базы Запада
Победитель в длительной войне по-прежнему зависит от того, какая сторона имеет самую сильную промышленную базу. Страна должна либо иметь производственный потенциал для производства огромного количества боеприпасов, либо иметь другие обрабатывающие отрасли, которые могут быть быстро преобразованы в производство боеприпасов. К сожалению, у Запада, похоже, тоже нет.
     В настоящее время США сокращают свои запасы артиллерийских боеприпасов. В 2020 году закупки артиллерийских боеприпасов сократились на 36% до $425 млн. В 2022 году планируется сократить расходы на 155-мм артиллерийские снаряды до $174 млн. Это эквивалентно 75 357 базовым «немым» снарядам M795 для обычной артиллерии, 1 400 снарядам XM1113 для M777 и 1 046 снарядам XM1113 для артиллерийских пушек с расширенным патроном. Наконец, на высокоточные боеприпасы Excalibur выделено 75 миллионов долларов, которые стоят 176 тысяч долларов за патрон, таким образом, в общей сложности 426 патронов. Короче говоря, ежегодное производство артиллерии в США в лучшем случае будет длиться от 10 дней до двух недель боевых действий в Украине. 
Если первоначальная оценка выпущенных российских снарядов превысит 50%, это только продлит поставки артиллерии на три недели.
США не единственная страна, столкнувшаяся с этим вызовом. В недавних военных учениях с участием сил США, Великобритании и Франции британские силы исчерпали национальные запасы критически важных боеприпасов через восемь дней.
К сожалению, это касается не только артиллерии. Противотанковые «Джавелины» и «Стингеры» ПВО находятся в одной лодке. США отправили в Украину 7000 ракет Javelin - примерно одну треть ее запасов - с большим количеством поставок. Lockheed Martin производит около 2 100 ракет в год, хотя через несколько лет это число может возрасти до 4 000. Украина утверждает, что использует 500 ракет Javelin каждый день.
Расходы на крылатые ракеты и баллистические ракеты театра военных действий столь же огромны. Русские выпустили от 1 100 до 2 100 ракет. В настоящее время США ежегодно закупают 110 PRISM, 500 JASSM и 60 крылатых ракет Tomahawk, а это означает, что за три месяца боевых действий Россия сожгла в четыре раза больше годового производства ракет в США. Российские темпы производства можно только оценить. Россия начала производство ракет в 2015 году в ограниченных первоначальных тиражах, и даже в 2016 году производственные циклы оценивались в 47 ракет. Это означает, что у него было всего пять-шесть лет полномасштабного производства.
Если конкуренция между автократиями и демократиями действительно вступила в военную фазу, то арсенал демократии должен радикально улучшить свой подход к производству материальных средств в военное время.
Первоначальный запас в феврале 2022 года неизвестен, но, учитывая расходы и требование удерживать значительные запасы в случае войны с НАТО, маловероятно, что русские обеспокоены. На самом деле, им, похоже, достаточно для того, чтобы тратить крылатые ракеты оперативного уровня на тактические цели. Предположение о том, что на российском вооружении имеется 4000 крылатых и баллистических ракет, не является необоснованным. Это производство, вероятно, увеличится, несмотря на западные санкции. В апреле ОДК «Сатурн», производящая ракетные двигатели «Калибр», объявила о дополнительных 500 вакансиях. 

Это говорит о том, что даже в этой сфере у Запада есть только паритет с Россией.
       Ошибочные предположения
    Первое ключевое предположение о будущем боя заключается в том, что высокоточное оружие снизит общий расход боеприпасов, требуя только одного снаряда для уничтожения цели. СВО на Украине бросает вызов этому предположению. Многие «тупые» системы непрямого огня достигают большой точности без точного наведения, и все же общий расход боеприпасов огромен. Часть проблемы заключается в том, что оцифровка глобальных карт в сочетании с массовым распространением беспилотных летательных аппаратов позволяет геолокацию и нацеливание с повышенной точностью, а видеодоказательства демонстрируют способность наносить первые удары непрямыми огнями.
    Второе важное предположение заключается в том, что промышленность может включаться и выключаться по желанию. Этот образ мышления был импортирован из делового сектора и распространился через культуру правительства США.
В гражданском секторе клиенты могут увеличивать или уменьшать свои заказы. Производитель может пострадать от падения заказов, но редко бывает катастрофическим, потому что обычно есть несколько потребителей, и потери могут быть распределены между потребителями. К сожалению, это не работает для военных закупок. В США есть только один заказчик артиллерийских снарядов – военный. Как только заказы падают, производитель должен закрыть производственные линии, чтобы сократить расходы, чтобы остаться в бизнесе. Малые предприятия могут закрыться полностью. Создание новых мощностей является очень сложной задачей, особенно с учетом того, что осталось так мало производственных мощностей для привлечения квалифицированных рабочих. Это особенно сложно, потому что многие старые системы производства вооружений являются трудоемкими до такой степени, что они практически строятся вручную, и для подготовки новой рабочей силы требуется много времени. Вопросы цепочки поставок также являются проблематичными, поскольку субкомпоненты могут быть произведены субподрядчиком, который либо выходит из бизнеса, с потерей заказов или переоснащением для других клиентов, либо полагается на запчасти из-за рубежа, возможно, из враждебной страны.
Почти монополия Китая на редкоземельные материалы является здесь очевидной проблемой. Производство ракет Stinger не будет завершено до 2026 года, отчасти из-за нехватки компонентов. Отчеты США об оборонно-промышленной базе ясно дали понять, что наращивание производства в военное время может быть сложной, если не невозможной, из-за проблем с цепочкой поставок и нехватки обученного персонала из-за деградации производственной базы США.
Наконец, существует предположение об общих показателях потребления боеприпасов. Правительство США всегда занижало это число. С эпохи Вьетнама до сегодняшнего дня заводы по производству стрелкового оружия сократились с пяти до одного. Это бросалось в глаза в разгар войны в Ираке, когда у США начали заканчиваться боеприпасы к стрелковому оружию, в результате чего правительство США покупало британские и израильские боеприпасы на начальном этапе войны. В какой-то момент США пришлось окунуться во Вьетнам и даже в запасы боеприпасов времен Второй мировой войны. Боеприпасы 50 калибра для питания военных усилий. Это было в значительной степени результатом неправильных предположений о том, насколько эффективными будут американские войска. Действительно, по оценкам Счетной палаты правительства, для убийства одного повстанца потребовалось 250 000 выстрелов. К счастью для США, их оружейная культура гарантировала, что индустрия боеприпасов к стрелковому оружию имеет гражданский компонент в США. Это не относится к другим типам боеприпасов, как показано ранее с ракетами Javelin и Stinger. Без доступа к правительственной методологии невозможно понять, почему оценки правительства США были отклонены, но есть риск, что те же ошибки были допущены с другими типами боеприпасов.
     Заключение
    СВО на Украине демонстрирует, что война между равными или почти равными противниками требует существования технически продвинутого, массового, индустриального производственного потенциала. Российский натиск потребляет боеприпасы со скоростью, которая значительно превышает прогнозы США и производство боеприпасов. Для того, чтобы США выступали в качестве арсенала демократии в защиту Украины, необходимо серьезно взглянуть на то, как и в каком масштабе США организуют свою промышленную базу. Эта ситуация особенно критична, потому что за российским вторжением стоит мировая производственная столица – Китай. По мере того, как США начинают тратить все больше и больше своих запасов, чтобы удержать Украину в войне, Китай еще не предоставил какую-либо значимую военную помощь России. Запад должен исходить из того, что Китай не допустит поражения России, особенно из-за нехватки боеприпасов. Если конкуренция между Востоком и Западом действительно вступила в военную фазу, то арсенал демократии Запада должен сначала радикально улучшить свой подход к производству материальных средств в военное время.
https://rusi.org/exp…al-warfare