Большой передел мира
265,774,331 520,776
 

  Karten ( Слушатель )
27 июн 2022 09:53:32

О майнинге, энергопотреблении и немножко об экономике

новая дискуссия Дискуссия  122

Майнинг это плохо всем кроме майнера, почему?
Прошу прощения у модераторов за немного оффтопную тему, но поскольку на БПМ данный вопрос поднимается регулярно и постоянно, то постараюсь изложить небольшой ликбез с точки зрения инженера.
Майнинг, это непрогнозиреумое и не стабильное потребление.
Почему же это плохо? Даже если оно оплачивается 100%, непрогнозируемое потребление не позволяет рассчитать нагрузки на сети передачи э/э. Т.е. если потребление превышает расчетные мощности сетей, то, как уже не раз упоминалось, это чревато перегрузками вплоть до серьезных аварий на сетях и подстанциях. В таких случаях поставщик э\э обязан обеспечить дополнительную мощность. Т.е. обязан устанавливать либо дополнительное оборудование, либо менять существующее на более мощное. Это во первых капитальные затраты, а во вторых необходимость найма дополнительно персонала. Ну хорошо, обязан, значит меняет (кстати майнеры - это не юридические лица, а значит нет ограничений по потребляемой мощности, и так же нет ни резервирования закупаемой мощности, ни ее оплаты, в отличие от юр. лиц). Теперь потребление упало. Что делать? Ну вроде оборудование менять не надо, в чем же подвох? А тут не надо забывать, что на любом оборудовании есть потери и чем выше мощность, тем больше потери. Даже если от трансформатора полностью отключить нагрузку - на нем будут потери холостого хода, которые ложатся убытком на владельца сетей. Почему на владельца? А потому что для физических лиц граница балансовой принадлежности проходит либо по граница участка, если это дача или частный дом, либо по вводу в гараж, либо во вводу в квартиру (непосредственно). И что там происходит в сетях поставщика им в общем то пофиг. Далее, уже нанят дополнительный персонал, что с ним делать? Увольнять или держать "на всякий случай"? И это тоже прямые убытки поставщика. И тут нетрудно догадаться, что поставщик просто все эти дополнительные убытки будет расписывать на всех остальных потребителей, повышая стоимость э\э, тем самым оказывая давление на инфляцию, поскольку без э\э сегодня даже прыщ не вскочит. Компенсируется ли это как ни будь? А никак! Поскольку майнеры не оплачивают ни копейки налогов, которые могли бы пойти на компенсацию инфляции государством посредством субсидий и повышения зарплат. И вот тут то мы и видим, что майнинг не так уж и безобиден, а он разрушает экономику государства. Не зря он был запрещен в Китае.

АУ на усмотрение модераторов.
  • +1.00 / 33
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!