Тред №165723

Цитата: НАлЕ от 18.11.2009 00:21:25
А может и нам нах. не надо снимать это ограничение на дозаправку? В условиях жесткого ограничения по носителям СЯС, иметь про запас сотню (другую?) типа не стратегических бомберов, не попадающих под это ограничение, не так уж и плохо, а?

У Ту-22М3/Мхх , несмотря на их количество солидное (за сотню сильно даже по новому облику, плюс летающий резерв и еще на ДХ много) континентальных и морских задач - решать не перерешать. Были б у нас БРСД/БРМД - было б проще, но пока нету. И неизвестно, что решат по ним.

Потому Ту-22М3, если не привлекать СЯС - почти единственный ядерный континентальный инструмент. "Искандерам-М" официально дальности не более 500км (про потенциальные возможности намекают открыто, но если не было на эту дальность пусков - как пользоваться-то, даже если и вправду дальше улетит вдвое?), что крылатым, что баллистическим. Су-24М/Су-34 - здорово, но радиус не тот, и нету ракет со спецБЧ, на аэробаллистики, ни  КР. Ну, для Су-24М точно нету, а для Су-34 - пока неясно. Может, сделают.

А бомбами  бомбить ядерными можно откуда хошь почти, но еще надо прорваться. Т.е. не факт, что мы сильно заинтересованы в привлечении "Бэкфайров" (прижилось все же название буржуйское) для решении Главной Задачи. А еще и борьба с АУГ, к ней, правда, и тяжелых теперь привлекают.


Но потенциальная возможность лучше ее отсутствия.