Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
83,412,388 40,606
Ограниченная тема
 

  Sir Max Merfie ( Слушатель )
03 июл 2022 08:34:10

Удары по Белгороду и Курску

новая дискуссия Аналитика  5.370

Нанесенные удары по Белгороду и Курску (независимо от собственно причин поражения) являются очередным шагов "партнеров" властей Украины к прощупыванию "красных линий" в конфликте с Россией. Кроме того. очевидно это отвлекающий маневр со стороны Украины в информационной войне после потери Лисичанска и фактически  всей территории бывшей Луганской области.

Сейчас это массированный артиллерийский и ракетный удар по крупным городам (свыше 300 000 населения, областные центры). Ответ в виде "удар по центрам принятия решений", хотя и раньше не имел четкой фиксации (вряд ли что такое "центр принятия решений" понятно даже специалистам, это скорее попытка продолжения игры в интерпретацию, что ВПР России объявит "центром принятия решений" то им и будет, практически без обязательств. При этом удары по штабам ВСУ в районе Кривого Рога и Николаева с ликвидацией в том числе генералитета таковыми не назывались). 

Сейчас ВПР России очевидно должна сделать ряд вещей как в символическом плане, так и в плане реальной безопасности, т.к. приказ Верховного обеспечить безопасность Белгорода фактически не реализован в полной мере (усиление есть, безопасность не обеспечена). 

Символическими шагами представляется нанесение ударов по объектам политической инфраструктуры Украины - администрациям, зданиям и центрам МО Украины, СБУ, МВД и т.д. Вряд ли что то большее.
Из реального есть ряд вариантов: 
1. Еще большее насыщение зоны вдоль границы вооруженными силами и средствами ПВО. Хотя полностью предотвратить повторения инцидентов это не сможет. 
2. Осуществить удары по местам нахождения артиллерийских систем и систем РСЗО. Увы, это уже делалось. Напомню ,что позавчера в сообщениях МО фигурировало нанесение ударов в Харьковской и Сумской областях. Видимо получив сигнал о выдвижении артиллерийских и РСЗО систем в приграничных районах была проведена попытка и ликвидации. Не полной, как показала практика. 
3. Оттеснение противника от границы, создание зоны безопасности, но с появлением у Украины иностранных РСЗО в количествах недостаточных для ведения войны, но достаточных для осуществления провокаций (хватит и нескольких единиц) вопрос масштаба зон безопасности становиться крайне серьезным, т.к. на обеспечение поддержания таких зон требуется выделение достаточно приличных сил.
4. Собственно занятие территории приграничных областей Украины - Харьковской, Сумской, Черниговской. Но это требует операции совершенно иного масштаба. в т.ч. взятие миллионного Харькова, 250+ тысячных Сум и Чернигова. Это врдя ли вписывается в логику настоящей кампании. 

Время полной утраты боеспособности ВСУ еще не наступило. Это может произойти вероятнее всего в конце августа в начале сентября. Так что скорее всего будут просто символические действия с сохранением реальной угрозы в будущем.
  • +2.27 / 132
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  valery913 ( Слушатель )
03 июл 2022 08:39:12

Сир, Харьков, по имеющемуся опыту - нынешнему и прошлому (Лисичанск 2022 и Харьков, Славянск февраль 1943) брать не нужно. Достаточно с юга выйти в район Новой Водолаги, с севера на линию Богодухов-Александровка. Сами убегут, теперь (после Лисичанска) рефлекс выработан....
  • +0.38 / 16
  • АУ
 
 
  Sir Max Merfie ( Слушатель )
03 июл 2022 08:55:38

Вот, знаете не факт. Всё же Лисичанск с населением менее 100 000 человек и тем более Славянск 1943 года вряд ли показатель для города с населением свыше миллиона человек. 
Я согласен, что окружение гипотетически может быть эффективной мерой, но увы, уровень потерь ВСУ, хоть и является достаточно высоким не позволяет еще осуществить указанные обходы на Новую Водолагу и Александровку. Тем более в период начинающейся северско-бахмутской операции и, наверное, крупнейшей за все время СВО - славяно-краматорской операции. Вот после них, вероятно, у ВСУ уже не будет возможностей держаться где-либо до Днепра. Но не сейчас. 
Так что сейчас я любые действия, связанные с возможностью взятия Харькова и соответственно обеспечения полной безопасности для Белгорода и Курска, совершенно исключаю.
  • +1.65 / 78
  • АУ
 
 
 
  valery913 ( Слушатель )
03 июл 2022 09:00:20

Посмотрим. Лично я стою за Харьков для начала, тем более, как с мест передают, ПВО у них там в значительной мере выбили, наша авиация ходит над северными районами Харькова по головам....
  • +0.43 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
03 июл 2022 09:06:40

 ПЗРК невозможно выбить, украм их 10 тысяч штук передали, а значит авиации придётся выше 5 км работать, или на предельно низких высотах, что всегда риск и эффективность в разы ниже
  • +0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
03 июл 2022 09:19:22

Выше 5 км как раз уже нормально - Гефест точность даст. У стингера кстати 3500 по высоте (и скорее всего по неманеврирующей цели).
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Лев Вишня ( Слушатель )
03 июл 2022 09:11:15

Как показала история с Карабахом, которую я довольно хорошо знаю. Если происходит "обвал прочности", то даже "эвересты" (Шуша) не спасают. Драп безостановочный и часто неконтролируемый. Сейчас на Донбассе перемалывается ядро украинской армии. Фланги как  я понимаю просто готовят. 
Мне понравилось то, что Лисичанск достался нашим практически целым и без серьезных наших потерь И это была великолепная естественная крепость, которую можно было оборонять месяцами.
  • +0.81 / 47
  • АУ
 
  lock ( Слушатель )
03 июл 2022 08:49:11

Более чем понятно, что ВВП имел ввиду в том числе и это, говоря о подлетном времени от Харькова. Укросторона не оставляет РФ выбора, ни морального, ни военного. 
Кто то еще сомневается в силовом  отодвигании военной угрозы от наших границ. Не надо забывать, что СВО началась после начала полномасштабных массивных  обстрелов Донбаса.
  • +0.46 / 17
  • АУ
 
 
  Sir Max Merfie ( Слушатель )
03 июл 2022 08:59:40

Хорошо. 
Вы  полагаете, что нанесенный удар по Белгороду и Курску и есть пресечение "красной линии". Я полагаю, что нет, т.к. это просто сейчас не выгодно как со стратегической, так и с оперативно-тактической точки зрения.
 
Но, поскольку Вы прекрасно разбираетесь в "красных линиях", прошу пояснить, что такое "центр принятия решений"? Никак не могу себе представить иллюстрацию этого выражения.
  • +0.80 / 58
  • АУ
 
 
 
  Cheen ( Слушатель )
03 июл 2022 09:07:26

Обстрел администрации Кима был вполне иллюстративенУлыбающийся Просто цель мелковата... и одна... и киму повезло. Только не говорите, что это не настоящий "центр" - для символичного действа вполне сойдёт за центр.
  • +0.34 / 11
  • АУ
 
 
 
  lock ( Слушатель )
03 июл 2022 09:23:47

Я имел ввиду гарантированную демилитаризацию и недопущение каких либо угроз в будущем со стороны Харьковской области, а не ответные удары. Ответные меры - это к Генштабу.  Кроме Военно-гражданской администрации по типу Херсонской кардинального решения вопроса лично не вижу, т.к. при оставлении территории за супостатом, повторение с потенциально массовыми человеческими жертвами -  вопрос времени.
Лучшее ПВО - наши танки на аэродроме противника. (С)
  • +0.21 / 11
  • АУ
 
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
03 июл 2022 10:24:54

Центров принятия решений два:
1. Первый, кто и вырабатывает решения: американское и британское посольства, иностранные военные советники.
2. Второй, ВПР Украины, которые "транслируют" решения для придания им внутренней легитимности.
Поэтому удары нужно наносить по этим двум сущностям.
Глубоко заблуждаются те, кто думает, будто состав "второго центра принятия решений" круглосуточно сидит на Банковой и ждет прилета Кинжала.
Если и сидят, то в хорошо оборудованном бункере. Причем бункера, скорее всего, меняются каждый день.
Бункера, также скорее всего, находятся не в Киеве или не на Банковой.
Помните, как в один из "ответов" ударили по одному киевскому заводу.
Вот как раз крупные заводы (по примеру Азовстали) и могут быть теми местами, где в естественных советской постройки бункерах могут находится те самые "центры принятия решений"!
  • +0.23 / 17
  • АУ
 
  Лев Вишня ( Слушатель )
03 июл 2022 09:04:13

Нанесенные удары, это просто истерика укров в виду полной потери Луганской области (отсалютовали).
Технический активную операцию в Харькове, Сумах и Чернигове можно начинать только после завершения Донбасской операции. И там многое будет зависеть от общего состояния украинской армии к тому моменту. Так что ту  очень большой объем предварительной работы (нужно перемолоть порядка 250-300 тыс. укров).
В какой-то момент у них произойдет "обвал прочности" и фронт рухнет. 
Тогда Харьков, Сумы и прочее падут примерно как Лисичанск.
  • +0.77 / 36
  • АУ
 
 
  RaiderFM33 ( Слушатель )
03 июл 2022 09:18:31

С одной стороны да, с другой смерть кащея в выходе к черному морю, на Харьков им плевать, а вот после потери Одессы и Николаева им труба точно, так что они мне кажется пытаются помимо вымещения злобы отвлечь нас от юга.
  • +0.33 / 19
  • АУ
 
  Kirill62 ( Слушатель )
03 июл 2022 09:41:37

Есть смысл выяснить, какими ракетами били.
Если выяснится, что били натовскими изделиями, это надо будет сказать. Без всяких предупреждений и угроз. 
Просто зафиксировать, никаких предупреждений или тем боле угроз. Предупреждение было в самом начале операции.
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
  Jameson ( Слушатель )
03 июл 2022 12:54:16
ВПР никому ничего не должно. Но ИМХО арту и ПВО начнут выносить, наплевав на жителей. Особенно за Днепром.
И плевать на мирняу рядом. Трибунал все равно нам не светит.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
  wow ( Слушатель )
03 июл 2022 16:18:51

Тем не менее, пока "партнерам дают шансы еще пробовать прощупать. К сожалению похоже на очередное китайское ...

МИД: В случае продолжения провокаций Украине и ее кураторам не поздоровится

Москва воздерживается от ответных шагов на действия Киева, однако очень внимательно следит за ситуацией, сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Дипломат уточнила, что Киев наносит удары по жилым кварталам населенных пунктов явно по указке зарубежных кураторов.
По ее словам, "мы до сих пор воздерживаемся от таких шагов, но будем очень внимательно следить за развитием ситуации". Однако, добавила она, тем, кто действует подобным образом, следует помнить: "В случае продолжения провокаций им не поздоровится".
  • -0.09 / 7
  • АУ
 
 
  Prometeus ( Слушатель )
03 июл 2022 16:26:59

Увы, просто императивная будничная плата за инфернальный 1917-ый год. Таково уж администрирование всадника "Война", чтобы он не вылился в тактическую ядерную войну в Европе (в которой полем ядерных разрывов было бы ЕС с ~13 млн погибших (как и от всадника "Чума" - Ковида), но мы этого не хотим). Поэтому просто с каменным лицом заплати императивную цену, которая была уже прописана на век вперед, начиная с февраля 1917-ого года и продолжай делать работу по закрытию портала в ад имени 1917-ого года. Чтобы окончательно закрыть портал, должно завершиться еще 2 всадника Апокалипсиса - "Голод" в 2023г (прелюдия начнется уже с ноября 2022г) и затем "Смерть". Только после этого закроется инфернальный портал имени 1917-ого года и начнется новая макроэпоха на +-35 лет
  • -0.09 / 4
  • АУ
 
<< Белгородский губернатор Гладков сообщил, что в результате прилетов погибли 3 человека, 4 человека, включая ребенка, пострадали.
**** >>