Большой передел мира
269,817,953 525,073
 

  Archangel_ ( Слушатель )
12 июл 2022 17:15:26

Названо условие запуска "Северного потока" на полную мощность

новая дискуссия Новость  1.881

https://ria.ru/20220…um=desktop
ЦитатаМОСКВА, 12 июл — РИА Новости. Газопровод "Северный поток" можно запустить на полную мощность к осени при условии, что Канада и дальше будет заниматься техобслуживанием турбин. Об этом в беседе с "360" заявил ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Игорь Юшков.
По словам эксперта, турбины для газопровода производили в Канаде, поэтому их ремонтом всегда занимались там же. Он отметил, что в нынешней обстановке главным вопросом остается готовность Оттавы работать в этом направлении в будущем.
"Если они готовы постоянно сотрудничать, туда повезут следующие турбины, они их починят, то в итоге „Северный поток“ выйдет на полную мощность в сентябре — октябре", — пояснил Юшков.
Аналитик отметил, что другим вариантом для обеспечения Европы газом остается "Северный поток — 2", готовый к эксплуатации. Помимо этого, можно "надавить" на Украину, чтобы та прокачивала больше топлива, или же на Польшу, из-за действий которой остановились поставки по газопроводу "Ямал — Европа". По мнению Юшкова, в этой ситуации "мяч на стороне Запада". Что касается "Северного потока", то у Москвы однозначно нет желания выводить его на полную мощность с устаревшим оборудованием и "угрозой взрыва", подытожил он.


"Северный поток“ выйдет на полную мощность в сентябре — октябре"...
Т.е., закачка в хранилища фактически будет сорвана. Будут жить строго на подсосе и дышать через раз, когда мы позволим.
Либо запуск СП-2. Незнающий
  • +3.27 / 77
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  ВТА ( Слушатель )
12 июл 2022 17:55:27


Улыбающийся

Европейский суд частично встал на сторону Nord Stream


Европейский суд в Люксембурге частично принял сторону оператора газопровода «Северный поток-2» Nord Stream 2 AG, который пытался оспорить отказ вывести трубопровод из-под газовой директивы ЕС, сообщается на сайте суда.


В 2019 году ЕС внес поправки в газовую директиву, в том числе запретил одной и той же компании поставлять и транспортировать газ в Евросоюз. Правило распространяется и на третьи страны.

Nord Stream 2 AG, дочерняя компания «Газпрома», в мае 2020 года обжаловала поправки в Европейском суде общей юрисдикции, но тот отказался рассматривать иск, посчитав его необоснованным. Оператор подал апелляцию в Европейский суд.
Европейский суд счел, что поправки напрямую влияют на правовое положение Nord Stream 2 AG, а предыдущая инстанция допустила ошибку, сделав противоположный вывод.

Суд также указал, что, хотя государства — члены ЕС имеют свободу в предоставлении отступлений от определенных положений газовой директивы для газовых компаний, которые отвечают определенным требованиям (газовая директива ЕС предусматривает освобождение от ее правил газопроводов из третьих стран, которые были достроены к 23 мая 2019 года), они не имеют права по своему усмотрению предоставлять какие-либо из этих исключений и отступлений, поскольку Nord Stream 2 AG не соответствует этим требованиям. Суд общей юрисдикции ошибся, посчитав, что директива оставила свободу действий государствам-членам в отношении Nord Stream 2 AG.
Европейский суд признал неправоту нижестоящей инстанции в этой части. Судьи постановили, что газопровод «Северный поток-2» является единственным трубопроводом, в отношении которого не применяется ни одно из исключений или отступлений, и оставил за Nord Stream 2 AG право оспаривать директиву «в пределах индивидуального интереса».

https://www.rbc.ru/p…14d605451c
  • +1.86 / 34
  • АУ
 
  Мельхиседек ( Практикант )
12 июл 2022 19:49:50

Вопрос спецам.
Насколько и в чём конкретно удачней для нас наша работа по поставкам газа через СП-2, чем через СП-1, не говоря о прочих маршрутах через 404-ую и поленьев?
В чём тут собака порылась? Технический вопрос, экономический вопрос или какой-то ещё вопрос?
  • +0.75 / 15
  • АУ
 
 
  Монту_партнёр_Ихтамнета ( Слушатель )
12 июл 2022 21:07:58

И технический, и политический, и экономический.
Технически - новое производство, новая труба, которой 50+ лет ещё работать можно с регламентными ремонтами.
Политический - отключаем кучу посредников на трубе, нет рычага давления на экспортёра, все "важные" птицы на трубе становятся хромыми утками.
Экономический - короче плечо доставки до главного хаба, нет посредников, все ништяки себе, СП1+СП2 не конкурируют между собой, а дополняют, с введением СП2 укропская труба больше не нужна, а с нарастающим производством СПГ это верно на 200%.
  • +1.32 / 34
  • АУ
 
 
 
  Runv ( Слушатель )
14 июл 2022 06:32:36

Вообще не понимаю этих игрищ вокруг укротрубы - сп1 есть, сп2 есть. Объявить, что через враждебное государство больше качать (и платить ему) не будут, на этом всё, закрыть краник (можно просто не платить хохлам - сами закроют). Хотят играться во "влиятельных политиков" - вперёд и с песней, хотят греться - запускают сп2.
  • +0.89 / 26
  • АУ
 
 
 
 
  mr. Lb ( Слушатель )
14 июл 2022 09:32:16

Как хохлы воду в Крым отрубили? Газотранспортная система укры не только на запад качает, но и обеспечивает газом население.
  • -0.28 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  rigel1986 ( Практикант )
14 июл 2022 10:02:24

обеспечивает газом враждебное России население.
  • +0.31 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  mr. Lb ( Слушатель )
14 июл 2022 11:53:48

Мир не чёрно-белый. И наше ВПР это и демонстрирует продолжением прокачки, восстановлением инфраструктуры и иной помощью нормальным людям. Или враждебное население кормим?
  • +0.59 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
14 июл 2022 13:36:54
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
15 июл 2022 15:01:42
Отредактировано: Andrew Carlssin - 15 июл 2022 15:01:42

  • +0.76
 
 
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
15 июл 2022 16:17:08

Вполне возможно мы где-то в декабре это и увидим. Сейчас ещё рано. Клиент ещё не созрел и может учудить. А в декабре охолонёт, придёт осознание и светлость мысли необыкновенная.
  • +0.35 / 8
  • АУ
 
 
  ex3mer ( Слушатель )
13 июл 2022 14:12:22

С точки зрения надежности действующий Северный Поток (он без всяких индексов, на самом деле) конечно предпочтительнее. Все уже вылизано эксплуатацией, все режимы и подводные камни известны. Северный Поток-2, понятно, в этом смысле более геморройный объект, хотя и полностью готов к эксплуатации хоть завтра. Но там наверняка будут какие-то свои проблемы, просто в силу того, что номенклатура составляющих газотранспортной системы в наземной ее части отличается от того, что есть на СП. Ну и люди на этом объекте, хоть и не с Луны свалились, все же еще с оборудованием в должной степени не приработались. Что, в общем-то нормально. 
С точки зрения географии поставок, что СП, что СП-2 практически идентичны, что на нашей стороне, что на немецкой. Вопросы, связанные с выделением на нашем берегу из поступающего в природном газе этана я оставляю сейчас за скобками - это отдельная тема. 
Что же касается сравнения СП-2 с украинским маршрутом, то конечно Северный поток-2 получается гораздо дешевле, даже если тупо сравнить длину маршрутов (а следовательно энергетических затрат на транспорт). Не говоря уж о более технологически совершенном и эффективном оборудовании. А, уже если сюда еще и плату за транзит и всякие политические моменты навернуть, то выгодность СП-2 видна невооруженным глазом.
  • +1.45 / 33
  • АУ
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
13 июл 2022 19:19:44

Да ладно - в перекачиваемом по СП газе просто этана нет - у него давление насыщенного пара порядка 20 кг/см2, внутри труб он бы превращался в жидкость и пробку. Крутой
  • +0.24 / 7
  • АУ
 
<< В ДНР заявили о неспособности ВСУ контратаковать
Госуслуги >>