Большой передел мира
246,475,913 499,867
 

  Ло Реан ( Слушатель )
13 июл 2022 21:56:59

Статья Алексея Чадаева.

новая дискуссия Дискуссия  1.071

Большая статья Алексея Чадаева "Что такое современность, почём туда билеты, почему нас оттуда выгнали и можно ли её импортозаместить". Со многим можно спорить, но в целом, масштабное описание текущей ситуации.
Отредактировано: Ло Реан - 14 июл 2022 15:08:02
  • +1.90 / 38
  • АУ
ОТВЕТЫ (41)
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
13 июл 2022 23:23:10

Спасибо. Очень глубокая и интересная статья. И не ординарная. Требует вдумчивого чтения, но оно того стоит.
  • +2.46 / 49
  • АУ
 
  Sliventiy ( Практикант )
14 июл 2022 09:08:39

Прочёл запоем. Дан интереснейший и обширный анализ современности, и места в нём тоталитарного либерализма, читай - врага рода человеческого. А также его его целей и методов в разных итерациях.
Однако концовка («что мы можем противопоставить») откровенно разочаровала. Нам предлагается вернуться в модерн и прогрессорство (таким образом выпав из «современности» в трактовке автора) и искать ответы в технологиях, в том числе, как мне показалось, и таких, которые уже разработаны и используются тоталитарным либерализмом. 
И если у либерализма автором обозначены вполне конкретные его цели, то нашей цели пока не видно на горизонте. Вот так как-то.
Несмотря на эту как бы незавершённость, прочесть рекомендую.
  • +1.75 / 32
  • АУ
 
 
  Терра ( Слушатель )
15 июл 2022 12:22:37

Выделенное постоянно в том или ином варианте звучит на Вечерах Соловьева.
И каждый раз это удивляет... ибо цель была уже давно сформулирована...)) но не потеряла актуальности.
Всестороннее развитие человека! Как высшая цель истории.

А каково может быть главное направление этого развития?Обеспокоенный

Считается, что человек создан по образу и подобию...
А что главное в этом образе? Иными словами, Бог - это кто прежде всего? 
Он - создатель! Он - творец! Значит, и в человеке главное и именно человеческое (!) качество - это способность творить... способность к созиданию!Строит глазки
Не к потреблению (в этом он практически ничем не отличается от животного!), а к созиданию.
Развитие же способности думать и созидать требует гораздо меньшего количества земных ресурсов, нежели развитие способности потреблять.Крутой

А умное, креативное человечество придумает, и как выйти в космос, и как решить проблемы экологии, и создаст новые источники энергии...
Только вот, похоже, умное креативное человечество не нужно западному миру... которому нужен просто послушный тупой потребитель.
  • +0.49 / 5
  • АУ
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
15 июл 2022 16:54:35

Я бы немного по другому сформулировал: автор пишет о том, что нынешний постмодерн - уже откровенно человеконенавистнический культ. И очевидный тупик. Где кучка сверхбогачей строят для себя уютный мирок с легко управляемым и достаточно компактным стадом рабов, согласных жрать сверчков и ходить в рубище т.к. это "благо для природы".
И автор предлагает "откатиться" в модерн и там поискать новые пути и повороты модели развития. Да у него готового рецепта нет. Но то, что продолжать двигать постмодерн нам никак нельзя - я с ним согласен. И откатиться к "сохранению" - вполне нормальное решение.
Скажем так: как социалистическая революция невозможна в феодальном обществе по причине неразвитости экономики, средств производства, общественной морали, уровню образования и т.д. так и нам нужно вернуться в модерн и развивать эти самые производства, технологии, науку и общество, что и должно дать качественный скачок. Постмодерн уже свёл науку и прогресс к очередному варианту "закруглённых уголков у нового Айфона". Нам надо вернуть словам их значение и смысл.
  • +1.10 / 31
  • АУ
 
  Сайгон апрель 75-го ( Слушатель )
14 июл 2022 09:53:14

Сильная статья.
Читать бегом по диагонали не получится.
Надо потратить время для понимания всех деталей.

ЦитатаПричём в этой картине мира их дело бесконечно правое, а миссия благая и почти сакральная — они спасают планету, наш общий дом. А эти замшелые русские не готовы принять очевидного — того, что мы все в одной лодке, и не только как люди, но и вместе с последним ёжиком в лесу, пингвином в Антарктиде и кораллом с Большого Барьерного Рифа. И пытаются зачем-то нудить об исторической правде и национальных интересах. И если бы это была периферийная страна с какого-то из бывших колониальных континентов, это не представляло бы никакой угрозы — ни у одной из них нет даже шанса оспаривать первородство Современности. Даже у Китая его нет, несмотря на всю его нынешнюю экономическую мощь, по причине неустранимой интровертности его культуры. А вот у России есть, несмотря на всю её нынешнюю относительную слабость. 

Что это всё значит для нас? Только одно — тайм-сквоттерам, захватчикам современности, нужно противопоставить взломщиков. Хакнуть машину времени. Русский Нео вышел из Матрицы, у него всё ещё болят и кровят разъёмы для проводов подключения, но теперь вопрос — что делать в Зеоне. Мы не сможем выстоять, оставаясь узколобыми консерваторами, запертыми в привычных рамках национального и даже имперского мышления. Их проект носит глобальный характер — мы тоже должны стать центром сборки глобального ответа на вопрос, заданный даже не противниками, а самой Историей. 
(с)
  • +1.75 / 28
  • АУ
 
 
  lucent ( Практикант )
14 июл 2022 10:29:18

Статья красивая, цельная, но, по сути, обычная конспирология. Автор прекрасно, яркими красками, описывая то, что было и то, что есть, подводит к нас к единственному выводу о существовании рептилоидов, которые успешно строят и воплощают планы длинной в сотни лет по переконфигурации человечества. На любителя. Сторонникам популярной материалистической концепцией "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа." концепция едва ли подойдет. 

Что касается красиво описанной автором "гонки за современность", которая вполне правдиво раскрывает процессы, то я бы предложил мыслительный эксперимент. Представьте, что нет никакого Запада и Востока, осталась в мире одна лишь Российская Федерация. И попробуйте исходить из того, что статья написана интеллектуалом-любителем из какой-нибудь старой деревушки в пермском крае или же из горного аула где-нибудь в Дагестане, который взирает на происходящее в Москва-Сити, где, на горизонте, виднеются звезды Кремля и ночные клубы Арбата. И окажется, что почти все тезисы этой статьи будут вполне применимы и её можно будет спокойно отпускать в тираж в мире, где нет никакого Запада, никакого Востока, и никаких рептилоидов. Ну откуда в России рептилоиды, а значит дело не в них, а в естественных социальных моделях развития...

P.S. Статью, к прочтению, однако, рекомендую за блестящее описание некоторых процессов и инструментов...
  • +2.10 / 40
  • АУ
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
14 июл 2022 11:44:06
Сообщение удалено
bb1788
02 авг 2022 14:58:19
Отредактировано: bb1788 - 02 авг 2022 14:58:19

  • +0.09
 
 
 
  Ло Реан ( Слушатель )
14 июл 2022 16:13:59

А.Чадаев пару дней назад выступал с этой статьей в Севастополе. Видео можно посмотреть здесь в ВК (с 9-й минуты). Часть выступления, которая наиболее тесно ассоциируется с конспирологией, проиллюстрирована слайдом с картиной Васи Ложкина:

Так что с пониманием популярной Пелевинской материалистической концепции у автора всё нормально.
Пытаются "править миром" ровно те самые силы, которые вполне реально управляют США. По-моему, достаточно очевидно, что и Д.Байден, и К.Харрис не обладают полнотой власти. Общий политический курс вырабатывается неформальным клубом военно-политической и бизнес-элиты, а практические решения принимаются в рамках этого курса, высокопоставленными функционерами. Вся эта система получила название "глубинного государства". На мировом уровне к этому глубинному государству США добавляются "силы атлантической солидарности" из ЕС, Великобритании и Австралии, которые в целом играют второстепенную, но значимую роль. И где Вы здесь видите конспирологию? Это вполне себе реальное состояние дел.
Проблема в том, что у этих сил есть своё видение будущего мира (вегетарианско-людоедское, но есть), а у нас его нет. Продвигаемая Россией идея многополярного мира отвечает на вопрос "как?", но не отвечает на вопрос "куда?". А главная проблема будущего - ограниченность ресурсов планеты не становится менее острой.
  • +2.62 / 58
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
14 июл 2022 17:26:24

   
Вы б ещё обвинили т. Сталина в том, что он в 1944 году не опубликовал в "Правде" подробное описание "10 сталинских ударов", чтобы народ знал, куда же мы идём.
   
Да ещё зачем-то приплели сюда детские сказки от подразделений западного нефтегазового сектора про "ограниченность ресурсов".
Смеющийся
    
"Идеология" — один из факторов, но не уверен, что он входит хотя бы в первую двадцатку по важности.
Так что, как говорил классик, "плашки на три четверти не найти, а они трамвай собираются пускать" (с)
  • +0.89 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
14 июл 2022 20:06:20

Идея! Надо любителям идеологии написать, что мы собираемся осваивать Солнечную систему. По возможности. Это идеология такая, и куда мы идём, и на все вопросы ответы. И цель, и средство, и светлое будущее нашей страны. Все, кому нужна идеология, вполне могут податься на её реализацию, например, пойти бетонщиком на строительство Восточного. Приближать, так сказать, светлое будущее посильно.
  • +1.27 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ло Реан ( Слушатель )
14 июл 2022 20:14:35

Не передергивайте.
Речь о том, что нет цели, нет понимания, каким мы хотим видеть мир через N-лет. Многополярным - но это касается его внутренней структуры. Т.е. в мире будет не Вашингтонский глубинный обком, а Совет директоров на основе СБ ООН, G-20 и т.д. Собрали совет директоров многополярного мира. Что дальше? Есть достойная цель для развития, которую будет понимать и разделять большинство? Я такой цели не вижу. Благоглупости "за всё хорошее против всего плохого" - не предлагать.
Ограниченность ресурсов - естественный фактор. Это не про то, что нефть скоро закончится. Ресурсы планеты объективно конечны и антропогенное давление на природу возрастает с увеличением численности населения Земли. Нынешняя модель тотального сверхпотребления неразумна, но приятна для большинства. Ситуация не острая, но тупиковая.
Идеология - один из важнейших факторов. Текущая ситуация показывает, что европейцы жертвуют своей экономикой во имя идеологии (можно обсуждать как и почему, но по большому счету, это так).
"Трамвай построить - это не ешака купить"©. Авторы те же.
  • +0.34 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
15 июл 2022 14:25:01
Сообщение удалено
bb1788
02 авг 2022 14:59:51
Отредактировано: bb1788 - 02 авг 2022 14:59:51

  • +1.11
 
 
 
 
  дон Чунита ( Практикант )
15 июл 2022 03:12:49

Многополярного мира не бывает. Как и однополярного. Само понятие полярности предполагает наличие двух и только двух полюсов. Полярный мир был у нас с 1945 по 1991 годы. Потом настал пакс американа, крах которого мы сейчас наблюдаем (не Америки, а американоцентричного мира). Что в этой ситуации предлагает Россия, мне не совсем понятно. То ли восстановление порушенного международного права, то ли восстановление порушенного национального суверенитета. Я думаю, не будет ни того, ни другого, будет что-то новое. Какой-то мировой порядок сформируется, но не вокруг неких полюсов, а везде, но не сразу. Будут постепенно вырабатываться какие-то стандарты, которые постепенно будут приниматься разными странами. Эти стандарты будут как-то притираться друг к другу, становясь общепланетарными.
Ну вот есть у нас, например, в физике система СИ, которая принята почти во всех странах. Кстати, в физике получается, что США - страна-изгой, поскольку до сих пор СИ не признаёт, пользуясь своими архаичными мерами. Так откуда взялась эта СИ? Её же не политики придумали и внедрили, и не мировая закулиса. Просто одни физики её разработали, а другие поняли, что она - наиболее удобная. Так будет происходить и с экономическими стандартами, и с социальными. Поэтому если мы хотим что-то предложить городу и миру, то не надо выдумывать формулу всего, такой формулы нет. Надо работать каждому на своём участке, и если, в процессе работы, мы будем вырабатывать наиболее удобные стандарты, то и всё остальное человечество тоже постепенно на них перейдёт.
  • +1.29 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
  GT-R ( Слушатель )
15 июл 2022 07:01:48

Чисто из занудства.
Как неоднократно писали уважаемые комрады, в теоретической физике, а в особенности в электродинамике и ядерной физике, в ходу система СГС - тоже метрическая, но сильно более простая и без нагромождения размерных коэффициентов. Физика, химия, биология и медицина в США - метрическая. 

Шокированный

Так что правильнее говорить о метрической системе.
  • +0.71 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  D.A.K ( Слушатель )
15 июл 2022 18:49:23

Мне кажется у нас сложности с тем, что нам важен процесс или отсутствие оного. Нам так и так хорошо. Вот заборем Кащея и на печь.
  • +0.37 / 7
  • АУ
 
 
 
  kerosene ( Слушатель )
14 июл 2022 17:26:32

Боюсь навлечь на себя гнев камрадов, но тем не менее, могу кое-что заявить по поводу "гонки за современностью".
Ни для кого не секрет, что большинство современных технологий либо родились на "Западе", либо были впервые там применены.
Достаточно вспомнить историю с телевизором, который гражданин СССР Розен предпочел воплотить в США, а не в нашей стране.
Так же ни для кого не является секретом тот факт, что СССР постоянно пытался "догнать и перегнать Америку", начиная с Н.С.Хрущёва,
который и являлся автором этого лозунга, после того, как побывал в США. Догнать в то время плане технологий так и не удалось.
И даже в тучные 80-е годы "застоя" так и не удалось "догнать и перегнать Америку". Хотя удалось приблизиться очень близко!
А о современном времени и говорить не приходится. Россия безусловно превосходит США и всех остальных в плане военных разработок, причем по отдельным
направлениям на десятилетия. В плане гражданской продукции идет примерно наравне - это что касается бытовой химии, одежды и белья, холодильников, стиральных машин и электрических и газовых плит. А вот что касается продукции, в которой используются микроэлектронные компоненты, то тут всё не очень хорошо.
Телевизоры считай что полностью импортные, хоть и собираются в России. Отечественных смартфонов и компьютеров нет. Нет даже своей национальной операционнолй системы типа американской Windows. А все что есть - это разные поделки на основе ядра Линукс.
Ну и чтобы не быть совсем голословным, приведу ролик американского разработчика действующего образца одноместной летающей машины.
Не бог весть какая разработка, но у наших головастых людей, которые могли бы сделать что-то подобное, денег на такое не хватает. Это в пику о некоей "медианной" зарплате, что является полной хернёй! А у госкорпораций, у которых денег куры не клюют, что-то в таком плане не проклёвывается.

З.Ы.
А что касается конспирологии и т.д. Посмотрите что написано на однодолларовой купюре. NOVUS ORDO SECLORUM - Новый порядок эпохи! Или "Новый мировой порядок".
  • -0.74 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
14 июл 2022 17:40:53

Красиво ролик запили с миниквадрика, летящего перед максиквадриком. А так, у нас, вместо этого, энтузиасты-одиночки десятилетиями развлекаются с автожирами.  У меня родственник такой собирал еще при советах в Николаеве в рамках госпрограммы "тащи с завода каждый гвоздь". Сейчас модно квадрики, ну значит и наши любители скоро на них с автожиров переключатся. Но, в целом, достаточно бесполезная в народном хозяйстве вещь, что то, что это...
  • +0.49 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  kerosene ( Слушатель )
14 июл 2022 17:52:14

Роликов с этой летающей машиной масса. И никаких "квадриков" летящих впереди там нет. Достаточно посмотреть ролик, который я привел и там видно, когда машина садится у нее на носу штанга с камерой. Не понимаю чему вы противитесь? Вы хотите американцев выставить совсем полными идиотами?

Я бы прыгал до потолка от того, если бы такую машину испытали у нас, причем обычные граждане. Любители-энтузиасты.
Но пока что, увы, я с прискорбием наблюдаю за тем как американские очень богатые граждане продвигают технический прогресс.
И спорить с этим может только слепой.
  • -0.97 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Виталий Иванович ( Слушатель )
14 июл 2022 18:01:06

ЦитатаГК «Эфко», производитель майонеза «Слобода», разработала прототип собственного беспилотного аэротакси под названием Hi-Fly Taxi. Он может совершать полёты на расстояние до 15 км и перевозить грузы массой до 120 кг, объявила группа.
Компания работала над текущей версией меньше года: с мая проводились полёты в «ручном режиме», а в октябре состоялся первый беспилотный полёт Hi-Fly Taxi.

К концу 2022 года Hi-Fly Taxi будет летать по выделенным маршрутам в Белгородской области на расстояние до 50 км, говорят в компании. Для этого вместе с местными властями «Эфко» планирует добиться создания в регионе экспериментального правового режима для полётов тяжёлых беспилотников.
  • Hi-Fly Taxi оснащён 16-ю электродвигателями в двух плоскостях.

  • Аппарат может продолжить полёт и совершить посадку даже в случае выхода из строя до четырёх двигателей.

  • Винты расположены и сверху, и снизу: существующие летательные аппараты с верхними винтами обладают хорошей устойчивостью, но плохой маневренностью, а с нижними винтами — наоборот. «Эфко» создала двухъярусный летательный аппарат, чтобы обеспечить оптимальные устойчивость и маневренность.

  • Сейчас у Hi-Fly Taxi литий-ионные аккумуляторы. В будущем компания планирует их заменить для полётов с учётом климатических особенностей России, например, в условиях Крайнего Севера. Для этого вместе с Институтом физики твёрдого тела РАН «Эфко» работает над альтернативными источниками энергии и делает ставку на мембранные технологии.




  • +1.49 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  kerosene ( Слушатель )
14 июл 2022 18:25:21



Отличная новость! Замечательная! Но тем не менее вы не запостили на форум ролик как летает эта машина.
А по тому что я вижу, у нее больше винтов и электродвигателей чем у американской машины Jetson One, 16 против 4.
И наша машина Hi-Fly больше похожа на стандартную вертолетную схему, чем на реальный летающий одноместный автомобиль.
Таких разработок у нас масса. Например модель Hover Bike - попытка создать летающий мотоцикл.

Но любой грамотный человек тут же увидит, что винты располагаются ниже центра масс. Так что этот "мотоцикл" в полете будет крайне неустойчив и опасен.
  • -0.78 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
14 июл 2022 19:38:32
С электронным управлением на это наплевать. Только вот смысла в них особого нет, игрушки. А сделать аналогично на поршневых или реактивных - тут на коленке никак. Ну или сверхаккумуляторы изобрести. Тады да. Да и по трудозатратам сделать максиквадр быстрее и проще, чем автожир или вертолет на поршневом.
У меня в Челмужах знакомый есть, так он то катер сделает с москвичевским движком, который по Онеге в приличное волнение может ходить, то таратайку на пневматиках низкого давления, то электроплуг с движком от стиралки. Вещи сугубо утилитарные. Увидел бы смысл в этой леталке... Ну а чего там сложного то? Покупай узлы и соединяй проводки, красные с синими и что бы приятно для глаза. Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
14 июл 2022 18:34:33

А ранцы с ракетными двигателями вас уже не заставляют прыгать до потолка? 
Пока что я вижу: квадрик (уже ничего прорывного). Квадрик большой, чтобы человек поместился. Тоже прорыва не вижу. Управляется самим человеком внутри квадрика. Тоже ничего особенного. Ролики красивые. Но в самих этих роликах опасная ездень. Я бы, например, не прыгал от восторга, если бы в месте моего проживания завёлся такой квадрик. ибо... обязательно во что-то впендюрится, что-то заденет, причём очень скоро при такой езде меж сплошных препятствий. И если просто квадрик при аварии – ну упал и упал, не часто на кого-то падает. А тут падение будет с летальным исходом. Тут не только скорость, как у авто, тут и высота. Наверное, такие гаджеты могут пригодиться, но не для частников, а для каких-то служб –  спасения, например, эвакуации с высоты или каких-то трудно доступных с поверхности мест. Только требуется значительная доработка: несколько мест должно быть и винты закрыты какими-то бамперами-сетками, что ли. Главное отличие от самолётиков-вертолётиков-дельтоплаников – вёрткая и быстрая езда на нижайших, "сверхнизких" высотах, а на этих высотах неимоверное количество всяческих препятствий: деревья, кусты, столбы, здания, провода, а не только птички всякие. Да и возможности экстренного торможения не вижу. 
В общем – вижу очень узкую нишу применения. Мечтания о том, что "скоро все будем на таких летающих машинках рассекать" – не, это пока не то, не про то..
  • +0.44 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Понззо ( Слушатель )
14 июл 2022 18:34:50
Сообщение удалено
Понззо
14 июл 2022 18:37:47
Отредактировано: Понззо - 14 июл 2022 18:37:47

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
14 июл 2022 18:04:35

Ага.
 В распутицу на озеро Карасье за линями слетать - это бесполезно?
Приезжайте на жареного свежепойманного линя, поймете, что бесполезно, а что лучше Твиттера.....
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
14 июл 2022 18:29:21

Пока нормальных топливных элементов не придумают, всё это игрушки. Но отрабатывать технологии надо, конечно. Хотя я лично считаю, что надо разрабатывать реактивное топливо, достаточно энергетически ценное и безопасное. И движки реактивные для таких штук.
  • +0.07 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
14 июл 2022 18:55:02

1 Именно так .
2. Почему и нет ?
3 Безусловно . Но химия уже на пределе . Какие-то проценты выкраивают , но это "всякие ракетчики"...
PS по п.1   - а что можно придумать ? Гравицапа  только .  Энергетика "топлива- горючего"  давно уже посчитана .  Прорывов не обещается .
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
14 июл 2022 19:58:18

Собственно, а в чём проблема? Такая машина будет тяжелее ракеты земля-воздух? Нет. Скорее легче. Скорости большие не нужны, вертолётных хватит. Ну и про прорывы... Они явно будут, если этим заниматься.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
14 июл 2022 20:10:47

Проблема в том , что вертолёты "не могут летать" (как и всякие жуки (тяжёлые))  ... Но летают, как ни странно .  Энергетика - совершенно не выгодная (вертикальные взлёты посадки- зависания ... Жуть . А  на электротяге - это чудеса  ... )  . Только маленькие на литии , на недолго  , или наоборот - Большие , на химии .
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
14 июл 2022 22:49:07

Проблема вертолётов - специализированные площадки, то есть в городе пипец, хрен посадишь. Мы же рассматриваем городской вариант транспорта. В перспективе типа личного авто.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  v_56 ( Слушатель )
14 июл 2022 19:26:53


Ну ваще-то наши тоже не спят в оглоблях и полиция  Дубая получает почему-то нашу разработку от ОКБ «АТМ грузовые дроны», а не мерикосовскую.
Тыц...
  • +0.41 / 4
  • АУ
 
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
15 июл 2022 17:26:26

А Вы свою аналогию продумайте чуть дольше, покатайте на языке: житель дагестанского аула ведь действительно очень многое в Москва Сити воспримет крайне отрицательно. Начиная от семейных отношений, даже шире: отношений между полами, которое уже в столице очень много почерпнуло из того самого постмодерна, и заканчивая погоней за ненужными для реальной жизни цацками, которые становятся для жителей Москва Сити главной целью в жизни, вместо детей, семьи и других реальных человеческих ценностей.
Автор и пишет, что он не собирается доказывать, что где-то есть тайный бункер и оттуда всем этим руководят. Возможно мы имеем дело с самоподдерживающимся сетевым процессом. Т.е. условный Гейтс ни о чём не договаривался таком с условным Соросом. Но глядя со стороны на результаты - делают одно дело. И говорят в публичных речах про одно и то-же...
X
15 июл 2022 18:49
Предупреждение от модератора Сизиф:
Очередной раунд москвасрача на Переделе не нужен. Ограничусь предупреждением пока
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
  bb1788 ( Практикант )
14 июл 2022 10:40:26
Сообщение удалено
bb1788
02 авг 2022 14:58:21
Отредактировано: bb1788 - 02 авг 2022 14:58:21

  • +0.75
 
 
  qurvax ( Слушатель )
14 июл 2022 11:27:13


Потому-что нельзя вечно сидеть в колыбельке. Надо или вылезать и идти дальше, по ходу, наверное, меняясь-приспосабливаясь. Или деградировать и сгнить тут. Мне это кажется очевидным. Наверное скотопасы в советском детстве запрограмировали такУлыбающийся
  • +0.86 / 11
  • АУ
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
14 июл 2022 13:19:05
Сообщение удалено
bb1788
02 авг 2022 14:58:17
Отредактировано: bb1788 - 02 авг 2022 14:58:17

  • +0.04
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
14 июл 2022 13:52:31

Эволюция таки подразумевает постоянное изменение сущности.
Это словно сидят такие кроманьёнцы и размышляют, мол, расширение ареала и комфорта обитания приведёт к изменению нашей сущности - телевизор появится, тик-ток, лгбт, бдсм - да ну его этот прогресс, не будем колесо изобретать.
Тоже вариант, однако вся цивилизация зиждется на расширении и расселении
  • +0.17 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
14 июл 2022 14:07:07
Сообщение удалено
bb1788
02 авг 2022 14:58:15
Отредактировано: bb1788 - 02 авг 2022 14:58:15

  • +0.45
 
 
 
 
 
  msts ( Слушатель )
14 июл 2022 14:24:27


Так скажем ожидания от развития технологий позволяют рассчитывать на минимальное (при желании) изменение человеческой сущности.
Например, вполне можно сохранить текущие стандарты красоты даже в условиях жизни без значимой силы тяжести, более того эта разработка необходима, потому что сама суть жизни в космосе предполагает значительное разнообразие мест с разной силой тяжести.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  3ptix ( Слушатель )
14 июл 2022 13:40:31

Вылезти можно, подохнешь сразу. Если выводить вместе с собой барахло, обеспечивающее жизнеобеспечение для такого супермегакосмокорабля на годы - технологий нет. Тем более, что на годы - не хватит. Тысячи лет надо... 
И тем более, что оно уже выведено, и называется Земля.Улыбающийся 
Хорошо там, где нас нет...
  • +0.40 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
14 июл 2022 13:44:52

Мы пока отрабатываем технологии. Не надо торопиться.
  • +0.60 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  qurvax ( Слушатель )
14 июл 2022 16:59:46

Технологий нет, гранаты не той системы... Ну так солнце еще не погасло, не всю нефть на айпихоны перевели даже, есть время технологиями заняться, например. Имею в виду другими технологиями, а не метой-шметой, и прочими оптимизациями выпаса баранов.
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
<< Украина разорвала дипотношения с КНДР
Сталин о продолжительности рабочего дня. >>