Мировой экономический кризис
53,329,417 93,600
 

  Рубль ( Слушатель )
19 ноя 2009 16:10:33

Тред №166184

новая дискуссия Дискуссия  58

Сепаратистские настроения в СШП нарастают.

Амeрики никогда не справлялся со своей прямой обязанностью - производством новой нaции из разношeрстной группы обитателей Штатов. Рано или поздно это станет очевидным для всех - дикcи и янки, техасцев и калифорнийцев, негров и латиноамериканцев, лютеран и мормонов, навахо и гавайцев. Тогда центробежные силы ускорятся. И СШП в своем нынешнем виде перестанут существовать навсегда.
Обвaл доллара, серия крупных терактов, очередная природная катастрофа в отдельном штате, массовые беспорядки на национальной или религиозной почве, даже приход к власти не того президента - любой катаклизм способен ускорить процесс распада этого государства...


Статья Пола Старобина



На что станет похожа Калифорния, разделённая на три части? А как насчёт республики Новая Англия? С усилением центральной власти всё больше хочется перекроить карту, говорит Пол Старобин.

Помните классическую строфу битлов из 1960-х: «Вы говорите, что хотите революцию?» (“You say you want a revolution?”). Представьте, что вместо этого вы получите деволюцию. Вообразите, что Америка управляется не разросшейся вашингтонской автократией, а представляет собой некое строящееся на добровольной основе сообщество государств, каждое из которых имеет широкую автономию и вбирает в себя всю пестроту экономической и культурной жизни региона.

Например, могла бы существовать аскетичная республика Новая Англия, страна университетов и высоких технологий; или республика Большого Майами, с карибским привкусом и тесными связями с Латинской Америкой; или вот ещё - республика Лас-Вегас, государство, игорный дом и увеселительное заведение - всё в одном.

Калифорния? Америка, пусть и обнищавшая, плохо управляемая, скатившаяся до циклопического национального государства, ещё может быть спасена. И вовсе не за счёт федерального устройства, а за счёт добровольного размежевания в трио отдельных государств, которые бы в меру своих сил и возможностей самостоятельно решали вопросы внешней политики. И пока мы находимся в этой точке, давайте сделаем этот проект межгосударственным: логика экономики подсказывает естественную мультиязычную кооперацию между Большим Сан-Диего и мексиканским Большим Бахо, на севере тихоокеанского побережья, в огромном регионе, который экономические картографы окрестили «Каскадия» (“Cascadia”) - между Сиэтлом и Ванкувером.

Децентрализованная Америка отвечает сразу двум вещам: прекрасно вписывается в реалии постиндустриального общества с одной стороны, а с другой стороны является сутью американской политической традиции, сейчас основательно подзабытой в течение десятилетий из-за наглой узурпации власти Вашингтоном, но имеющей все шансы стать глотком свежего воздуха в будущем. Примите во внимание такое предложение: Америка XXI века, пропитанная современными идеями о том, что всё маленькое лучше большого, может вернуться к изначальным идеям самоуправления - эксперимента под названием Америка. Сегодняшний американский Голиаф рискует оказаться уродцем из уходящего политико-экономического века, поскольку требует слишком масштабного управления и из-за этого потерявший всякий смысл в наступающем веке персональной ответственности, веке, который возвращает нас в эпоху свободных фермеров на заре США. Как бы парадоксально это ни звучало, но общество может обрести благополучие именно с возвращением к малым формам.

Это может звучать особенно нереально, когда, казалось бы, всё указывает на то, что современная политическая жизнь пропитана совершенно противоположными идеями. Посреди экономических неприятностей Вашингтон продолжает прибирать власть к своим рукам. Так, администрация Обамы решила, насмотревшись на чехарду среди высших управленцев “Сити-груп”, что было бы неплохо назначить «царя по компенсациям», который определял бы размер оных для увольняющегося руководства фирм, работающих с федеральными финансовыми фондами помощи. Президент Обама посчитал мудрым шагом выкуп Казначейством США крупнейшего пакета ценных бумаг корпорации “Дженерал Моторс”, совершённый в отчаянной попытке удержать этого бронтозавра индустриального века на плаву. В эту игру включился даже Верховный Суд, одобрив постановление, согласно которому судьи штатов на неугодных им делах могут брать самоотвод.

Всё это только дополняет картину узурпации власти, от которой могли бы покраснеть даже «Новые Дельцы» Франклина Д. Рузвельта.
прим. переводчика: «Новая Сделка» (New Deal) – название комплексной программы по оздоровлению экономики, введённая в действие в 1933-1936 годах Франклином Д. Рузвельтом во время Великой Депрессии в США. Данная программа предполагала: помощь безработным и бедным фермерам; реформу бизнеса и финансовых структур; восстановление экономики.

Но в этом том-то всё и дело: неудивительно, что многие люди земли Джефферсона (прим. переводчика: своеобразное самоназвание американцев, поскольку декларацию независимости США подписал именно Томас Джефферсон) занимают оборону, чтобы не допустить дальнейшего закабаление обнаглевшим федеральным центром и без того живущих в долг граждан.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Пол Старобин – автор книги “После Америки: Наставления для грядущего Глобального Века”, опубликованной издательством “Викинг”, подразделением “Пенжин Групп (США) Инк.” (Penguin Group (USA) Inc.)


Полностью статья: ссылка
Оригинал: “The Wall Street Journal”, США - 13 июля 2009 г.
Отредактировано: Рубль - 19 ноя 2009 19:18:06
  • +2.26 / 34
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!