Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
66,366,929 33,323
Ограниченная тема
 

  Старый кэп I ( Профессионал )
26 июл 2022 07:59:11

Вот как-то так

новая дискуссия Дискуссия  2.339

ЦитатаРИА Новости. Украинские военные с конца июня 2022 года используют в Донбассе американскую реактивную систему залпового огня HIMARS против Вооруженных сил России. О том, как удается противодействовать этим ракетам, корреспонденту РИА Новости рассказал офицер ПВО из группировки ВС РФ "О" ("Отважные").
"Зенитно-ракетный комплекс "Бук М-3" я считаю сейчас самым хорошим универсальным средством противовоздушной обороны. Помимо того что он справляется успешно со своими задачами, которые были заложены заводом, он также обстреливает и реактивные снаряды, хотя по характеристикам этого не было (заявлено)", - сообщил офицер.
По его словам, его батарея сбила уже не один HIMARS в небе Донбасса. Хотя, по признанию военнослужащего, это было нелегкой задачей.
"Самая сложная цель, по которым работали мы, это – реактивные снаряды HIMARS. Данные снаряды... летят на очень большой высоте. Мы, по крайней мере, обнаруживаем (ракеты) до 22 тысяч метров по высоте. Сложность заключается в том, что дальность небольшая, время на принятие решения минимальное… Наши боевые расчеты доблестно справляются с задачей по сбитию, буквально в течение 10 секунд… Эффективная площадь рассеивания данных снарядов очень малая, всего лишь ноль один. Поэтому цель считается малоразмерной, высокоскоростной. Но, несмотря на это, мы все же все предпринимаем попытки по их сбитию, профессионализм наших воинов повысился до самого максимального уровня, и сейчас проблемы не составляет бороться и с данной системой", - отметил собеседник агентства.

Конечно, задача по борьбе с РС - это не совсем задача бук, но то, что "тройка" справляется с этим - уже хорошо
Проблема в другом - а как ОДНА СОУ (четыре  шесть ракет) справится с полным пакетом ХИМАРСа (шесть РС)?
Пы,Сы. Приношу извинения, живых Бук-М3 не видел....
НО даже шесть ракет - мало, ведь по нормативом гарантированное поражение обеспечивают пуски двух ЗУР по одной цели
Плюс - вопрос "перезарядки": смена кассеты с РС у ХИМАРСа происходит быстрее, чем установка шести ТПК на Бук
Отредактировано: Старый кэп I - 26 июл 2022 08:09:41
  • +1.38 / 61
    Комментировать
КОММЕНТАРИИ (18)
 
 
  valery913 ( Слушатель )
26 июл 2022 08:03:29
Кэп, это же "Бук М3"Подмигивающий. В смысле в СОУ - 6, в ПУ -12 ракет, а не 4 и 8, как в М2

  • +0.76 / 24
    Комментировать
  • Скрыто
 
  Jameson ( Слушатель )
26 июл 2022 08:19:45
Извините конечно, но нафига реактивным снарядам Химеры летать на высоте 22 км? Что-то журналист напутал
  • +0.34 / 9
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
  MaD_CaT ( Слушатель )
26 июл 2022 08:22:19
Могу предположить при пуске на минимальную дистанцию, хотя укры так стараются не работать, а максимально далеко от фронта прятать химеру.
  • +0.02 / 2
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
  Senya ( Практикант )
26 июл 2022 08:31:21
А на какую высоту снаряд поднимается по баллистической траектории при стрельбе километров на 50? РСЗО не крылатая ракета, двигатель работает несколько секунд в начале, а потом летит по инерции.
  • +0.47 / 22
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
  Mccall ( Слушатель )
26 июл 2022 08:44:46
По баллистике они и будут на 22 км лететь при стрельбе на дальность 70-80 км
  • +0.53 / 19
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
  maks mk ( Слушатель )
26 июл 2022 08:47:03
Про 22 км информация от оператора Бука.
https://t.me/rian_ru/172253
  • +0.60 / 14
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
26 июл 2022 10:01:16
Скорее из текста сообщения был вырван кусок, вместо него ....
Во-вторых, данных по высоте полета РС GLMRS которыми ведут огонь ХАЙМАРСы я не нашел, но для сопоставимого РС Торнадо-С рассматривались высоты от 20 до 35 км...
https://newstula.ru/fn_654486.html
  • +0.36 / 15
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
  Jameson ( Слушатель )
26 июл 2022 10:22:07
Нее это я напутал. При 30 градусах,на дальность 80, действительно в самой высокой точке 23 км где то..
  • +0.03 / 3
    Комментировать
  • Скрыто
 
  valery913 ( Слушатель )
26 июл 2022 08:27:18
https://army-today.ru/tehnika/buk-m3 В комплексе две СОУ по 6 ракет и 1-2 ТПУ по 12, стрелять можно и с ТПУ, они не ТЗУ, а именно транспортно-пусковые. Кстати, очень возможно, что ТЗ на М3 писалось в том числе под Химарс и МЛРС - 24 и 36 ракет кратно перекрывают 6 и 12....
  • +0.23 / 7
    Комментировать
  • Скрыто
 
  А75 ( Слушатель )
26 июл 2022 08:50:02
Что-то в этом сообщении мне не совсем понятно.
Дальность не большая, а высота аж 22 тыщи.... Это какая траектория получится - стреляют практически вертикально вверх? А снаряд должен на цель падать практически отвесно?
Оно конечно не показатель, но что-то я не припомню кадров стрельбы наших РСЗО с  углами наводки близкими к 90 градусам.
  • +0.16 / 4
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
26 июл 2022 09:05:32
Дальность обнаружения небольшая в сравнении аэродинамическими целями, летящими на большой высоте.
И в сравнении с БР средней дальности.
Взаимное расположение РСЗО, ЗРК и цели такое, что сбивать приходится в верхней части траектории.
.
Возле каждого склада батарею "Панцирей" не поставишь, а "Бук" прикрывает сразу участок фронта.
  • +0.28 / 6
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
  9K720 ( Слушатель )
26 июл 2022 09:09:34
Ну посмотрите как Хаймарсы стреляют, видео есть. или как наши Смерчи, тоже довольно высоко запускают снаряды:
  • +0.20 / 9
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
  Kitaetz ( Слушатель )
26 июл 2022 10:23:55
Зачем вертикально вверх. 22км высоты это на максимуме траектории, при дальности в 4 раза больше этой цифры, это не больше 45градусов.
  • +0.11 / 7
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
26 июл 2022 10:30:55
Во-первых, на планете есть атмосфера.
Во-вторых, ракета управляемая. Было бы странно, если бы разработчики не попытались увеличить максимальную дальность за счёт планирования.
Так что деление максимальной дальности на четыре - это слишком грубая оценка.
.
Просто поверим оператору "Бука".
  • -0.01 / 8
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
26 июл 2022 11:19:16
Между "управляемой" и "планирующей" таки ощутимая разница Веселый
  • +0.18 / 6
    Комментировать
  • Скрыто
 
  rommel.lst ( Практикант )
26 июл 2022 13:29:40
А почему одна СОУ? Обычно Буки работают минимум батареей, которая смотрит в направлении возможных прилетов.
  • +0.57 / 22
    Комментировать
  • Скрыто
 
  Prometeus ( Слушатель )
30 июл 2022 00:04:55
Так и Буки не одному же стоят, а дивизионами. Кстати, у одной ПУ Бука 6 ракет, как и Хаймарса. Цель действительно непростая - очень маленькая ракетка (снаряд) РСЗО, летящий на сверхзвуке. 300км Atacms - более простая цель - куда крупнее (и засекается с большего расстояния), и летит дольше, больше времени на реакцию. Но и РСЗОшки наши умеют перехватывать - недавно в Херсоне из вражеского залпа в 12 шт наше ПВО отразило все 12. Ну и еще процитирую себя же:

ЦитатаЯ тут постоянно пишу, что эффективность нашего ПВО в районе 96%, вот на практике подтвердили примерно такую цифру в видеоролике с отзывом солдата (95%). Укры сидят за мирняком в городах, и из арок в жилых домах обстреливают, совокупно за все время, десятками тысяч малоразмерных снарядов, считанные проценты пролетают. Для сравнения, американские Пэториоты против больших, хорошо заметных и древних ракет "Скад" разработки 1950-ых годов показали эффективность около 20%, т.е. 80% целей пропускают
  • +0.58 / 15
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
  tataryn ( Слушатель )
30 июл 2022 00:11:29
По несколько складов горит каждый день, а у укров дюжина ПУ. 
Если ПВО 95% перехватывает, по сколько десятков пакетов ежедневно хохлы запускают? 
Ну и для справки, пакет из 6 рокет - примерно лям баксов. 60 - десять лимонов. 600 - сто. Ну и 6000 - соответственно миллиард. 

И ещё вопрос. В Еленовку, по биндеровцам, полсотни или сразу сотня химарсов ушла?
  • -0.25 / 13
    Комментировать
  • Скрыто