Оценка специалиста

ЦитатаДобрый день, касательно вопроса по окончанию эксплуатации АЭС. Работал не долго, могу ошибаться..... Так сказать имхо.

Персонал частично точно должен оставаться, так как кто-то должен продолжать следить за оборудованием, радиационной и возможно ядерной безопасностью, физическая охрана, наконец. Отработанное топливо несколько лет после извлечения из реактора находиться в пристанционном хранилище, остаточное тепловыделение не даёт возможности его транспортировать. По крайней мере видел людей на первой очереди Белоярской АЭС в 2015, хотя блоки 1 и 2 были остановлены в 83 и 90 годах и в моё время проходили утилизацию. Но эта область зарегулирована очень сильно, на каждую мелочь нужны лицензии, участвовал в запуске 4 блока, насмотрелся, поэтому даже если есть техническая возможность могут быть организационные проблемы. Не узнавал, но может часть блоков уже выработала свой срок, а его продление отдельная песня. Так же владельцы сомнительно что вкладывались в поддержания состояния оборудования зная что блок будет остановлен, а там не мало специфического, что просто так на рынке не найдёшь, ну и правильно заметили на счёт топлива. Думаю при наличии воли всё это решаемо, но нужно время, а в атомной области всё происходит очень медленно и к тому времени когда остановленные блоки удастся запустить промышленности Германии уже не останется, особенно если Дмитрий Анатольевич таки доберётся до пульта управления погодой .

Всё выше описанное по российскому опыту, но вряд ли в Германии сильно правила отличаются от наших

******
.Самое главное забыл в первом сообщении - а кто будет оплачивать банкет? Владельцам вкладываться, не зная перспектив, интерес небольшой, так как отбиваться деньги будут долго. Та же история как с американскими НПЗ, пытаются их заставить оплатить реконструкцию, что бы увеличить предложение топлива на рынке и сбить цену, но перспективы не ясны.