Китай-США

Цитата: DeC от 02.08.2022 21:56:11китайский производитель батарей для электрокаров CATLприостанавливает анонс своего завода в США на $5 млрд из-за визита Пелоси на Тайвань - BBG

завод CATL должен был быть поставщиком для Tesla, Ford

Цитата: DeC от 02.08.2022 21:56:11

 

ну вот и пошло, о чем я писал, разрушение логистики и цепочек будет жестким.
но да,яиц у СИ нет конечно, не сбил бабульку)

• +1.14 / 23

Цитата: Alexandr1974 от 02.08.2022 22:06:05ну вот и пошло, о чем я писал, разрушение логистики и цепочек будет жестким.
но да,яиц у СИ нет конечно, не сбил бабульку)

Цитата: Alexandr1974 от 02.08.2022 22:06:05

 

Нынешние США это отец Федор нашего времени. 
Та же стратегия.
Грозно потребовать у конкурента отдать сокровища убиенной тещи, отобрать у него колбасу, быстренько забраться на скалу и оттуда вещать о демократии и правах лгбт.
Эффектно конечно, но не эффективно. 
В конечном итоге требуется помощь санитаров.
В данном случае санитары китайские

• +1.43 / 22

Цитата: Alexandr1974 от 02.08.2022 22:06:05ну вот и пошло, о чем я писал, разрушение логистики и цепочек будет жестким.
но да,яиц у СИ нет конечно, не сбил бабульку)

Цитата: Alexandr1974 от 02.08.2022 22:06:05

 

Перестаньте, этого не стал бы делать никто. В том числе и наши власти. Просто китайцы сами себе выкопали волчью яму своей грозной риторикой и сами же угодили в нее.

• +0.02 / 40

Цитата: irmin21 от 03.08.2022 05:16:35Перестаньте, этого не стал бы делать никто. В том числе и наши власти. Просто китайцы сами себе выкопали волчью яму своей грозной риторикой и сами же угодили в нее.

Цитата: irmin21 от 03.08.2022 05:16:35

 

Не все в мире украинствуют и перемогают риторикой.
Только Украина и запад. Причем у запада это недавно отросло, ранее реально перемогали, а не риторикой.
Тайвань походу таки вернётся в родную гавань. 
И тут уже американцы не станут дохнуть за незалежный демократический Тайвань.
Пару джавелинов поставят, осудят и Джеки Чана запретят.
Никто не будет сбивать официальное лицо ядерной державы. А вот спокойная житуха Тайваня все.
Китай не будет проводить операцию в срок, ожидаемый западом.
Как и мы не стали

• +2.22 / 56

Цитата: irmin21 от 03.08.2022 05:16:35Перестаньте, этого не стал бы делать никто. В том числе и наши власти. Просто китайцы сами себе выкопали волчью яму своей грозной риторикой и сами же угодили в нее.

Цитата: irmin21 от 03.08.2022 05:16:35

 

Да что ж вы такие торопыжки-то... Это в боксе всё мгновенно происходит. Помню первые часы 08.08.08. ещё на "Росбалте": "Слили!",  "Просрали!", "Только что наблюдал, как абхазы к телеку прилипли и один говорит: ну вот, и всё. Нас следующими сольют".
Ещё НИЧЕГО не понятно, что будут предпринимать (и будут ли) китайцы. Хотя бы пару-пяток дней подождать и посмотреть за происходящим неужели так сложно? Все футбольные-хоккейные болельщики что ли? Там-то всё быстро - "Гооооол!!! Х...й...  штанга...."© Незабвенный Николай Озеров (за эту его оговорку в прямом эфире все его репортажи на телевидении и постирали, видимо... нихрена не осталось из его гениальных комментариев, а комментатор был – ууух!)

• +1.07 / 24

Цитата: irmin21 от 03.08.2022 05:16:35Перестаньте, этого не стал бы делать никто. В том числе и наши власти. Просто китайцы сами себе выкопали волчью яму своей грозной риторикой и сами же угодили в нее.

Цитата: irmin21 от 03.08.2022 05:16:35

 

Какой риторикой? Вы путаете официальные заявления с писаниной всей шоблы бумагомарак и блоххеров в интернете. Все эти собьем, убьем, а давайте вдарим  и так далее взяты  из ПОСТОВ пользователей портала Глобал Таймс, ссылки на туда кидали... При этом это аналог британской Дейли Миррор... Пиши что хочу только не оскорбляй и не нарушай законы. Такое подразделение официальной Жэньмин Жибао для сливания пара....
Вот сслыка на официоз на русском, постоянно мониторю - Вы не найдете там ни слова из того, в чем осатанелая толпа телеграммеров обвиняет Китай... Сами придумали, сами разгоняли, сами осуждаем... 
Китайцы еще и резко взялись за разные фонды якобыдемократические. Вот выписка из сегодня: (а это уже очень серьезно для тех кто понимает специфику)
Континентальная часть Китая решила принять меры наказания в отношении вышеупомянутых фондов, запретив им сотрудничать с организациями, предприятиями или частными лицами континентальной части страны.


Континентальная часть Китая также накажет в соответствии с законом организации, предприятия или индивидуальные лица, которые предоставляют финансирование или оказывают услуги упомянутым фондам, и примет другие необходимые меры, сказал Ма Сяогуан.

Континентальная часть Китая запретит организациям, предприятиям или частным лицам континентальной части страны заключать любые сделки или сотрудничать с компаниями Speedtech Energy, Hyweb Technology, Skyla, SkyEyes GPS Technology и другими предприятиями, которые пожертвовали деньги упомянутым фондам. По словам Ма Сяогуана, ответственным лицам соответствующих компаний будет запрещен въезд в континентальную часть страны.
http://russian.people.com.cn/

• +0.75 / 24

Цитата: Vineta от 03.08.2022 20:09:11Какой риторикой? Вы путаете официальные заявления с писаниной всей шоблы бумагомарак и блоххеров в интернете. Все эти собьем, убьем, а давайте вдарим  и так далее взяты  из ПОСТОВ пользователей портала Глобал Таймс, ссылки на туда кидали... При этом это аналог британской Дейли Миррор... Пиши что хочу только не оскорбляй и не нарушай законы. Такое подразделение официальной Жэньмин Жибао для сливания пара....

Цитата: Vineta от 03.08.2022 20:09:11

 

Риторикой министра иностранных дел, риторикой официального представителя минобороны Китая.
Причем не только риторикой, но и делами - приведение НОАК в боевую готовность, вывод авианосцев в море, патрулирование истребителей.
   
Писанина шоблы блохеров - возникла не на пустом месте - а как реакция на риторику и действия официальных властей Китая.
Так что переводить стрелки на "анонимных блохеров" - не надо. 
Ставки поднял официальный Китай, Пелосси кольнула и открылась, но Китай даже не стал вскрываться и сбросил карты.
Надеясь на следующем круге отыграться.
   
Так можно в покере. Но "война не покер - ее нельзя объявлять когда вздумается" (с). 
  
  
З.Ы. Кстати риторика МИД КНР до 1 августа включала в себя такие тезисы как "Недопущение визита Пелосси", "Силовые меры", "Китайские военные".
Сможете предложить силовой вариант недопущения визита Пелосси с использованием китайских военных, исключающий сбитие ее самолета?

• -0.71 / 32

Цитата: _Sasha_ от 04.08.2022 00:42:49...
Сможете предложить силовой вариант недопущения визита Пелосси с использованием китайских военных, исключающий сбитие ее самолета?

Цитата: _Sasha_ от 04.08.2022 00:42:49

 

Легко. Причём не меньше двух.
1) Принудительное выдворение самолёта из воздушного пространства Тайваня и Китая. 
2) Принудительная посадка самолёта на указанном аэродроме на территории материкового Китая.

• -0.01 / 9

Цитата: Ajarius от 04.08.2022 10:08:58Легко. Причём не меньше двух.
1) Принудительное выдворение самолёта из воздушного пространства Тайваня и Китая. 
2) Принудительная посадка самолёта на указанном аэродроме на территории материкового Китая.

Цитата: Ajarius от 04.08.2022 10:08:58

 

1) Но как Холмс? А если самолет не меняет курс - вам все равно придется его либо таранить, либо сбивать.
2) Но самолет летит со стороны моря, а не со стороны Китая - а значит всегда может имитировать неисправность и запросить посадки на Тайване и что бы это предотвратить - опять придется таранить или сбивать.
   
Вопросы противодействия истребителей Тайваня вообще пока вынесем за скобки. Хотя и тут не все так просто.

• -0.07 / 4

Цитата: _Sasha_ от 04.08.2022 11:42:451) Но как Холмс? А если самолет не меняет курс - вам все равно придется его либо таранить, либо сбивать.

Цитата: _Sasha_ от 04.08.2022 11:42:45

 

Вы серьёзно верите, что американские пилоты – это камикадзе?
Вообще, в мировой истории пример такого героического неподчинения гражданских пилотов истребителям есть – это корейский боинг над Сахалином. (Правда, нет точных данных, увидели ли его пилоты очереди по своему курсу бронебойными снарядами с Су-15.)
Но то были южнокорейские лётчики, а не американские. Есть ли у последних такая готовность к самопожертвованию – сомнительно. Да и, собственно, чего ради? У пилотов задача – вовсе не героически подставить старушку под ракетный удар и самим с ней погибнуть, а доставить её хоть куда-нибудь на землю, а там пусть другие разбираются.

• +0.83 / 11

Цитата: Ajarius от 04.08.2022 13:10:32Вы серьёзно верите, что американские пилоты – это камикадзе?

Цитата: Ajarius от 04.08.2022 13:10:32

 

Ну вы же верите, что Китайские пилоты могут принудить их самолет к посадке.
    
Почему бы американским пилотам не быть уверенными, что "не посмеют" (с). Тем более как мы убедились - действительно не посмели.
Ну и потом - американцы когда летали бомбить Токио во время ВМВ - тоже имели отнюдь не 100% шансы долететь до Китая и хоть куда нибудь сесть. Тем не менее летали. 
   
Там у американцев по нынешним временам сейчас конечно сплошное ЛГБТ и прочая гомосятина процветает, но даже среди геев встречаются настоящие боевые пидорасы.
Так что не вижу никаких оснований военным летчикам не выполнить приказ - "не обращать внимания на предупредительный огонь".
    

Цитата: Ajarius от 04.08.2022 13:10:32Вообще, в мировой истории пример такого героического неподчинения гражданских пилотов истребителям есть – это корейский боинг над Сахалином. (Правда, нет точных данных, увидели ли его пилоты очереди по своему курсу бронебойными снарядами с Су-15.)

Цитата: Ajarius от 04.08.2022 13:10:32

 

Вообще то борт на котором летала Пелосси отновится в ведомству Пентагона и управляется военными пилотами. 
Для которых существует слово приказ. 

Цитата: Ajarius от 04.08.2022 13:10:32Но то были южнокорейские лётчики, а не американские. Есть ли у последних такая готовность к самопожертвованию – сомнительно. Да и, собственно, чего ради? У пилотов задача – вовсе не героически подставить старушку под ракетный удар и самим с ней погибнуть, а доставить её хоть куда-нибудь на землю, а там пусть другие разбираются.

Цитата: Ajarius от 04.08.2022 13:10:32

 

Вообщем аналогия - не релевантна.
   
А вообще по факту - все опять свелось к тому что в случае не выполнения приказов пилотами самолета нарушителя - Китайские летчики обязаны его сбить/протаранить.
И никаких других волшебных нелетальных способов - не допустить прилета самолета в пункт назначения не существует. И по существу - вы ничего придумать не смогли.
    
Именно поэтому и начали в Китайском интернете нагонять волны про необходимость сбить самолет Пелосси - ибо иных силовых методов не допустить ее прилета - тупо не существует.

• -0.08 / 16

Цитата: Ajarius от 04.08.2022 13:10:32Вы серьёзно верите, что американские пилоты – это камикадзе?
Вообще, в мировой истории пример такого героического неподчинения гражданских пилотов истребителям есть – это корейский боинг над Сахалином. (Правда, нет точных данных, увидели ли его пилоты очереди по своему курсу бронебойными снарядами с Су-15.)
Но то были южнокорейские лётчики, а не американские. Есть ли у последних такая готовность к самопожертвованию – сомнительно. Да и, собственно, чего ради? У пилотов задача – вовсе не героически подставить старушку под ракетный удар и самим с ней погибнуть, а доставить её хоть куда-нибудь на землю, а там пусть другие разбираются.

Цитата: Ajarius от 04.08.2022 13:10:32

 

Дружище, подобные эквилибры возможны только в своем воздушном пространстве. Союзу-то высказывали претензии, что может быть он это проделал не в своем и гораздо дальше Сахалина по пути следования самолета. 
Вот про это-то, НЯП, никто и не вякнул:

• +0.30 / 6

Почитайте книгу ,, Третья мировая ,, Так по ходу там сбили всё таки американца . Да и не одного, правда наши тоже потеряли борт. Там же попал под раздачу и SR-71. были найдены обломки и от него при поисковых работах. А южно-корейский сбили чуть позднее, уже над территориальными водами Японии (своими же). Там вообще много про эту спецоперацию американцев написано.

• +0.15 / 4

Цитата: svoroponov от 04.08.2022 19:28:37Почитайте книгу ,, Третья мировая ,, Так по ходу там сбили всё таки американца .

Цитата: svoroponov от 04.08.2022 19:28:37

 

Не уточните книгу и автора? А то гугл чего только не выдаёт, но подобной не нашёл

• +0.00 / 0

Цитата: _Sasha_ от 04.08.2022 11:42:451) Но как Холмс? А если самолет не меняет курс - вам все равно придется его либо таранить, либо сбивать.
2) Но самолет летит со стороны моря, а не со стороны Китая - а значит всегда может имитировать неисправность и запросить посадки на Тайване и что бы это предотвратить - опять придется таранить или сбивать.
   
Вопросы противодействия истребителей Тайваня вообще пока вынесем за скобки. Хотя и тут не все так просто.

Цитата: _Sasha_ от 04.08.2022 11:42:45

 

Вспомним Боинг 707 в Карелии в 1978 году.

Цитата: ЦитатаАвиалайнер Boeing 707-321B южнокорейской авиакомпании Korean Air Lines (KAL) совершал пассажирский рейс KE902 (позывные KAL 902) по маршруту Париж—Анкоридж—Сеул, когда, значительно отклонившись от курса, оказался над Кольским полуостровом, тем самым нарушив воздушную государственную границу СССР. Там он был перехвачен и, после попыток заставить его добровольно приземлиться, был обстрелян ракетой «воздух-воздух» советским истребителем-перехватчиком Су-15 и из-за полученных в результате обстрела повреждений фюзеляжа в 23:05 совершил вынужденную посадку на лёд озера Корпиярви в Лоухском районе Карельской АССР.

В результате обстрела погибли 2 пассажира: 36-летний коммерсант из Сеула Бон Тайхван (англ. Bahng Tais Hwang, среднее место в 23-м ряду справа) был убит в салоне самолёта осколком ракеты в голову и 31-летний владелец кофейни из Иокогамы Ёситако Сугано (англ. Yoshitako Sugano, место 24A у окна) был ранен осколками деталей внутренней обшивки салона и умер от потери крови в вертолёте, эвакуировавшем его в больницу города Кемь^[1]. Ещё 13 пассажирам рейса была оказана медицинская помощь: в том числе двоим с осколочными ранениями, остальным в связи с последствиями баротравмы и охлаждения

Если не реагируют на предупредительный огонь -стрелять на поражение.

• +0.67 / 14