Китай-США

Дискуссия   02 августа 2022, 21:56:11 317 17 + 3,42 / 61
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +371,222.38
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 249,061
Читатели: 54
китайский производитель батарей для электрокаров CATLприостанавливает анонс своего завода в США на $5 млрд из-за визита Пелоси на Тайвань - BBG

завод CATL должен был быть поставщиком для Tesla, Ford

Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +3.42 / 61
КОММЕНТАРИИ (17)
 
 
Alexandr1974
 
49 лет

ну вот и пошло, о чем я писал, разрушение логистики и цепочек будет жестким.
но да,яиц у СИ нет конечно, не сбил бабулькуУлыбающийся)
  • +1.14 / 23
 
 
Сайгон апрель 75-го
 

Нынешние США это отец Федор нашего времени. 
Та же стратегия.
Грозно потребовать у конкурента отдать сокровища убиенной тещи, отобрать у него колбасу, быстренько забраться на скалу и оттуда вещать о демократии и правах лгбт.
Эффектно конечно, но не эффективно. 
В конечном итоге требуется помощь санитаров.
В данном случае санитары китайские
  • +1.43 / 22
 
 
irmin21
 

Перестаньте, этого не стал бы делать никто. В том числе и наши власти. Просто китайцы сами себе выкопали волчью яму своей грозной риторикой и сами же угодили в нее.
  • +0.02 / 40
 
 
 
za_za
 
russia
Магнитогорск
49 лет

Не все в мире украинствуют и перемогают риторикой.
Только Украина и запад. Причем у запада это недавно отросло, ранее реально перемогали, а не риторикой.
Тайвань походу таки вернётся в родную гавань. 
И тут уже американцы не станут дохнуть за незалежный демократический Тайвань.
Пару джавелинов поставят, осудят и Джеки Чана запретят.
Никто не будет сбивать официальное лицо ядерной державы. А вот спокойная житуха Тайваня все.
Китай не будет проводить операцию в срок, ожидаемый западом.
Как и мы не стали
Отредактировано: za_za - 03 августа 2022 17:45:01
  • +2.22 / 56
 
 
 
 
  PERL
  • Удалено
  • +0.00 / 0
 
 
 
Vick
 


Да что ж вы такие торопыжки-то... Это в боксе всё мгновенно происходит. Помню первые часы 08.08.08. ещё на "Росбалте": "Слили!",  "Просрали!", "Только что наблюдал, как абхазы к телеку прилипли и один говорит: ну вот, и всё. Нас следующими сольют".
Ещё НИЧЕГО не понятно, что будут предпринимать (и будут ли) китайцы. Хотя бы пару-пяток дней подождать и посмотреть за происходящим неужели так сложно? Все футбольные-хоккейные болельщики что ли? Там-то всё быстро - "Гооооол!!! Х...й...  штанга...."© Незабвенный Николай Озеров (за эту его оговорку в прямом эфире все его репортажи на телевидении и постирали, видимо... нихрена не осталось из его гениальных комментариев, а комментатор был – ууух!)
Отредактировано: Vick - 04 августа 2022 11:24:58
  • +1.07 / 24
 
 
 
Vineta
 
russia
Егорьевск теперь
64 года

Какой риторикой? Вы путаете официальные заявления с писаниной всей шоблы бумагомарак и блоххеров в интернете. Все эти собьем, убьем, а давайте вдарим  и так далее взяты  из ПОСТОВ пользователей портала Глобал Таймс, ссылки на туда кидали... При этом это аналог британской Дейли Миррор... Пиши что хочу только не оскорбляй и не нарушай законы. Такое подразделение официальной Жэньмин Жибао для сливания пара....
Вот сслыка на официоз на русском, постоянно мониторю - Вы не найдете там ни слова из того, в чем осатанелая толпа телеграммеров обвиняет Китай... Сами придумали, сами разгоняли, сами осуждаем... 
Китайцы еще и резко взялись за разные фонды якобыдемократические. Вот выписка из сегодня: (а это уже очень серьезно для тех кто понимает специфику)
Континентальная часть Китая решила принять меры наказания в отношении вышеупомянутых фондов, запретив им сотрудничать с организациями, предприятиями или частными лицами континентальной части страны.


Континентальная часть Китая также накажет в соответствии с законом организации, предприятия или индивидуальные лица, которые предоставляют финансирование или оказывают услуги упомянутым фондам, и примет другие необходимые меры, сказал Ма Сяогуан.

Континентальная часть Китая запретит организациям, предприятиям или частным лицам континентальной части страны заключать любые сделки или сотрудничать с компаниями Speedtech Energy, Hyweb Technology, Skyla, SkyEyes GPS Technology и другими предприятиями, которые пожертвовали деньги упомянутым фондам. По словам Ма Сяогуана, ответственным лицам соответствующих компаний будет запрещен въезд в континентальную часть страны.
http://russian.people.com.cn/
  • +0.75 / 24
 
 
 
 
_Sasha_
 
russia
Петропавловск-Камчатский
43 года

Риторикой министра иностранных дел, риторикой официального представителя минобороны Китая.
Причем не только риторикой, но и делами - приведение НОАК в боевую готовность, вывод авианосцев в море, патрулирование истребителей.
   
Писанина шоблы блохеров - возникла не на пустом месте - а как реакция на риторику и действия официальных властей Китая.
Так что переводить стрелки на "анонимных блохеров" - не надо. 
Ставки поднял официальный Китай, Пелосси кольнула и открылась, но Китай даже не стал вскрываться и сбросил карты.
Надеясь на следующем круге отыграться.
   
Так можно в покере. Но "война не покер - ее нельзя объявлять когда вздумается" (с). 
  
  
З.Ы. Кстати риторика МИД КНР до 1 августа включала в себя такие тезисы как "Недопущение визита Пелосси", "Силовые меры", "Китайские военные".
Сможете предложить силовой вариант недопущения визита Пелосси с использованием китайских военных, исключающий сбитие ее самолета?
  • -0.71 / 32
 
 
 
 
 
Ajarius
 
russia
Москва
74 года

Легко. Причём не меньше двух.
1) Принудительное выдворение самолёта из воздушного пространства Тайваня и Китая. 
2) Принудительная посадка самолёта на указанном аэродроме на территории материкового Китая.
  • -0.01 / 9
 
 
 
 
 
 
_Sasha_
 
russia
Петропавловск-Камчатский
43 года

1) Но как Холмс? А если самолет не меняет курс - вам все равно придется его либо таранить, либо сбивать.
2) Но самолет летит со стороны моря, а не со стороны Китая - а значит всегда может имитировать неисправность и запросить посадки на Тайване и что бы это предотвратить - опять придется таранить или сбивать.
   
Вопросы противодействия истребителей Тайваня вообще пока вынесем за скобки. Хотя и тут не все так просто.
  • -0.07 / 4
 
 
 
 
 
 
 
Ajarius
 
russia
Москва
74 года

Вы серьёзно верите, что американские пилоты – это камикадзе?
Вообще, в мировой истории пример такого героического неподчинения гражданских пилотов истребителям есть – это корейский боинг над Сахалином. (Правда, нет точных данных, увидели ли его пилоты очереди по своему курсу бронебойными снарядами с Су-15.)
Но то были южнокорейские лётчики, а не американские. Есть ли у последних такая готовность к самопожертвованию – сомнительно. Да и, собственно, чего ради? У пилотов задача – вовсе не героически подставить старушку под ракетный удар и самим с ней погибнуть, а доставить её хоть куда-нибудь на землю, а там пусть другие разбираются.
  • +0.83 / 11
 
 
 
 
 
 
 
 
_Sasha_
 
russia
Петропавловск-Камчатский
43 года

Ну вы же верите, что Китайские пилоты могут принудить их самолет к посадке.
    
Почему бы американским пилотам не быть уверенными, что "не посмеют" (с). Тем более как мы убедились - действительно не посмели.
Ну и потом - американцы когда летали бомбить Токио во время ВМВ - тоже имели отнюдь не 100% шансы долететь до Китая и хоть куда нибудь сесть. Тем не менее летали. 
   
Там у американцев по нынешним временам сейчас конечно сплошное ЛГБТ и прочая гомосятина процветает, но даже среди геев встречаются настоящие боевые пидорасы.
Так что не вижу никаких оснований военным летчикам не выполнить приказ - "не обращать внимания на предупредительный огонь".
    

Вообще то борт на котором летала Пелосси отновится в ведомству Пентагона и управляется военными пилотами. 
Для которых существует слово приказ. 


Вообщем аналогия - не релевантна.
   
А вообще по факту - все опять свелось к тому что в случае не выполнения приказов пилотами самолета нарушителя - Китайские летчики обязаны его сбить/протаранить.
И никаких других волшебных нелетальных способов - не допустить прилета самолета в пункт назначения не существует. И по существу - вы ничего придумать не смогли.
    
Именно поэтому и начали в Китайском интернете нагонять волны про необходимость сбить самолет Пелосси - ибо иных силовых методов не допустить ее прилета - тупо не существует.
  • -0.08 / 16
 
 
 
 
 
 
 
 
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
61 год

Дружище, подобные эквилибры возможны только в своем воздушном пространстве. Союзу-то высказывали претензии, что может быть он это проделал не в своем и гораздо дальше Сахалина по пути следования самолета. Подмигивающий
Вот про это-то, НЯП, никто и не вякнул:
  • +0.30 / 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
svoroponov
 
european_union
Tallinn
64 года
Почитайте книгу ,, Третья мировая ,, Так по ходу там сбили всё таки американца . Да и не одного, правда наши тоже потеряли борт. Там же попал под раздачу и SR-71. были найдены обломки и от него при поисковых работах. А южно-корейский сбили чуть позднее, уже над территориальными водами Японии (своими же). Там вообще много про эту спецоперацию американцев написано.
  • +0.15 / 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Runv
 

Не уточните книгу и автора? А то гугл чего только не выдаёт, но подобной не нашёл
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Удалено
  • +0.30 / 4
 
 
 
 
 
 
 
Виктор 1964
 
russia
Санкт-Петербург - Севастополь
58 лет

Вспомним Боинг 707 в Карелии в 1978 году.
Цитата: Цитата
 

Если не реагируют на предупредительный огонь -стрелять на поражение.
  • +0.67 / 14