По визиту Пелоси
новая дискуссия
Аналитика
4.815
В российском (и не только) сегменте Интернет бытует мнение о каком-то поражении Пекина в ситуации с визитом Пелоси на Тайвань.
Это заблуждение. Пекин сделал максимум, чтобы "сильно обидеться" на этот визит. Выражать негативное отношение к таким визитам - общераспространенное явление.
Греция традиционно делает негативные заявления о визитах турецких лидеров на Северный Кипр.
Сербия традиционно негативно реагирует на визиты кого-либо в Косово.
Даже Япония традиционно негативно реагирует на поездки любого российского чиновника на Южные Курильские острова.
И ни в одном из этих случаев не случается чего-то эпохального.
Но Китай по какой-то причине вместо того, чтобы прокомментировать визит в духе того, что он не дружественный, но в общем то заурядный решил придать ему большее значение, чем он того заслуживал. И в результате создать ситуацию при котором интересы КНР оказались крайне уязвлены данным визитом (хотя ни к каким реальным последствиям этот визит не приводит в принципе).
Китаю нет смысла применять силовые меры, хотя бы потому, что Китай не занимается экспортом безопасности. Он не гарантирует безопасность своим сателлитам (экспорт безопасности - это российская фишка), а гарантирует экономическое сотрудничество, которому визит Пелоси не угрожает никак. Менее платежеспособным Китай от этого визита не стал.
При этом. на визит крайне однозначно отреагировали и в России и еще в ряде стран, формируя фон. Теперь более чем определённо Пекин будет использовать тему совей обиды для того, чтобы монетизировать праведный гнев и в отношение Тайваня и в отношение США. Посмотрим, что будут делать дальше. Но безусловно последствия этого спектакля будут интересными.