Цитата: rat1111 от 09.08.2022 21:13:54Не от "западной", а от сиськи. Начинать жить на свои.
Очень много стран, включая ту же Шри Ланку - жили в долг
Этот так называемый "развивающийся мир" просто не может "жить на свои" - никак, ни при какой экономической системе, ни при какой погоде.
Напр., население Бангладеш ПРЕВЫШАЕТ всё население России, включая освобождённые pyccкие территории! Дакка больше Москвы!
А Бангла-экономика зиждется на пошиве одежды и сельском хозяйстве (где доминирует рис)..
Проблема Бангладеш не в том, что они не могут производить товары руками, а в том, что они не могут это делать КОНКУРЕНТНО (против соседних Индии и Китая и многиx других).
По сути, всё, что они могут предложить - чрезвычайно дешевый труд. Но такого труда в мире просто навалом, причём в плане рабочей дисциплины и мал-мальского образования множество стран опережают Бангладеш.
Нет, если придёт жестокая внешняя сила (напр., колонизатор или капиталист), всех построит, выдаст целеуказание и набор инструментов, и будет наказательно контролировать исполнение, а главное - подключит к платежеспособному рынку (хотя бы на первых порах), - то за пару-тройку поколений местное население можно вывести на самоокупаемость, самоподдержку, приемлемый уровень жизни (чтобы не умирали от голодухи и антисанитарии), и обозначить путь к человеческому будущему.
Но кто же найдётся такой добрый - в наше-то время? Ведь потребуются узурпация полноты власти в стране и подавление сопротивления недовольных (многочисленных!) - т.е. усилия, вложения, риск для своего здоровья и неизбежный терновый венок тирана.
Поэтому на текущий момент местное население оказалось не нужно ВООБЩЕ - ни своим властям (тянущимся на Запад), ни иностранцам (которые изыскивают пути грабить страну без принятия на себя ответственности за судьбу её и её народа).
России работать с ними можно по многим позициям, но смотреть на них следует крайне трезво. Это - "планета Шелезяка": население многочисленно, но ресурсов для его поддержания просто нет...