Франция

Цитата: DeC от 11.08.2022 21:14:22Пользование душем на пляжах Лазурного Берега Франции запретили из-за засухи

Цитата: DeC от 11.08.2022 21:14:22

 

Я не совсем понимаю, в чем экономия воды, может быть, кто сможет объяснить.
Пусть воду берут из реки. Помылись в душе, потратили воду.
Но если не помылись, то эта сэкономленная вода через несколько километров вниз по течению попадет в море и будет потеряна.
В любом случае, пресную воду мы потеряем.
Так не лучше ли терять воду с пользой, например, раз уж судоходства нет, наоборот брать больше воды из рек для полива, но так, чтобы для рыб какой-то минимум оставался?

• +0.66 / 22

Цитата: Viktorr от 12.08.2022 11:50:21Я не совсем понимаю, в чем экономия воды, может быть, кто сможет объяснить.
Пусть воду берут из реки. Помылись в душе, потратили воду.

Цитата: Viktorr от 12.08.2022 11:50:21

 

Воды просто нет. Если один будет вместо 3 минут мыться 6, второй останется грязным. Как в анекдоте про баню и логику.

• +0.67 / 10

Цитата: Senya от 12.08.2022 11:57:59Воды просто нет. Если один будет вместо 3 минут мыться 6, второй останется грязным. Как в анекдоте про баню и логику.

Цитата: Senya от 12.08.2022 11:57:59

 

То есть, лучше пусть будут все грязными, чем хотя бы часть чистыми?

• +0.04 / 2

Цитата: Viktorr от 12.08.2022 12:45:43То есть, лучше пусть будут все грязными, чем хотя бы часть чистыми?

Цитата: Viktorr от 12.08.2022 12:45:43

 

Лучше. когда все грязные – пахнет некоторой социальной справедливостью  А зачем им социальная напряжённость? Грязные начнут бить чистых и мыться в их жакузях. А на завтра придёт новый грязный.

• +0.68 / 9

Цитата: Viktorr от 12.08.2022 11:50:21Я не совсем понимаю, в чем экономия воды, может быть, кто сможет объяснить.
Пусть воду берут из реки. Помылись в душе, потратили воду.
Но если не помылись, то эта сэкономленная вода через несколько километров вниз по течению попадет в море и будет потеряна.
В любом случае, пресную воду мы потеряем.
Так не лучше ли терять воду с пользой, например, раз уж судоходства нет, наоборот брать больше воды из рек для полива, но так, чтобы для рыб какой-то минимум оставался?

Цитата: Viktorr от 12.08.2022 11:50:21

 

Просто инициаторы этих законов не учили в школе природоведение. И не знают о кругообороте воды в природе.

• +1.23 / 19

Цитата: Viktorr от 12.08.2022 11:50:21Я не совсем понимаю, в чем экономия воды, может быть, кто сможет объяснить.
Пусть воду берут из реки. Помылись в душе, потратили воду.
Но если не помылись, то эта сэкономленная вода через несколько километров вниз по течению попадет в море и будет потеряна.
В любом случае, пресную воду мы потеряем.
Так не лучше ли терять воду с пользой, например, раз уж судоходства нет, наоборот брать больше воды из рек для полива, но так, чтобы для рыб какой-то минимум оставался?

Цитата: Viktorr от 12.08.2022 11:50:21

 

экономия воды противоположное - ни какого полива, ни какого басейна
проблемма Европы - много бетона, много поля, мало леса, индустриальный масштаб сель-хозяства. значит, вся вода быстро стечёт.
вторая проблемма летняя засуха, есть уже регионы кде летом почти нет дождя, этого не было.
нормально остаётся вода в почве а в индустриальном сель-хозястве вода из почвы тоже отходит.
есть идеи как: остатки растений оставать на поле и осенние работы планировать перед дождём, больше воды и CO2 остаётся впочве, без удобрений.

• +0.17 / 8

Цитата: друг Пётр от 12.08.2022 14:11:27и CO2 остаётся впочве, без удобрений.

Цитата: друг Пётр от 12.08.2022 14:11:27

 

А зачем CO2 в почве?

• +0.00 / 0

Цитата: Igor_FF от 12.08.2022 14:16:36А зачем CO2 в почве?

Цитата: Igor_FF от 12.08.2022 14:16:36

 

 а зачем удобрения? чтобы побольше тон зерна из гектара было.

• +0.00 / 0

Цитата: Igor_FF от 12.08.2022 14:16:36А зачем CO2 в почве?

Цитата: Igor_FF от 12.08.2022 14:16:36

 

так можно тоже спросить: а зачем растениям солнце и вода? а без них нет растений... из чего строят растения свои клетки? химию учился?

• +0.30 / 1