Тред №166800

Цитата: Кengel_Neh от 21.11.2009 22:14:25

Однако ни одна уважающая себя резервная валюта таким способом не образуется. Резервные валюты созадются вполне самостийно: Центробанки ввыдают деньги другим банкам в кредит под залог неких активов. Т.е., проще говоря, резервные валюты возникают путём монетизации активов. Поэтому денежная масса в странах с такими вот валютами куда меньше зависит от колебаний международной конъюнктуры (хотя, конечно, тоже зависит) - и уж тем более никто не подгоняет её под соответствие известой формуле: М2=ЗВР*курс

Монетизация активов есть по сути монетизация кредита. Кредит образуется в результате стандартной операции порождения долга (поставки товара или услуг в долг), причем по правилам бухгалтерии, к слову единственной сферы, где экономические знания используются на практике и являются достоверными, кредит образуется совместно с дебетом.
Дебет (долг) отлетает к должнику, а кредит - к кредитору.
Наиболее точный перевод понятия кредит в данном контексте - право заимствования. Например, МВФ не мудрствуя особо, так и называет свою валюту - Специальные Права Заимствования.
При обратной операции гашения долга должник выручает на рынке кредит и гасит им свой дебет.
Отсюда пошло понятие - "вернуть кредит". Точный перевод его означает - вернуть себе доверие. Должник возращает кредит не банку, а себе. Как можно вернуть доверие банку? Доверие можно вернуть только себе.
Данная операция - личное дело должника, в теории не требует вмешательства третьих сторон.
Банк если и участвует в этом деле, то только как контрольный орган. Никаких отношений собственности между банком и должником не возникает. Должник должен не банку, а обладателю кредита. Банк только представляет интересы кредитора в суде, а кредитор есть обладатель денег (прав заимствования).
Все остальное, то, что общепринято сейчас - тривиальное запудривание мозга населению банками с целью спекуляции на невежестве лохов. Они вывернули все наизнанку и изнасиловали всем мозг.
Для того, чтобы обсуждать экономические проблемы, нужно сначала разобраться с базовыми экономическими понятиями. Для того, чтобы судить о кредитной системе, нужно понимать, что такое кредит и с чем его едят.
А вот для того, чтобы судить о налоговой системе, нужно иметь представление о предмете налогообложения - понимать, что такое доход.
Там тоже много есть интересного. Может ли получение денег (прав заимствования) являться доходом? Дальше идут интересные рассуждения, которые приводят к совершенно парадоксальным выводам и оказывается, что наша налоговая система тоже вывернута наизнанку (как и наши познания в экономике).
Она специально заточена на хронический бюджетный дефицит, чтобы было куда ПП приложиться и обвязать правительство своими путами.