Цитата: BUR от 20.08.2022 16:25:22Всё-таки это ВВЭР, а не РМБК...
Но-но! ))
У РБМК за время их эксплуатации выявлен один косяк - искривление графитовой кладки реактора от времени/температур. Было выявлено на Курской и Ленинградской. На Смоленской больших изменений геометрии нет, возможно потому что помоложе, возможно потому, что графит из другого месторождения применяли. Кроме того, были разработаны эффективные способы исправления этих искривлений с помощью роботов, выполнено на ЛАЭС и Курской.
У ВВЭР усталостные изменения стали корпуса реактора тоже побеждают, придумали способ "отжига" реакторов, на Кольской например старички-440 уже прошли процедуру и продлены сроки эксплуатации. Мало того, и в Венгрии тоже наши применили этот способ.
О чём это я.. А, да, о продлениях сроков.
Наш первый блок был продлен на 15 лет, до 2027. Но в связи с - у Росатома с денежкой не очень сейчас (хотя когда было хорошо?), потому поступил приказ до конца года срочно готовить пакет документов для заявки на очередное продление. Будут проведены конечно еще доп. исследования, но всё говорит о том, что продлят, проблем не особо наблюдается. Лет на 5 продлят точно.
Это я к Вашему "через губу" насчет РБМК. У РБМК есть и преимущества перед ВВЭР свои. Если б не чернобыльская радиофобия, строились бы и дальше РБМК-1500 с улучшениями по итогам ЧАЭС, как на Игналинке стояли. А потом, может, и РБМК-2000 были бы. Но похоронили проект, к сожалению.