Тред №166918

По-моему, Ларуш прекрасно понимает, что чудовищный долг США Китаю отдать не сможет. И поэтому использует два довольно дурацких риторических приёма:

1. "Игра словами с переворачиванием тезиса". Китай должен вкладывать триллионы американского долга в проекты по всей планете, оживляя экономику - почему же он, несознательный, этого не делает?
Вообще-то, это не деньги Америки, данные Китаю (который их взял и положил в сейф), а наоборот - Китай дай свои деньги Америке в долг. Та их съела, а в ответ дала обязательства-трежеря. Как их можно сейчас куда-то вложить? Продать, вывалив трежеря на рынок, а вырученное проинвестировать?

2. "Игра словами с забалтыванием". Строить новый мир без Америки? Лучше давайте расстреляем деньги за сараем, и будем строить транспланетарные железные дороги... полетим на Марс... человечество... Вернадский... не мелочитесь... какие долги...