Тред №166977 |
---|
Ветка: Мировой экономический кризис
Цитата: python О! Тест на хомячизм. Дай, думаю, пройду для очистки совести. Мои ответы даны жирным. Пршу уважаемого Питона поставить мне диагноз. Обязуюсь соблюдать постельный (амбулаторный) режим. Опять же, и коллегам будет полезно в моменты приступов держаться отменя подальше. 1. просрали все полимеры, мразная власть только ворует - Чушь. Проблема полной безыдейности и беспроектности работы госаппарата была в России всегда. Там и тогда, где ее удавалось преодолеть, (о чудо!) резко падал уровень коррупции. Те части госаппарата, которым дается внятная задача, работают сегодня достаточно эффективно. Вопрос в том, что ряд задач ДАМ и ВВП не ставят, поскольку там "ж...па естб, а слова нет", т.е. поставить задачу прямо означает, ну, скажем, уподобиться камунякам, фашистам, либералам и пр. Вонь поднимется - хоть стекла бей. 2. кавказцы, таджики поработят эту страну - Чушь. Управленческой квалификации им на это не хватит еще лет 30. 3. китайцы заселяют Сибирь. ДВ - уже потерян. - Чушь. Вопрос в другом - сегодня у РФ денег на СИбирь не хватает, в частности - на инфраструктурные проекты. Вопрос использования для решения этой задачи интереса Китая к российским ресурсам требует политической воли, а там все пущено на самотек с обеих сторон. Отсюда с одной стороны -унылое нытье, а с другой - неупорядоченная инфльтрация. 4. слили все пендосам. Россия теперь беззащитна перед 5000000 томагавками - Чушь. Форма восторженного онанизма на Томагавк как на Памелу Андерсон. В сегодняшнем мире решение задач защиты от внезапного удара обеспечивает даже тень ЯО (как в Иране). Уверенное поигрывание пальцами на кнопке (а РФ приняла доктрину превентивного ядерного удара) решает эту задачу с лихвой. 5. табуреткин - У него нет выбора. Сегодняшнюю армию надо модернизировать как угодно, причем с основной задачей - попытаться сломать механизм отрицательного отбора (отличные солдаты - хорошие полковники - плохой генералитет). Он складывался в нашей армии каждый раз при наступлении длительной паузы без войны еще с петровских времен, соответственно, там что-то надо попытаться сменить в глубине системы. Нельзя "перетрахивать" все и выпускать Рокоссовских и пр. из лагерей только после 22 июня. Да и милые радости, типа расстрелов таких "полководцев", как Якир, Тухачевский, Блюхер, и прочие гамарники случаются раз в столетие. 6. пошлины на иномарки, ненавистные тазики - Лакмусовая бумажка манагера. Тазик плох? Что именно лучше строить на территории РФ? Четко, ясно и понятно - какими свойствами, кроме датчика дождя, должна быть наделена современная российская машина. Общественный заказ. На КАМАЗ он был сформулирован четко (все-таки профессиональные водилы - не маганеры) и машина получилась прекрасно. 7. Губят ВАЗ - см. выше. Пока не будет сформулирован "общественный заказ" на массовую российскую машину начала 21 века, ВАЗ будет умирать. 8. ГАИ берет взятки, а вот в Грузии - нет. И кто тогда молодец - Путин или Саакашвили? - Хе! Саака лидер фашистского типа? Если да, еще вопросы есть? В национал-социалистических странах на первом этапе (пока жив лидер-основоположник) вообще преступность и коррупция как-то резко падают. А вот дальше - более провокационный вопрос - нужен ли сегодняшней РФ лидер-модернизатор фашистского уклона? Улыбаемся и машем. 9. среднее образование заменят на 3 класса церковно-приходской школы - не получится. ЕГЭ был преступлением, но существующая российско-советская образовательная матрица енту хренотень пока отвергла. Почему? Ответ очевиден. По структуре своей организации и сути образования она ориентирована на подготовку кадров внутри себя и для себя. "Болонская система" изначально прижилась в странах, "мозги импортировавших" как форма элементарного дотягивания местной юной популяции до уровня понимания, чего от них хотят те, кто получил нормальное образование. С системной точки зрения "болонка" хуже организована, чем наша матрица, и более всего расстраивает именно попытка привить "на осинке апельсинки". ДАМ бы чем-то еще занялся, а? 10. Газпром повысил цену на газ - это фигня. А вот мизерный по сравнению с другими энергокомпаниями процент бюджета, тратящийся на НИОКР - это уже повод не просто для критики, а для серьезного разговора. Отредактировано: Спокойный - 22 ноя 2009 в 22:31
|
|
Комментарии не найдены! |