Цитата: Алёша Попович от 25.08.2022 21:52:41ГААГА, 25 августа. /ТАСС/. Муниципалитет города Гааги хочет добиться временного исключения из санкций, введенных ЕС в отношении России в связи со специальной военной операцией на Украине. Об этом говорится в опубликованном в четверг письме члена муниципалитета Саскии Брёйнес, направленном городскому совету.
Многие другие голландские муниципалитеты также имеют действующие соглашения с "Газпромом", однако освобождения от санкций они пока не запрашивали
https://tass.ru/mezh…um=desktop
Читая такое четко чувствуешь их позицию. Которая простая как 2 копейки.
МЫ ДИКТУЕМ ситуацию.
В то время как БПМ и здравый смысл говорит- Мы все договариваемся!
Вот переход от состояния диктуем в состояние договариваемся он достаточно революционный для исключительных.
И по определению, власть в руки не падает- ее берут силой....
Следовательно , раз РФ начала обращать внимание остального мира, что у нее и ее граждан и тех кто считает себя с ней связанных есть интересы и они не меньше , чем интересы других людей ... то это необходимо отстаивать....
И как говорили на ветке те же представители их истеблишмента нужда безопасности кроет нужду экономики....
То есть у РФ нет выхода, как диктовать и требовать условия которые ей выгодны и выгодны другой стороне.
Исходя из этой ситуации позиция когда запад считает , что может выполнять контракт, потом не выполнять , потом кусочек выполнить.. однозначно не в интересах Газпрома и РФ и следовательно и Запада....
То есть они ее должны сами поменять.
Без нажима со стороны Газпрома не поменяют.. Тупик? Конечно же нет. Нужен просто нажим.
Как на Сахалине. Перевод в юрисдикцию РФ и нажим- согласны- продолжаем работать. Не согласны.. ваш выбор...Походите по рынку....
Так и здесь. Всем кто нарушил контракт (пусть и по решению ЕС и санкциям ) предупреждать- все контракт автоматически расторгнут. И если у них форс мажор - решение властей- такое же решение должно быть у РФ - решение Власти- что долгосрочные контракты непрерывны и их нарушение на срок более .. является не форс мажором, а односторонним преимуществом и попыткой политического давления на экономические интересы Газпрома. Как и их суды. И привести пример Стокгольмского арбитража....
Итог раз у них санкции и добиваются разрыва потом- то четко понимать, нужно бить первым. и разрыв и потом заключение контракта - за рубли( когда они сами вынуждены рубли покупать, а не РФ это делает и обеспечивает).
Как считаете стоит оказывать такое давление? Опыт Сахалина что то дает? Учитывается их менталитет?