Тред №167083

Цитата: sergant от 23.11.2009 09:54:00
Автоматы Калашникова очень популярны у американских солдат в Ираке и используются по прямому назначению...

И никто же не кричит , что в 15-й ОБСН офицеры бросали АК и воевали с трофейными М16...

Цитата: sergant от 23.11.2009 09:54:00

 

А вот казаки в первую мировую на южном фронте массово бросали мосинку и перевооружались трофейными австрийскими манлихерами(благо их как грязи было, как и патронов), и что?.

Насколько помню, последнее время у амеров срач был в афгане и ираке по поводу M4, с криками: отдавайте нам M16 "в зад". Там отмечались именно боевые выходы с калашами.

А то что с калашами бывало бегали - так при всех своих плюсах, чувствительность M 16 к загрязнению это давно уже повод для анекдотов.

Вообще стрелковый фетишизм и преувеличение роли стрелкового оружия часто заставляют обращать внимание на самые разные "стволы", но раз уж мы говорим о массовой винтовке для относительно многочисленной армии - у АК из конкурентов только M16. И пока без вариантов.

• +0.37 / 6

Цитата: Yarpen от 23.11.2009 10:56:37


Вообще стрелковый фетишизм и преувеличение роли стрелкового оружия часто заставляют обращать внимание на самые разные "стволы", но раз уж мы говорим о массовой винтовке для относительно многочисленной армии - у АК из конкурентов только M16. И пока без вариантов.

Цитата: Yarpen от 23.11.2009 10:56:37

 

Абсолютно верно. Если раньше с АК конкурировали FN FAL ( в 70 странах на вооружении ) и HK G3/33 ( в 93 странах), то сейчас реально - только М16.
Но это связанно не с качеством оружия , а с тем фактом , что новое поколение ШВ разрабатывают многие страны самостоятельно. Британцы ( пусть и руками немцев) , корейцы , бразильцы , ... Свои винтовки на Тайване , в Швеции , в Мексике , в Италии и Испании... В Штатах  производят штук пять совершенно разных ШВ , правда армии их ещё не впихнули. Но контракт с Кольтом заканчивается в 2009 году - будет интересно.
Т.е. те страны , которые ранее юзали либо М14 , либо HK G3 , либо FAL  - используют теперь десяток-другой типов винтовок примерно одного уровня.
Наоборот - бывшие страны советского блока , переходя под крыло НАТО , успешно уничтожили свои производственные возможности и ничего нового не создают. Так что для них клоны АК - вынужденная мера , исключая ритуальные части , для которых закупают самые современные образцы.


А насчёт анекдотов про чувствительность М16 к загрязнению  - почему-то эти анекдоты рапространены в странах , где М16 на вооружении нет. Там больше анекдотов про АК. И наоборот.
Вот пример - Израиль , где Цахал , поюзав свою копию АК - Галил , перешёл на М16/М4 . А ведь и армия там ничего такая - воюет каждый божий день, умеют. Призывная, совсем не контрактники. Справляются... У них как раз в спецназе есть АК на вооружении , а в армии , в полиции , у погранцов - М4 в подавляющем большинстве.

• -0.72 / 8

Цитата: sergant от 23.11.2009 13:46:49
А насчёт анекдотов про чувствительность М16 к загрязнению  - почему-то эти анекдоты рапространены в странах , где М16 на вооружении нет. Там больше анекдотов про АК. И наоборот.
Вот пример - Израиль , где Цахал , поюзав свою копию АК - Галил , перешёл на М16/М4 . А ведь и армия там ничего такая - воюет каждый божий день, умеют. Призывная, совсем не контрактники. Справляются... У них как раз в спецназе есть АК на
вооружении , а в армии , в полиции , у погранцов - М4 в подавляющем большинстве.

Цитата: sergant от 23.11.2009 13:46:49

 

Рассказы про м16 пошли с первых версий, когда были еще и проболемы с боеприпасами.. Мне так кажется.

А у евреев калаши остались только у одного "морского" спецназа. изза своеобразных условий внешней среды калаши выигрывали за счет большей выносливости.
По крайней мере мне так рассказыли...

• -0.20 / 4

Цитата: sergant от 23.11.2009 13:46:49
Вот пример - Израиль , где Цахал , поюзав свою копию АК - Галил , перешёл на М16/М4 . А ведь и армия там ничего такая - воюет каждый божий день, умеют. Призывная, совсем не контрактники. Справляются... У них как раз в спецназе есть АК на вооружении , а в армии , в полиции , у погранцов - М4 в подавляющем большинстве.

Цитата: sergant от 23.11.2009 13:46:49

 

Я Вас уже макнул за этот пример как-то. М16 и М4 в ЦАХАЛе взяли верх далеко не по причине лучшести оной. Есть такое понятие - военная помощь США. Потому и Ф-16С вместо "Лави" в свое время, и "Хамви" вместо... забыл, как та тележка звалась собственной разработки... и многое другое. И стрелкуха тут потому же. "Галилы", впрочем, еще используются тоже. Так что не катит пример. Вы еще скажите, что танки "Абрамс" все ничего так, раз их купили такие страны, как Египет, Саудия, австралопитеки и т.п.

• +0.64 / 8