Цитата: Custos от 30.08.2022 17:42:35Цитата: Custos от 30.08.2022 18:42:35
Меня уже давно не покидает следующий вопрос в контексте тезиса про укрепрайоны Донбаса. Если у укров основные и наиболее основательные укрепления сосредоточены на Донбасе а за ними относительно слабоукреплённая степь, то зачем мы долбимся в этот укрепрайон так сказать "в лоб"? У нас довольно широкая линия фронта в Запорожской области, почему сразу не перенести основные усилия туда? В перспективе это позволило бы выйти в тылы донбасской группировке и перезать ей линии снабжения. Или вообще сначала разобраться с Николаевым и Одессой, о***
Уже обсуждали... чистая математика + экономика + прагматизм + сохранение личного состава.
1. Чтобы окружать такую территорию, нужно иметь КРАТНОЕ превосходство по живой силе, это должен быть котёл со стенками 2000+ км, это раз в 10 больше бойцов нужно. И нагрузка на бюджет.
2. Транспортное плечо увеличится на 500+ км по территории, которая кишит ДРГ, потеря 1-2 мостов в таком случае может подорвать всё снабжение, будете терять по 100+ тыловиков в день, сотни машин и проч. Не говоря уже о стоимости и сроках доставки.
3. Сейчас используются аэродромы, склады непосредственно на территории России, а к нам подвозят укроп на обмолот... Если бы не потери среди гражданских в ЛДНР, то вообще не было бы минусов в этой схеме. Силы коллаборации укрорейха и европы не бесконечны, я подозреваю, что в Генштабе даже есть определённая дата Х, когда будет полный швах с подвозом лс и бк с той стороны.
4. Если можно терять Y солдат при перемалывании условных 1000 укропцев в день в такой войне, зачем тратить 10Y солдат для другого тактического решения, если перемалываться будет та же 1000 в день...
Давят ассиметрично, есть понимание, где-то по-любому прорыв фронта будет, который законопатить не получится, так как резервы все истрачены, осталась только шобла в каждом городе для очагового сопротивления...