Тред №167244

профессор экономики и политологии в Калифорнийском университете в Беркли Барри Эйхенгрин:

Так как американцы увеличивают свои семейные сбережения, чтобы восстановить личные пенсионные счета,
страна вынуждена экспортировать больше.
Более слабый доллар нужен для того, чтобы сделать американские товары
более привлекательными для иностранных потребителей.
Экстраполируя прошлое в будущее, прогнозисты предсказывают, что доллар будет падать дальше.
Вопрос в том: ослабление относительно чего?
Не относительно евро, который уже дорогой и является валютой экономики
с банковскими и структурными проблемами, проблемами, которые более серьезны,
чем проблемы в США.
Не по отношению к иене, валюте экономики, которая отказывается расти.
Их интервенция в последние недели показывает нежелание того, чтобы это произошло.
Но их выбор сводится к тому, что
1. покупать - доллар США или
2. товары США.
Первый вариант – проигрышное предложение.
Страны ОПЕК продают нефть в США, Европу, Японию и в развивающиеся страны.
Вряд ли это разумно - выражать цены на нефть в валюте только одного из клиентов.
И центральные банки, когда они будут решать, что держать в качестве резерва,
конечно, положат меньше в долларовую корзину.
Доллар никуда не уходит.
Его не собираются заменить ни евро, ни иена, так как и Европа,
и Япония имеют свои собственные экономические проблемы.
Надвигается эра юаня, но это произойдет не ранее 2020 года,
к тому времени Шанхай станет первоклассным международным финансовым центром.
Но даже тогда юань будет, по-видимому, делить международную арену с долларом,
а не заменять его.
Одним из популярных сценариев является хроническая инфляция.
Но это невозможно.
Когда закончится эпизод с нулевыми процентными ставками, ФРС США побеспокоится о том,
чтобы подтвердить свою приверженность стабильности цен.
Возможно, будет искушение вызвать инфляцию долговых обязательств,
которыми владеют иностранцы, но проблема в том,
что большей частью долговых обязательств владеют американцы,
а они составили бы значительную часть электората,
который бы возразил против такой политики.
Предсказания полного дефолта надуманы.
Но большие долги будут означать высокие налоги.
Сочетание свободной финансовой политики и жесткой денежно-кредитной политики
будет означать более высокие процентные ставки, вялые инвестиции и медленный рост.
Иностранцы – да и местные жители – возможно, разочаруются
в валюте экономики с такими характеристиками.
Но основания для волнений появятся, если он не будет вести более здоровый образ жизни.
профессор экономики в Школе Бизнеса Стерна в Нью-Йоркском Университете Нуриэль Рубини:

и недавние исследования предполагают, что четверть американских рабочих мест
может быть полностью переведена с течением времени в другие страны.
Кроме того, неравенство доходов и богатства опять растет:
более бедным семьям угрожает больший риск безработицы,
падения заработной платы или сокращения рабочих часов,
все это ведет к понижению трудового дохода, в то время как на Уолл Стрит
с удвоенной силой вернулись возмутительные премии.
При росте цен на фондовой бирже в то время, как цены на жилье все еще падают,
богатые становятся богаче, в то время как
Так что, в то время как США, возможно, в принципе близки к концу серьезного кризиса,
большинство Америки находится в состоянии, близком к депрессии.

Цитата: Рубль
Перспективы для глобальной экономики по рецепту МВФ:
Развитые страны должны увеличить налоги для выхода из кризиса
Оригинал:  сайт МВФ

В США с четверга ставки по краткосрочным инструментам минфина опустились на отрицательный уровень.
Двухмесячные векселя торговались в пятницу с доходностью минус 0,01% годовых.
По остальным бумагам она была минимально положительной:
0,01% по трехмесячным и 0,13% по шестимесячным.
Это ниже рекорда в 0,14%, который был в прошлом году в разгар финансового кризиса.
Рост спроса на краткосрочные государственные облигации
что на Уолл-стрит называется «причесыванием балансов».
В то время как ФРС поддерживает процентные ставки на уровне до 0,25% годовых,
инвесторы готовы отказаться от процентного дохода или даже
понести небольшой убыток ради того, чтобы иметь безопасные ценные бумаги.
президент Центробанка КНР  Чжоу Сяо чуан на форуме BusinessWeek CEO в Пекине:

Главная проблема в американской экономике, проблему несбалансированности которой решить гораздо сложнее, чем в Китае.
Призывая покупать американское, власти США умудряются вести торговую войну
со своим кредитором, что говорит об отсутствии внятной посткризисной стратегии.
А увеличение налогового бремени в стремительно сжимающейся экономике
принесёт ещё большее её уменьшение, как и уменьшение госрасходов.
Поэтому понятен китайский цинизм по отношению к своему должнику.
Ведь в нормальной экономике банк никогда не будет уничтожать трудовые доходы,
вкладывая их в отрицательные инструменты, выплачивая при этом миллиардные бонусы менеджерам.
Цари Обамы не справились со своей работой.
В конечном итоге ОПЕК переключится на оценку нефти при помощи корзины валют.