По Харькову, если там началось.
Скрытый текст
.
Если посмотреть глазами американцев, то наступление должно выглядеть так
1. ВТО снарядами уничтожаются выявленные склада, арта, управление, ПВО, основные сосредоточения войск и узлы обороны. Снаряды точные, много не надо.
2. При начале наступления по передаваемым данным наносятся удары по вновь выявленным огневым точкам
3. Авиацией.... не смешно.
Что нам такому можно в обороне противопоставить
1. Естественно, выявление и предупреждающий удар, как было под Херсоном и счас под Харьковом.
2. Смена позиций артой и управления - как стиль жизни. А так же и по команде в час Х.
2. Рассредоточение складов. Тут хохлы себе поднасрали, когда начали по нашим складам месяц назад работать. Теперь они рассредоточены гораздо сильнее
3. Включение РЭБ, чтобы летело их ВТО куда попало.
4. Отступление на запасные позиции, чтобы не терять жизней от арты, в то время как наступающие попадут под нашу.
Недостатки отступления-Рамштайн 8 сентября, где хохлы покажут результат и вообще будут скакать на перемогу.
Поэтому, арта должна показать огненный вал, через который хохла не должны пройти, а потом желательно нанести ответный удар рядом с флангами наступающих, чтобы создать беспорядок в их обороне.
5. Я надеюсь, что с 2014 года, когда наши захватили первые арт.радары, для них уже придумали дальнобойные антирадарные ракеты земля-земля, ну или хотя бы обычные антирадарные модифицировали под них.
.
