Цитата: AltTab от 02.09.2022 17:00:06Давайте считать по вещам, которых особо не коснулся технический прогресс.
Например мебель (столы, шкафы, кухонные гарнитуры), ручные инструменты (молоток, пила), да хоть унитаз с раковиной...
В СССР это все стоило довольно дорого, если использовать методику сравнения "сколько дней или месяцев надо было работать, чтобы заработать себе на ХХХ".
А то, если сравнить новую технику, то например стоимость микроволновки в 60-е в США и сейчас, то можно сильно удивиться старым ценам - там были сотни и даже тысячи долларов (!), тех еще долларов, т.е. сравнимо с автомобилем...
Да и советская микроволновка в конце 80-х это минимум пара зарплат инженера, еще смотря какой инженер...
Это попытка сравнивать тёплое с мягким и мешать в одну кучу и бузину и дядьку.
Ценообразование в СССР - это ни разу не рыночная штука. Там себестоимость была сама по себе, а госцена сама по себе. И на многие предметы ширпотреба и мещанского быта госцена была завышена безбожно как по идеологическим так и по экономическим причинам (вытянуть деньги из карманов трудящихся чтобы сократить дефицит товаров).
Опять же сравнивать хоть мебель хоть бытовую технику тех лет и сегодняшнюю тоже довольно странно: все эти годы прогресс двигался не столько на улучшение потребительских свойств, сколько на удешевление производства. Вот та самая копроэкономика, о которой не писал только ленивый, когда продукт выпускается с запрограммированно коротким сроком службы и гарантированно быстро оказывается на свалке.
Очень надеюсь, что нынешний кризис таки вернёт к жизни максиму "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи" и цениться станет надёжность, прочность, ремонтопригодность.