США

На фоне того, как украинское “контрнаступление” под Херсоном быстро захлебнулось, в США и Британии под разным углом пытаются оценить его последствия.

Лондон ещё сильно заранее относился со скепсисом к планам наступления - указывая на то, что украинцам не хватает сил. Британская пресса признаёт, что “контрнаступление” носит чисто символический характер. А решение наступать, мол, принимал Зеленской - вопреки мнению военных.

Между тем в Вашингтоне смотрят на ситуацию под Херсоном совсем иначе. Именно американцы вовсю понукали украинцев перейти в наступление. И даже разыгрывали разные военные сценарии происходящего на фронте. Правда, об этом теперь Белый дом уже не вспоминает.

В США признают, что никаких шансов отодвинуть линию фронта у украинцев не было - и их в этом году не появится. Но своими действиями они, мол, показали, что украинский проект ещё не мёртв. И заодно действовали в логике “лучшая защита - нападение”, пытаясь измотать силы России.

Но в Вашингтоне беспокоятся, что украинцы чрезмерно завысили ожидания от раскрученного “контрнаступления”. И теперь Белому дому придётся объяснять - почему у Киева ничего не получилось. Делать это в самый канун выборов в Конгресс Байдену будет несподручно. И показательно, что в своей программной речи - о “спасении демократии” - Байден не сказал ни слова об Украине. Хотя момент вроде как правильный - но совсем не хотелось привлекать внимание американцев к очередному украинскому фиаско.

//Малек Дудаков