Актуальнейший налог!

ЦитатаЕвропа будет облагать налогом прибыль от возобновляемых источников энергии и ископаемого топлива и стремиться сократить спрос на электроэнергию.
     
      Министры энергетики двадцати семи стран дали в эту пятницу в Брюсселе зеленый свет Европейской комиссии, чтобы представить, самое позднее на следующей неделе, конкретные меры по налогообложению чрезвычайных преимуществ инфрамаргинальных источников энергии (возобновляемые источники энергии, ядерная энергия) и ископаемого топлива, которые способствуют высокому счету за электроэнергию. Они также соглашаются искать формулы для сокращения спроса на электроэнергию «скоординированным» образом, хотя они еще не закончили согласование того, должны ли они быть хотя бы частично обязательными, как того хочет Европейская исполнительная власть, или добровольными.

   «Это была непростая дискуссия и, безусловно, она не будет последней, но мы достигли четкого направления мер, которые должны быть приняты», - сказал хозяин встречи, чешский вице-премьер Йосеф Сикела, чья страна председательствует в ЕС в этом семестре. «Теперь мы точно знаем, по какому пути идти», — добавил он и выразил надежду, что у «двадцати семи» будут «конкретные законодательные предложения» до конца этого месяца.

       Потому что погода торопит, холод на вершине (резкое падение температуры в эту пятницу в Брюсселе только подчеркнуло неизбежность конца лета) и идея заключается в том, что наиболее срочные меры, которые также включают в себя создание инструментов, которые вливают ликвидность для энергетических компаний, подверженных волатильности рынков, применяются как можно скорее, по возможности уже в октябре, чтобы быть эффективными.

      Там, где меньше консенсуса, так это вокруг идеи установить какой-то предел цены на газ, импортируемый в Европу. Только российский из газопровода, как предложила президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен? Или ввести более широкий лимит, как того требуют многие страны? Но к какому газу, только к тому, который доходит по газопроводу или тоже к СПГ? Очевидное столкновение взглядов по этому вопросу на заключительной пресс-конференции между комиссаром по энергетике Кадри Симсон и Сикелой показало, что варианты по-прежнему широко открыты. «Еще ничего не решено», — решил Симсон, указав, что с этой субботы его команда приступит к работе над предложениями, которые будут одобрены Коллегией уполномоченных во вторник и обстреляны днем позже фон дер Ляйен перед Европейским парламентом в Страсбурге.

      Кроме того, третий вице-президент и министр экологического перехода Испании Тереза Рибера признала, что это «острый вопрос», который еще не вызывает единодушия, с которым были приняты другие предложения. «Была очень обширная реакция на возможность поддержки максимальной цены на газ из России», — пояснил он на пресс-конференции. Но также, по его словам, «было много государств-членов, которые подняли вопрос о необходимости изучить, подумать, подготовиться к дополнительным мерам». Из Берлина канцлер Германии Олаф Шольц утвердил идею о том, что это не является неизбежной мерой. «У нас есть друзья в Норвегии, которые посылают нам газ, у нас есть друзья в Соединенных Штатах, которые отправляют нам газ. И в мире есть другие, которые это делают. И это, если можно так выразиться, я не считаю, что это компетенция Европейского Союза. Я считаю, что не все учитывали этот аспект при внесении предложений. Решения и предложения не так очевидны, как им может показаться некоторым. Я думаю, что нам нужна очень тяжелая работа", - сказал он на пресс-конференции с президентом Европейского совета Шарлем Мишелем, передает Елена Севильяно из Берлина.
Рибера, прибывший в пятницу утром на экстренное заседание министров сектора, пожалел, что Европа «потеряла год», пока не поняла, что необходимо действовать, чтобы остановить спираль цен, отпраздновал изменение отношения своих коллег. «Ситуация сложная, и мы все с этим согласны. Мы не в состоянии терять ни минуты», — подчеркнул он, хотя также призвал к реальному размышлению о необходимости ускорения структурных изменений за рамками чрезвычайных мер.

      Испания, которой пришлось изо всех сил бороться, чтобы убедить Брюссель принять механизм ценообразования на электроэнергию, используемый в настоящее время на Пиренейском полуострове, так называемое иберийское исключение, чувствует себя ратифицированной теперь, когда все страны признали «необходимость применения механизмов вмешательства на оптовом рынке электроэнергии», сказал Рибера. По словам вице-президента, несколько стран даже выразили свою «заинтересованность» в применении иберийского механизма. В этой связи Комиссии было поручено предложить, как «ограничить доходы инфрамаржинальных производителей энергии» и конкретизировать свое предложение требовать от производителей ископаемой энергии «взноса солидарности». Доходы от этих мер должны быть направлены, уточним двадцать семь, на «смягчение воздействия высоких цен на энергоносители на клиентов», домашние хозяйства и наиболее уязвимые компании.

      Для Ribera наиболее подходящим было бы «объединить различные инструменты», которые гарантируют «справедливый вклад всех операторов». Что «неосуществимо», сказал он перед внеочередной сессией, так это то, что снижение цен на электроэнергию «производится только на основе взносов из государственных бюджетов». Поэтому, подчеркнул он, «важно работать над системами тарифов, налогов, взносов крупных энергетических операторов, которые видят, что их доходы растут очень важным образом».

     Консенсус также широко распространен вокруг идеи утверждения мер по «скоординированному сокращению спроса на электроэнергию» во всем европейском блоке. Однако еще предстоит выяснить, как он будет реализован. Комиссия предложила обязательное сокращение потребления электроэнергии в часы пик не менее чем на 5% и обязательство государств о том, что они также попытаются сократить общее ежемесячное чистое потребление электроэнергии на 10% (по сравнению с периодом, используемым в качестве эталона). Однако не все страны, похоже, готовы согласиться с обязательным характером этих мер. Хотя комиссар Симсон заверил, что исполнительная власть сохранит обязательные 5%, для чешского председательства компромиссным решением может быть что-то похожее на то, что было согласовано с утвержденным этим летом сокращением потребления газа: что оно будет добровольным, хотя есть механизм, который может сделать его обязательным. Для Испании, которая считает идею часов пик «интересной», в любом случае необходимо, чтобы существовала «свобода гибкости принятия решений на национальном уровне о том, как сделать практическую цель» сокращения спроса.

Новая возможность для MidCat?
     После баночки с холодной водой, которая на этой неделе означала некатегоричность президента Франции Эммануэля Макрона к предложению Испании, поддержанному Германией, о перезапуске MidCat (газовое соединение между Испанией и Францией Пиренеями), вице-президент пояснила журналистам после встречи министров, что обсудила этот вопрос с французским главой энергетического перехода. Аньес Паннье-Рунахер, и что оба согласились передать проект в руки группы общинных и национальных экспертов.

«Мы приняли решение, чтобы техническая группа соединений с регулирующими органами, правительствами и операторами газотранспортной системы провела быструю оценку того, какие инфраструктуры должны быть усилены, чтобы иметь возможность прибыть вовремя к осенней зиме 2023-2024 годов», — пояснил он. Эксперты должны оценить как MidCat, так и «любой другой вариант, который может быть рассмотрен в этом отношении». По словам Риберы, эта оценка позволит «лучше понять, насколько мы можем ускорить процесс».

Еврокомиссия во вторник избегала открытой поддержки строительства MidCat и ограничилась указанием на то, что ее будущее зависит от дискуссий между странами, «заинтересованными» в проекте. Днем ранее Макрон оправдал свое несогласие, утверждая, что нынешние газовые соединения с Испанией (Irún и Larrau-Calahorra) далеки от насыщения. Кроме того, он заявил, что новая труба не оправдана энергетическими и экологическими соображениями.
https://elpais.com/e…trica.html