Современные ВС США и Нато
9,469,651 20,075
 

  fzr1000 ( Слушатель )
14 сен 2022 13:09:41

Армия США выпустила запрос на производство еще до 480 ракетных систем HIMARS

новая дискуссия Новость  1.034

Издание «Business Insider» опубликовало материал Michael Peck «HIMARS rockets have been a 'game changer' in Ukraine, and the US Army is now looking for ways to build up to 500 more» («Ракеты HIMARS «изменили правила игры» на Украине, и теперь армия США рассматривает возможность изготовить еще до 500 систем»), в котором говорится, что армия США выпустила запрос информации на производство в течении пяти лет с 2024 по 2028 финансовые годы ежегодно от 24 до 96 боевых машин реактивной системы залпового огня М142 HIMARS (суммарно до 480 единиц).



Армия США ищет компании, которые смогут производить до 100 реактивных систем залпового огня HIMARS в год.

Армия США выпустила соответствующий официальный запрос информации, в то время как  Украина использует свои новые системы М142 HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System), поставленные США, для нанесения ударов по русским силам.

Что интересно, так это то, что армия США составила пятилетний график, который требует выпуска почти 500 новых систем HIMARS, которые в настоящее время производятся корпорацией Lockheed Martin. С 2024 по 2028 финансовые годы армия США рассматривает выпуск минимум 24 новых боевых машин в год, и максимум 96, - то есть всего от 120 до 480 в течение пяти лет.

«Общее количество HIMARS включают все возможные варианты», — заявили в армии США. - «Дополнительные мероприятия по поддержке [производства]включают, но не ограничиваются: возобновление производства, устаревание, инженерные изменения в конструкции, системное проектирование и программное управление (SEPM), интегрированную логистическую поддержку (ILS), запчасти, обучение новому оборудованию и другое вспомогательное оборудование».

Будут ли изготовлены эти новые HIMARS, зависит от финансирования, политики Конгресса США и изменений в международной ситуации и военных технологиях. «Предоставленная информация может быть использована армией США при разработке стратегии закупок», — отметили в Редстоунском арсенале, который и выпустил запрос информации.

Добавление 480 новых боевых машин почти удвоит мировой парк систем HIMARS.

Армия США сейчас имеет их 363, а Корпус морской пехоты — еще 47. В 2021 году — до того, как Россия вторглась на Украину — армия США заявила, что будет стремиться увеличить свои силы до 547 HIMARS. Румыния имеет 18 HIMARS и опцион США на закупку еще 54. У Сингапура 18 боевых машин, у Иордании 12.

После Украины, пожалуй, самым заметным заказчиком будет Тайвань, который сейчас планирует законтрактовать 29 боевых машин HIMARS [не упомянута Польша. - bmpd].

Первоначально Тайвань планировал заказать только 11 HIMARS вместе с 40 самоходными 155-мм гаубицами M109A6 Paladin, но теперь он хочет отменить заказ Paladin в пользу большего количества HIMARS, которые имеют большую дальность стрельбы. Армия Тайваня считает, что HIMARS будут более эффективными при противодействии высадке морского десанта.

В самом деле, учитывая известность, полученную HIMARS в войне на Украине, где это оружие было названо «изменившим правила игры», одна только его реклама, вероятно, увеличит продажи.

HIMARS был создан как легкая реактивная система залпового огня, устанавливаемая на грузовике, наряду с более тяжелой бронированной реактивной системой залпового огня M270 MLRS. В то время как HIMARS может использовать оперативно-тактические ракеты ATACMS большой дальности, украинские машины оснащены только контейнером с ракетами GMLRS, который может выпускать шесть ракет с GPS-наведением на дальность до 50 миль.

Украина использовала HIMARS для точечных ударов по русским целям, таким как склады боеприпасов, командные пункты и даже мосты.

Большая досягаемость HIMARS особенно ценится украинскими военными. Когда Россия начала наступление в феврале, артиллерия советских времен, использовавшаяся украинскими военными, уступала по дальности более новому русскому вооружению, такому как реактивная система залпового огня БМ-30 «Смерч», дальность стрельбы которой составляет 45 миль.

Это позволяло русской артиллерии уничтожать украинские орудия, оставаясь при этом вне досягаемости ответного огня. Поскольку HIMARS размещен на автомобильном шасси, он также может использовать тактику "стреляй и беги" для быстрой смены позиции после стрельбы.

Но увеличить производство HIMARS будет непросто. COVID-19 и другие проблемы с цепочками поставок создали большие отложенные портфели заказов в гражданских и военной отраслях. И в лучшие времена наращивание производственных мощностей для выпуска вооружения было трудным делом — даже расширение производственных линий для выпуска устаревших неуправляемых 155-мм гаубичных снарядов может занять больше года.

Производители могут не захотеть вкладывать средства, опасаясь, что изменения в приоритетах Пентагона и финансировании Конгресса заставят их остаться с неиспользованными мощностями. Экспорт HIMARS и другого вооружения в другие страны также является заложником вечно изменчивой глобальной политики и византийского процесса продаж американского вооружения за рубеж.

Тем не менее, HIMARS, похоже, станет желанным для многих оружием. При достаточном спросе оборонная промышленность США будет производить их все больше.
  • +0.09 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
14 сен 2022 13:21:31

Очень хорошо, что противник распыляет силы на производство обычных вооружений, а не сосредотачивается на восстановлении ракетно-ядерного комплекса.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
  Wander27 ( Слушатель )
14 сен 2022 13:52:00

Действительно, очень хорошо, что противник понимает, с учетом опыта новой самой масштабной войны в Европе (после второй мировой), что обычным вооружением можно воевать куда успешнее, чем СЯС и ТЯО (которым весь в мир в труху,  а вот воевать сложно).
Это говорит о том, что противник опыт (вражеский) анализирует. В отличие...
  • -0.80 / 25
  • АУ
 
 
 
  fzr1000 ( Слушатель )
14 сен 2022 14:09:26

То есть вы намекает, что мы не анализируем, в отличие от..
  • +0.21 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Wander27 ( Слушатель )
14 сен 2022 14:23:39

Сильно надеюсь что анализируем, но пока не очень заметно.
  • -0.78 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  fzr1000 ( Слушатель )
14 сен 2022 14:34:05

Вчера у Соловьева (смотрю, каюсь) Гурулев намекнул, что мы нашли методы борьбы с Химерой. Посмотрим в ближайшее время
  • +0.17 / 6
  • АУ
 
 
 
  Краусс ( Слушатель )
14 сен 2022 15:53:42

Вот почему вы не можете подумать хотя бы на пару шагов вперед?
1. СВО в 404 - это не полноценная война в Европе.
2.НИКТО не будет держать ЯО "про запас", если "вдруг". Будут применять не задумываясь ни о ком.
3. И последнее - обычное вооружение, после ГРАМОТНОГО ( а я думаю - это не обсуждается) применения ЯО - это как прополоть грядку руками после масштабного применения дефолиантов.....
  • +0.65 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Wander27 ( Слушатель )
14 сен 2022 16:06:49

1. Для полноценной войны нужно что бы НАТО ввела свои войска? 
Сторонами используется все номенклатура имеющихся у них вооружений, при чем на одной стороне еще и номенклатура вооружений стран НАТО (которое хоть и предоставляется в некоторых аспектах ограничено (пока что).
В любом случае, полноценная это война или нет, это самый крупный военный конфликт в котором участвовала РФ, после ВОВ. 
2. Если вдруг это что, когда НАТО перейдет границу? Так этого может никогда не случится, но в войне на Украине мы можем проиграть. Заметьте я не говорю - проиграем, но можем.
Как показала СВО, Обычным вооружением при ГРАМОТНОМ его использовании, можно добиться куда больше, чем при угрозе применения ТЯО.
При том что применения ТЯО создаст много всяких прецедентов, в не рамок военного конфликта  и на уровне политиков и дипломатии, торговли, разного рода связей (в части обмена технологиями и закупки всего, чего сам не производишь) может иметь эффект куда более разрушительный, чем применением противником ТЯО по нашей территории. 
То есть такая себе дубина, которой можно по себе ударить.
  • -0.86 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  Краусс ( Слушатель )
14 сен 2022 20:18:08

 Это ваше:
"...противник понимает, с учетом опыта новой самой масштабной войны в Европе (после второй мировой), что обычным вооружением можно воевать куда успешнее, чем СЯС и ТЯО ..."
Каюсь-не уточнил, с кем именно противник "может воевать". Если с нами - как я уже написал - без ЯО не обойдется. Наше ВПР не будет играть "в войнушку". Если не с нами - да и похрен, что он, противник, понял.
Все остальное в вашем пассаже - чистая демагогия. Границы, ввели, не ввели, случиться, не случиться....
СВО - это ЧАСТНЫЙ случай военных действий. Конкретно здесь и конкретно сейчас. С Западом все будет куда как жестче.
И да - проиграть не можем.И не проиграем.
  • +0.82 / 22
  • АУ