Цитата: Nikk1 от 20.09.2022 16:24:44https://ria.ru/20220920/krasnikov-1818130032.html
Уважаемый Николай Николаевич по двум предыдущим дал очень точные предсказания.. Чего ждать от нового ?
Главной проблемой РАН оставалось отсутствие какого-либо взаимопонимания между аппаратом президента, правительством и Академией. Почему уши президента плотно закупорены ничтожествами уровня Фурсенко и Ковальчука — вопрос не на мою зарплату. Ликвидация ублюдочного ФАНО была правильной, но все одно система с Минобрнауки с некомпетентными министрами, диктующими свои указивки, каким строем ходить РАН и как козявки выковыривать, была и остается нонсенсом.
Сергеев пытался эту стену пробить, но безуспешно. А ведь был он директором самого, несомненно, успешного в прикладной науке, института РАН. Против которого Курчатовский институт под Ковальчуком ничего не стоит.
Главным "достижением" эпохи Алкоголикова было уничтожение отраслевых НИИ. Среди них было немало малоэффективных, они не входили в систему РАН, новые хозяева промышленности не горят желанием эти НИИ восстанавливать...
Чего ждут от Красникова? Как ученый он скорее прикладник, и скорее всего будут потуги на восстановление подобия отраслевых НИИ. Но в советское время эти НИИ кормились от фундаментальной науки — не будет её, не будет ничего.
Бюджет РАН смехотворен, и нужно под дулом АК у виска расшевелить хозяев промышленности, чтобы они раскошеливались . По всему, академическое сообщество от Красникова ждет успехов в этом направлении, не без страха, что собственно академическая наука будет обездолена. И есть надежда, что Красников получит, наконец-то, доступ к ушам президента — страна-то у нас президентская.