Цитата: Злой бобер от 25.11.2009 13:52:14
Уже не для кого не секрет, что фрс самостоятельно через различные офшеры выкупает у феда казначейки, что влияет на процентные ставки в сторону их значительного понижения. Что будет если фрс будет выкупать основную часть казначейк(>80-90%), а фактические держатели только продавать? Как долго такая пирамида сможет стоять, и как это повлияет на доллар вне сша?
Насколько я понимаю, выше опечатка, так как казначейки выкупаются у казначейства.
1. Во первых, уточним объемы нынешнего участия ФРС в торгах. Сравним конец июля 2008, когда тучи над бюджетом США лишь начали сгущаться и падение сбора налогов было еще незначительным, с концом октября 2009.
На конец июля 2008 торгуемая часть госдолга США составляла 4822 миллиарда (из них краткосрочные - 1135)
(источник -
http://www.treasuryd…072008.pdf).
На конец октября 2009 торгуемая часть госдолга США составляла 6947 миллиардов (из них краткосрочные - 1858)
(источник -
http://www.treasuryd…102009.pdf)
Прирост торгуемого госдолга составил 2125 миллиардов, из них 723 миллиарда - примерно треть пришлось на краткосрочные бумаги.
У ФРС за этот период число облигаций США на балансе увеличилось с 479 миллиардов до 774 миллиардов. Прирост составил 295 миллиардов или примерно 14% от прироста торгуемого госдолга за рассматриваемый период.
Треть и 14% - примерно половина. Оставшаяся половина, то есть примерно триллион, ушла лохам.
2. Возвращаясь к Вашему вопросу. Как мы видим участие ФРС в торгах носит мощный характер, достаточный чтобы влиять на рынок, но все же он пока достаточно ограниченен по масштабам. Что если эти 14% выкупаемого ФРС поднимутся до 90%? Это значит - для покрытия дефицита бюджета используется печатный станок. Добро пожаловать в Веймарскую Республику 20-х.
Цитата: dollarmenyagubit от 26.11.2009 12:00:51
Зачем же сливать с дисконтом 90%? Сначала переместить большую часть (75%) в краткосрочные били. А потом в течении одного двух месяцев продать долгосрочные и собрать кэш от краткосрочных. Все полученные деньги не теряя ни минуты инвестировать в защитные активы. Такая стратегия лучше прямой продажи, так как будет заставлять ФРС выкупать новый долг из оффшоров, а это менее заметно чем увеличение торгов по вторичным сделкам. Никаких дисконтов в 90%.
Кроме того. Предположим дисконт при сливе китайских облигаций составит 90%. Но, очевидно ведь, что сливая облигации, Китай выступит конкурентом с первичными аукционами Казначейства. Таким образом, если 90% будет дисконт Китая, то и США сможет занимать лишь под 90%. И вновь та же Веймарская Республика, вид сбоку.
Кроме того, следует понимать, что такой слив станет мощным сигналом для всех остальных по очень простой причине -
в этой игре стульев раз в пять меньше, чем стоящих. Кто-то, типа России уже занял свой стул (месторождения) и может теперь смотреть на остальных, сыто порыгивая, но таких в мире капитала - подавляющее меньшинство. Поэтому если кто-то один кинется занимать стул, никто не будет вежливо пропускать остальных вперед, а кинется искать место. А кто место не найдет и будет хлопать ушами - будет очень быстро аннигилирован в финансовом смысле этого слова.