|
|
xam00 ( Слушатель ) |
| 21 сен 2022 в 13:45 |
Цитата: Телеграм-канал Репортёр Руденко VЭпичное видео попытки контрнаступления нацистов на Пески.
Наши бойцы уничтожили более ста человек личного состава и много техники врага.
https://t.me/RtrDonetsk/9563Скрытый текст
|
|
Ответы (11) |
Цитата: xam00 от 21.09.2022 13:45:57Походу никто не координирует наступ. Каждый подраздел решает самостоятельно, куды бечьЦитата: Телеграм-канал Репортёр Руденко VЭпичное видео попытки контрнаступления нацистов на Пески.
Наши бойцы уничтожили более ста человек личного состава и много техники врага.
https://t.me/RtrDonetsk/9563

Цитата: xam00 от 21.09.2022 13:45:57Можно мне немного потоптаться на этом?Цитата: Телеграм-канал Репортёр Руденко VЭпичное видео попытки контрнаступления нацистов на Пески.
Наши бойцы уничтожили более ста человек личного состава и много техники врага.
https://t.me/RtrDonetsk/9563

Обосравшееся стадо, видно, что чему то обученные...но обосраться немудрено, когда там такими чумаданами пуляют. По моему, 152мм . И. наконец, с явным облегчением дружно побигло назад. Интересно, там механики много подавили военов?
Цитата: Старый Хрыч от 21.09.2022 16:36:18Можно мне немного потоптаться на этом?Ну ,хотел промолчать ,но раз уж...
Это называется полная потеря управления подразделением. Командира к стенке, безоговорочно.Скрытый текст

Цитата: НеМоскит от 21.09.2022 16:46:35Ну ,хотел промолчать ,но раз уж...05.25 - залп РЗСО. Накрытие района. Как мне показалось, ранее была даже небольшая дискотека.
А у меня при просмотре возникли другие вопросы. Почему при явной дезорганизации в рядах наступающих , обороняющиеся не вызвали огонь артиллерии и РСЗО по топочущемуся в отупении стаду? Ведь следили же за ними с беспилотника , на мой взгляд время было если не окончательно раздолбать укров ,то заставить бежать выживших врассыпную точно.
ИМХО...на точное и чёткое понимание момента не претендую.

Цитата: Старый Хрыч от 21.09.2022 16:50:5105.25 - залп РЗСО. Накрытие района. Как мне показалось, ранее была даже небольшая дискотека.Да ,это было..но в белый свет ,как в копеечку ,надо было раньше к примеру с 0мин 45сек по 3мин.20 сек они представляли из себя неплохую площадную мишень. Собственно , оперативнее было бы даже их из 120-мм миномётов закидать минами ,сосредоточив огонь нескольких труб в режиме максимальной скорострельности. Накидали ..и тикать , в смысле позиции менять.

Цитата: Старый Хрыч от 21.09.2022 16:36:18Можно мне немного потоптаться на этом?Нет, СХ, дважды поразили один и тот же танк, танкисты сначала с него сдриснули, потом обратно влезли и после гранатометного попадания окончательно помахали танку ручкой....
Это называется полная потеря управления подразделением. Командира к стенке, безоговорочно.
За что от командира не должно было бы остаться даже пуговиц? Его тупорылоевойско всталона рубеже развертывания в боевой порядок. Стоячий и стоящий - это цель.
Механики - вредители. Кордебалет на БМП - отлично. Все остальное - расстрелять на фоне М и Жо.
Видно, что второй танк схлопотал снаряд куда то в район башни, справа, но после этого двигался. Очевидно, критических повреждений не получил.
Второй танк минуты две катался вокруг первого, которого в первый раз поразили в 0:34 в правый борт и он загорелся. Кататься рядом с пораженным танком, у которого, возможно будет детонация боекомплекта, это, как, в порядке вещей? Жаль, артиллерия их на рубеже развертывания не накрыла также плотно, как на другом фланге с 5:16 до 5:23, много бы их легло...И,СХ, маленькая поправка: у них Ч и Ж вместо М и Ж - чоловик и жинка. Я в далекие времена в 2006, когда первый раз в Крым поехал и на Казачьей Лопани это сооружение с буквами Ч и Ж увидел, чуть сигаретой от удивления не подавился, сам пытался разгадать, но познаний мовы не хватило, пришлось к попутчикам из местных обращаться, они меня и просветили...

Цитата: НеМоскит от 21.09.2022 16:59:33Да ,это было..но в белый свет ,как в копеечку ,надо было раньше к примеру с 0мин 45сек по 3мин.20 сек они представляли из себя неплохую площадную мишень. Собственно , оперативнее было бы даже их из 120-мм миномётов закидать минами ,сосредоточив огонь нескольких труб в режиме максимальной скорострельности. Накидали ..и тикать , в смысле позиции менять.Там, часом, не пристрелку ли артиллерия вела, в деревне слева пару разрывов было?
П.С. Насчёт арты и РСЗО я ,возможно ,погорячился...не успели бы из-за времени реагирования ,всётаки в реальном исчислении момент был достаточно скоротечным.

Цитата: valery913 от 21.09.2022 17:17:27Там, часом, не пристрелку ли артиллерия вела, в деревне слева пару разрывов было?Ну ,там не пару разрывов было , чуть побольше , но явно не то ,что требовалось. Опять-таки , вели наблюдение с беспилотника. Почему не корректировать огонь арты ,используя его и явно увеличив точность поражения ? А вообще , мы видим только то ,что видим. Далеко идущих выводов делать не готов , высказался только по тому ,что само бросилось в глаза.

Цитата: НеМоскит от 21.09.2022 17:29:15Ну ,там не пару разрывов было , чуть побольше , но явно не то ,что требовалось. Опять-таки , вели наблюдение с беспилотника. Почему не корректировать огонь арты ,используя его и явно увеличив точность поражения ? А вообще , мы видим только то ,что видим. Далеко идущих выводов делать не готов , высказался только по тому ,что само бросилось в глаза.Наблюдали, а можно- и вели наблюдение, т. е. ,по моему имхо,

Цитата: ИгорьК от 21.09.2022 17:50:19Наблюдали, а можно- и вели наблюдение, т. е. ,по моему имхо,Правильно. Именно поэтому я и поместил чуть позже ремарку относительно 120-мм миномётов.
с этого аппарата не поступало целеуказаний артиллерии.
И еще, артиллерия не месте окопанная не стоит ,
нужно время занять позицию
Цитата: Старый Хрыч от 21.09.2022 16:36:18Интересно, там механики много подавили военов?Ну как же без этого.
