Мост. Охрана.

новая дискуссия Новость  1.749

председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн сообщил в своем Telegram-канале, что досмотр начиненной взрывчаткой фуры де-факто не проводился. Подтверждением тому служат записи с камер видеонаблюдения.

Депутат напомнил, что, когда Крымский мост строился, Росгвардия официально предлагала взять его полностью под охрану, ведь подобный опыт у ведомства уже имелся. Ранее внутренние войска успешно охраняли железнодорожные мосты на Транссибе и БАМе. Однако тогдашнее руководство Минтранса убедило Правительство, что самостоятельно справится с этой задачей, отметил Хинштейн.

«Два года назад были утверждены «Особенности защиты от актов незаконного вмешательства объектов транспортной инфраструктуры, вокруг которых устанавливаются зоны безопасности» (п/п от 29.09.2020 № 1566). Этот документ четко разграничил зоны ответственности по охране Крымского моста. «Защита автодорожной и железнодорожной составляющих транспортного перехода» была поручена ведомственным охранам Минтранса и Росжелдора. В свою очередь, на Росгвардию возложили только охрану акватории моста (водную и подводную часть)», — пояснил глава комитета.

Более того, подчеркнул он, с началом специальной военной операции на Украине Минтранс не ввел усиленного режима охраны транспортного перехода и не изменил категорирование уровня безопасности: Крымский мост остался объектом транспортной инфраструктуры 2-й категории. «Хотя, если бы мост перевели в 1-ю категорию, досмотр транспорта (уж как минимум грузового!) велся бы не выборочно, а тотально», — отметил Хинштейн. 

 https://news.rambler…e=copylink
------------

Хинштейн  конечно тот еще балабол, но если все так..  - расслабуха феерическая,

заканчивать бы с этим

• +4.00 / 94