Цитата: Лев Вишня от 16.10.2022 08:50:21По моим ощущениям потенциал контрнаступа у них начитает истекать.
Сложно судить о сказанном Вами. В первую очередь, по той очевидной причине, что в доступных широким народным массам руководящих документах по организации боя/ боевых действий не определено само понятие «наступательного потенциала». Это - красивое слово, не более того.
Единственное, что я смог найти
и, так или иначе, применить к реалиям сегодняшнего дня – статья полковника В.А. Радчука «Стратегический наступательный потенциал: необходимость и достаточность». – «Военная мысль», 2003, №4, с. 6-16 [
https://militaryarticle.ru/voennaya-mysl/2003-vm/9312-strategicheskij-nastupatelnyj-potencial]
Цитата… термин «…. наступательный потенциал» является во многом качественным. В самом общем плане он является производным от латинского слова роtеntiа - сила, и означает СОВОКУПНОСТЬ [добавлено мною - ПдЛ] средств, запасов и возможностей, которые могут быть использованы для решения тех или иных задач. … его [наступательный потенциал] следует оценивать как координацию и направление всех ресурсов … на достижение поставленной цели
Количественные критерии оценки «выдыхания потенциала», на мой взгляд, тоже однозначно не определены. Т.о. ГШ опирается не на эфемерное понятие «наступательного потенциала» укров, а на понятные, видимые характеристики, поддающиеся расчету и последующему количественному анализу. Думаю, что формулы для определения величины «наступательного потенциала» нет. По этой причине никто не может сказать - "для удачного наступления под Херсоном величина наступательного потенциала должна находиться в пределах от 2,71 до 3,14". Тактика есть наука точная! А оперативное искусство и стратегия - тем паче.
Средства и запасы – пока у укров имеются. Их объёмы и готовность я точно не знаю и знать не могу. Злые языки пишут, что на южном фасе укры собрали 60000 л.с., а на северном (у Сватово) – до 40000 л.с. Правда или нет – не знаю. Ну и где-то в тылах укры ещё могут наскрести по сусекам. Но этот количественный параметр знают в ГШ. Техника, ГСМ и боезапасы – пока ещё их украм подкидывают в достаточных количествах. Здесь важны два слова – «пока» и «в достаточном». Не менее важно то, как и где размещены «городки» и «склады» для накопления людских и материальных ресурсов, а также - безотказность и ремонтопригодность путей подвоза = вот главное!.
Возможности - здесь я вижу видимое, а именно - проходимость дорог в свете грядущей осенней распутицы; а/д и ж/д мосты, ж/д узлы и тяга; энергоснабжение (!!!). В то же время, к возможностям я бы добавил т.н. «боевой настрой» укров – вот здесь его можно оценить как 50 на 50. Но недостающие 50 процентов так или иначе компенсируются амфетамином/ каптогеном или действиями «заградотрядов».
Посмотрим.
АУ/АС исключительно на УМ. Или сразу "в диван"!