США готовы к оперативному началу переговоров с РФ о договоре на смену СНВ-3 — дипломат

Цитата: DeC от 17.10.2022 18:52:44США готовы к оперативному началу переговоров с РФ о договоре на смену СНВ-3 — дипломат

Цитата: DeC от 17.10.2022 18:52:44

 

Чтобы ограничить наши вооружения или хотя бы разнюхать побольше о нашем оружии?
А нам то это зачем СЕЙЧАС?
Как только у врага перестанет снижаться потенциал вооружений сам собой и начнётся его рост (что маловероятно в ближайшие аж лет десять), тогда и имеет смысл говорить с ним о новом ДСНВ и всём прочем.
А так ...
Да, просто нам некогда пока.
Надо выкатить предварительные условия по увязке очередного СНВ с МОРАТОРИЕМ и договором по ПРО и РСМД, а, главное, с отменой всем Западом всех санкций против России и признанием Крыма и прочих наших новых территорий, да, и дело с концом.
Мы можем пока и подождать ...

• +2.03 / 60

Цитата: DeC от 17.10.2022 18:52:44США готовы к оперативному началу переговоров с РФ о договоре на смену СНВ-3 — дипломат

Цитата: DeC от 17.10.2022 18:52:44

 

США привержены полному исполнению СНВ-3, в том числе возобновлению инспекций площадок, приостановленной из-за пандемии — дипломат

• +0.87 / 22

Цитата: DeC от 17.10.2022 19:47:04США привержены полному исполнению СНВ-3, в том числе возобновлению инспекций площадок, приостановленной из-за пандемии— дипломат

Цитата: DeC от 17.10.2022 19:47:04

 

Обойдутся. Как чувствуют за собой превосходство, так подтираются любыми мешающими договорами, А тут им видите ли, зудеть начало в недоступных местах.

• +0.62 / 12

Цитата: DeC от 17.10.2022 18:52:44США готовы к оперативному началу переговоров с РФ о договоре на смену СНВ-3 — дипломат

Цитата: DeC от 17.10.2022 18:52:44

 

Оперативно... А как с договорами которые они нарушили и не выполняют?
Удалю сам .. Мнения нужны.

• +1.43 / 34

Цитата: Andrew Carlssin от 17.10.2022 20:55:49Ну вот, например, перестанут США соблюдать договор о прекращении ядерных испытаний, кто и что им сделает? Ну вот правда, кто и что?

Цитата: Andrew Carlssin от 17.10.2022 20:55:49

 

То, что через 5 лет у Китая, а через 10 лет у Индии и Пакистана будут МБР/БРПЛ не с 1-4 ББ, а с 10-12. Плюс дальнобойные ядерные КР
.

Цитата
А как насчет ядерной сделки с Ираном?

И каков результат для США? Как то не впечатляет, если честно

• +0.81 / 21

Цитата: Andrew Carlssin от 17.10.2022 21:34:08Э-э. нет. Я говорил именно о механизме наказания за нарушения договора _{(как штраф за превышение скорости)}. Его нет.

Цитата: Andrew Carlssin от 17.10.2022 21:34:08

 

Создание себе на ровном месте дополнительных угроз - вполне себе наказание.
.

Цитата
Наличие ЯО у иных стран еще не означает его применения.

Не означает. Но означает затраты на купирование угроз.
.

Цитата
То же самое и с Ираном. Вопрос не в том, что поимели США, демонстративно разорвав договор. Вопрос в том, что им за это ничегошеньки не было и не будет.

Как это не было?
Например сейчас позиция Ирана осложняет им жизнь ч конфликте с Россией. Причём сильно.

• +1.91 / 52

Цитата: Andrew Carlssin от 17.10.2022 21:34:08Речь о том, что для заключения любых договоров с США (и с Западом в целом) необходим механизм наказания. Я и предложил использовать в качестве такового их добровольное согласие на уничтожение их парламента. Понимаю всю глупость и утрированность такого предложения, однако, ничего лучшего в голову что-то не приходит. Как пример, наглость размещения ракет в Турции удалось решить только прямой военной угрозой
Может, у кого-то есть другие мысли?

Цитата: Andrew Carlssin от 17.10.2022 21:34:08

 

    
Есть наидревнейший механизм обеспечения исполнения договоров: институт талей (аманатов).
Простейший пример — сыновья кавказского царька отправляются изучать военное дело в С.-Петербург под бдительное наблюдение охраны, как обеспечение договора.
Говорят, работало изумительно!
    
Десяток наследников Варбургов/Барухов вполне можно бы взять на кошт в в/ч на плато Путорана.
    
Впрочем, в наше время ценность человеческой жизни упала многократно, поэтому таль лучше брать землями.
Скажем, договор СРВ-3 заключается под залог Флориды ну или ещё какого штатика, который удобно зачистить одной МБР.

• +0.96 / 21

Цитата: rat1111 от 17.10.2022 21:05:28То, что через 5 лет у Китая, а через 10 лет у Индии и Пакистана будут МБР/БРПЛ не с 1-4 ББ, а с 10-12. Плюс дальнобойные ядерные КР

Цитата: rat1111 от 17.10.2022 21:05:28

 

Так они и так и этак будут. Что выходи США из договора об испытаниях, что не выходи. Так же и если мы выйдем. Нам, кстати, может и стоило бы прямо сейчас кинжал в ядерном исполнении на Новой Земле испытать... Скорость, с которой Китай, Индия и Пакистан внедряют новое вооружение ограничено исключительно их инженерными способностями.

• +1.13 / 12

Цитата: lucent от 17.10.2022 22:21:16. Скорость, с которой Китай, Индия и Пакистан внедряют новое вооружение ограничено исключительно их инженерными способностями.

Цитата: lucent от 17.10.2022 22:21:16

 

Если речь о малогабаритных ядерных боеприпасах - нет. Без наработанной экспериментальной базы в несколько сотен испытаний - не получится

• +1.02 / 27

Цитата: Andrew Carlssin от 17.10.2022 20:29:33А вот непонятно, как....
Если контрагент подписывает договор, потом не исполняет его, или разрывает, когда ему удобно...И так раз за разом. Ну как быть? Как заставить выполнять договор?

Может, включать в тесст договора пункт "в случае неисполнения условий договора по любым причинам сторона Б согласна на нанесение ракетного удара по ее парламенту, мощностью не более 500 кт."? Ну, вдруг, поможет?

А если серьезно, с моего дивана не видно ни одного способа заставить "партнеров" соблюдать договора. А значит, не видно и договоров с ними
Одна надежда, что диван у Сергея Викторовича повыше...

Цитата: Andrew Carlssin от 17.10.2022 20:29:33

 

Тех, кто не исполнил договор надо публично судить (своим судом) и так же публично производить нечто, вроде того, что французы сделали с братьями д'Онэ. Тут ведь как... Во-первых, социальный сортинг с уничтожением недоговороспособных, а во-вторых - страх. Тоже помогает просветлению в мозгу ..

• +0.36 / 6