Большой передел мира
265,212,968
519,996
|
DeC ( Профессионал ) |
| 18 окт 2022 20:02:49 |
National Interest
новая дискуссия Дискуссия 265
«Как избежать ядерной войны из-за Украины»: National Interest пишет, что Запад сильно ошибается, принимая миролюбие Путина за слабость, и это может завести Вашингтон в очень сложную ситуацию.
«В 2022 году Зеленский сумел возвыситься до мировой фигуры и значительного присутствия в американской политике. Все это произошло, несмотря на полную зависимость правительства Зеленского от беспрецедентной военной, финансовой и политической помощи США и НАТО, без которой Украина не смогла бы противостоять России даже месяц. Для США и НАТО было бы фундаментальным просчетом принять решение о том, что Россию можно победить, не продвигаясь по эскалационной лестнице, вплоть до ядерной конфронтации. Для Вашингтона сейчас полагаться на робость Путина на Украине и делать огромные ставки означало бы играть с самим существованием Америки»
National Interest: «Президент Байден прав, предупреждая о потенциальной эскалации украинского кризиса в Армагеддон. Большей опасности ядерной катастрофы не было со времен Карибского ракетного кризиса в октябре 1962 года.
— В 2022 году Владимир Зеленский сумел возвыситься до мировой фигуры и значительного присутствия в американской политике. Администрация Байдена даже придерживается позиции, что Зеленский должен обладать правом вето на любое соглашение с Россией, касающееся Украины. Все это произошло, несмотря на полную зависимость правительства Зеленского от беспрецедентной военной, финансовой и политической помощи США и НАТО, без которой Украина не смогла бы противостоять России даже месяц.
— Для США и НАТО было бы фундаментальным просчетом принять решение о том, что Россию можно победить, не продвигаясь по эскалационной лестнице, вплоть до ядерной конфронтации. Точно так же, как Москва недооценила способность президента Байдена объединить Запад против российского вторжения.
— Москва до сих пор не использовала другие, кроме ядерных ударов, доступные варианты — запуск кибератак, перерезание трансатлантических кабелей, атаки танкеров и поддержку радикальных антизападных сил по всему миру – и она вряд ли примет их. Некоторые лидеры, похоже, даже считают, что Москва сейчас парализована беспокойством по поводу ответных мер Запада.
— В настоящее время в России широко распространено мнение, что страна воюет не столько с Украиной, сколько с коллективным Западом. Другими словами, именно Запад нужно заставить страдать, чтобы достичь минимальных целей Москвы. Путин до сих пор не решался двигаться в этом направлении, отчасти из-за своего желания сохранить в России как можно больше нормальной жизни. Однако среди российского политического класса растет понимание того, что так называемая специальная военная операция не может завершить начатое, и сейчас требуется более широкий сдвиг в сторону национальной войны, которая будет мотивировать население - не война по выбору, а нечто более экзистенциальное.
— Для Вашингтона сейчас полагаться на робость Путина на Украине, делая огромные ставки для России и лично для российского лидера, означало бы играть в игры с самим существованием Америки.
— Киев имеет право принимать свои собственные решения, но он не имеет права диктовать, какой уровень поддержки он получает от НАТО или как долго он будет ее получать, особенно когда речь идет о самом выживании членов НАТО. Было бы серьезной ошибкой утверждать, что НАТО должно поддерживать Украину столько, сколько потребуется, не стремясь к дипломатическому решению конфликта, который может легко выйти из-под контроля.
— Дипломатия без мира редко срабатывает, когда боевые действия уже развязаны. Но в отношениях с крупной ядерной державой военная сила без дипломатии не может обеспечить долговременных результатов и может привести к беспрецедентной катастрофе с непостижимыми последствиями. Экстремизм во имя либерального мирового порядка, тем не менее, является экстремизмом. Для установления мира требуются мужество и дальновидность, но неспособность приложить усилия была бы равносильна невыполнению долга»
«В 2022 году Зеленский сумел возвыситься до мировой фигуры и значительного присутствия в американской политике. Все это произошло, несмотря на полную зависимость правительства Зеленского от беспрецедентной военной, финансовой и политической помощи США и НАТО, без которой Украина не смогла бы противостоять России даже месяц. Для США и НАТО было бы фундаментальным просчетом принять решение о том, что Россию можно победить, не продвигаясь по эскалационной лестнице, вплоть до ядерной конфронтации. Для Вашингтона сейчас полагаться на робость Путина на Украине и делать огромные ставки означало бы играть с самим существованием Америки»
National Interest: «Президент Байден прав, предупреждая о потенциальной эскалации украинского кризиса в Армагеддон. Большей опасности ядерной катастрофы не было со времен Карибского ракетного кризиса в октябре 1962 года.
— В 2022 году Владимир Зеленский сумел возвыситься до мировой фигуры и значительного присутствия в американской политике. Администрация Байдена даже придерживается позиции, что Зеленский должен обладать правом вето на любое соглашение с Россией, касающееся Украины. Все это произошло, несмотря на полную зависимость правительства Зеленского от беспрецедентной военной, финансовой и политической помощи США и НАТО, без которой Украина не смогла бы противостоять России даже месяц.
— Для США и НАТО было бы фундаментальным просчетом принять решение о том, что Россию можно победить, не продвигаясь по эскалационной лестнице, вплоть до ядерной конфронтации. Точно так же, как Москва недооценила способность президента Байдена объединить Запад против российского вторжения.
— Москва до сих пор не использовала другие, кроме ядерных ударов, доступные варианты — запуск кибератак, перерезание трансатлантических кабелей, атаки танкеров и поддержку радикальных антизападных сил по всему миру – и она вряд ли примет их. Некоторые лидеры, похоже, даже считают, что Москва сейчас парализована беспокойством по поводу ответных мер Запада.
— В настоящее время в России широко распространено мнение, что страна воюет не столько с Украиной, сколько с коллективным Западом. Другими словами, именно Запад нужно заставить страдать, чтобы достичь минимальных целей Москвы. Путин до сих пор не решался двигаться в этом направлении, отчасти из-за своего желания сохранить в России как можно больше нормальной жизни. Однако среди российского политического класса растет понимание того, что так называемая специальная военная операция не может завершить начатое, и сейчас требуется более широкий сдвиг в сторону национальной войны, которая будет мотивировать население - не война по выбору, а нечто более экзистенциальное.
— Для Вашингтона сейчас полагаться на робость Путина на Украине, делая огромные ставки для России и лично для российского лидера, означало бы играть в игры с самим существованием Америки.
— Киев имеет право принимать свои собственные решения, но он не имеет права диктовать, какой уровень поддержки он получает от НАТО или как долго он будет ее получать, особенно когда речь идет о самом выживании членов НАТО. Было бы серьезной ошибкой утверждать, что НАТО должно поддерживать Украину столько, сколько потребуется, не стремясь к дипломатическому решению конфликта, который может легко выйти из-под контроля.
— Дипломатия без мира редко срабатывает, когда боевые действия уже развязаны. Но в отношениях с крупной ядерной державой военная сила без дипломатии не может обеспечить долговременных результатов и может привести к беспрецедентной катастрофе с непостижимыми последствиями. Экстремизм во имя либерального мирового порядка, тем не менее, является экстремизмом. Для установления мира требуются мужество и дальновидность, но неспособность приложить усилия была бы равносильна невыполнению долга»
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!