Большой передел мира
269,804,817 525,066
 

  DeC ( Профессионал )
23 окт 2022 16:44:54

Шойгу провёл телефонный разговор с министром обороны Британии Уоллесом

новая дискуссия Новость  903

Шойгу провёл телефонный разговор с министром обороны Британии Уоллесом.

Непонимающий
  • +1.87 / 33
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  DeC ( Профессионал )
23 окт 2022 16:46:27

Шойгу провёл телефонный разговор с министром обороны Британии Уоллесом.

Стороны обсудили ситуацию на Украине, Шойгу довёл до британского коллеги озабоченность по поводу возможных провокаций со стороны Украины с применением "грязной бомбы".

Непонимающий
  • +2.84 / 56
  • АУ
 
  Технарь_ ( Практикант )
23 окт 2022 16:51:03


Шойгу обзванивает весь НАТО. Похоже о чём-то предупреждает...  Про "грязную бомбу" полагаю отмазка для прессы...
  • +2.93 / 55
  • АУ
 
 
  k3sv ( Слушатель )
23 окт 2022 17:23:21

о реализации непростых решениях о возможности которых предупреждал генерал ? Улыбающийся
  • +1.03 / 17
  • АУ
 
 
  bb1788 ( Практикант )
23 окт 2022 17:35:36
Сообщение удалено
bb1788
22 ноя 2022 14:51:28
Отредактировано: bb1788 - 22 ноя 2022 14:51:28

  • +0.30
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
23 окт 2022 18:10:12

Нет. Это один из вариантов.
Если пробежаться по фактологии:
1.  С обоих сторон серьезное сосредоточение сил. 
2.  Вукры продавить не могут и, видимо, не смогут.
3.  Наши хотят минимизировать потери на перемалывание вукров. 
4.  Часть вукров хочет выйти на сепаратный на хороших условиях.
5.  Часть вукров хочет ввода войск НАТО.
6.  США не прочь втянуть европейскую часть НАТО в драку.
...
Вилами на воде с ходу пишется сценарий применения грязной бомбы по Херсону. Чтобы под общий ступор продавить позиции и выйти на переговоры. 
Либо применение грязной бомбы по Николаеву (все равно сепары), чтобы ввести войска НАТО и вписать еврогеев в войну окончательно.
Также виден сценарий применения чистой бомбы по ударному кулаку вукров, раз уж они собрались территорию РФ. А пока там разберутся, чья это бомба... да и кто рискнет вякнуть... если бомб будет несколько. Сами понимаете, что РФ, хронически обтекающая по каждому вопросу, и РФ, привентивно раздающая ядерные тумаки (которых у ней полные арсеналы), - это совсем разные разности. И под вторую лучше не соваться. 
Я-то для себя понимаю, что НАТО сразу означает применение спец.средств.
X
23 окт 2022 19:32
Предупреждение от модератора Сизиф:
"Хронически обтекаете" Вы, ну, если не хронически, то регулярно. (Хорошо что интернете, и он стерпит, и Вам не накладно). А Россия сосредотачивается, когда считает нужным или действует, когда считает, что пора. Вам недельку на проветриться.
  • -1.17 / 47
  • АУ
 
 
 
  Технарь_ ( Практикант )
23 окт 2022 18:29:47


Ну, есть у нас ещё и конвенциональные варианты. Если удастся справиться с ПВО укров, то применив не единожды АВБПМ (папа бомб), возможно резко изменить все расклады на ТВД. Плюс массированное применение калибров, бомб и ракет тактической и стратегической авиации .
  • +0.37 / 4
  • АУ
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
23 окт 2022 19:04:13

1. То есть даже с небольшим военным контингентом стран (или одной страны) входящей в блок НАТО Россия по определению без ядерного оружия не может бороться? Хм. 

2. Применение ядерного оружия с одной стороны  второй стороне полностью развязывает руки в этом отношении.
  • -0.11 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Кацап ( Слушатель )
23 окт 2022 20:32:30

1. Может. А зачем? Что в странах НАТО такого, что мы должны вести себя так же бережно как на Украине?
2. Вот именно. Я Вам больше скажу, применение ТЯО (не дай Бог, конечно) пусть и нами, развязывает руки прежде всего нам самим.
  • +0.79 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
23 окт 2022 20:48:36

1. У России нет планов экспансии, завоевания той же Европы. В качестве нормального торгового партнера она нас в разы больше устраивала.  

2. Их-то в общем не жалко. Но в ответ получим примерно такое же количество ядерный ударов. Заклинания "они не посмеют, они испугаются, у них нечем" можно смело вычеркивать. И посмеют и сделают и есть чем. 

И разве уже идет речь об угрозе самого существования России, что можно применять первыми ядерное оружие?

Это не компьютерная игра, где если проиграл то перезагрузился и заново начал.
  • +0.13 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
23 окт 2022 21:39:08

Чтобы Европа была способны быть "нормальным торговым партнером" она экономически должна быть примерно на том же уровне. А не "у нас офигенное ВВВП, 11 трлн долга, мы соизволим покупать, а Вы униженно продаете".
В общем дле приведения в чувство либо вся Европа целиком должна существенно ослабеть (в среднем где-то чуть выше уровня Румынии) либо развалиться на отдельные государства.
  • +0.84 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  donartrus ( Слушатель )
23 окт 2022 21:45:21

А чем, если не секрет? Что там у них есть из ТЯО?
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Кацап ( Слушатель )
23 окт 2022 21:51:31

1. Европа изо всех своих сил открещивается от нормального, в том числе и торгового партнёрства, с Россией. Или Вы думаете, что закончится СВО и все по щелчку пальцев вернётся на круги своя? СП починятся, предприятия вернутся в Россию, подвинув наших обратно, техника и оружие вернуца в Европу с Украины, наши убитые воскреснут и все будет как раньше.

2. Слушай, сам не хочу © Однако в случае военного конфликта с НАТО, как раз и будет идти речь об угрозе существования России. Или Вы думаете, что они не посмеют ударить в случае эскалации конфликта ЯО первыми? Или Вы не думаете что они подумают про нас, что "они не посмеют, они испугаются, у них ракеты ржавые, они все на Украину потратили"? А они именно так и думают. Не мы, а они муссируют в средствах массовой информации возможность нанесения ЯУ. Они фактически нас уже обвинили в применении ЯО. У большинства это идёт уже в качестве утверждения. Население подготавливается к этому. Все эти сверчки и мучные черви в качестве еды, отключение тепла и т.д., все это из этой же серии постапокала.
И нащёт компьютерной игры реально золотые слова.
  • +0.37 / 19
  • АУ
 
 
  amv3d ( Слушатель )
24 окт 2022 21:35:47

этих предупреждать бесполезно. Они ничего не слушают и ничему не верят. Мы сами в этом виноваты. Слишком много говорили про красные линии, выражали озабоченность, пели песни о недопустимости применения ядерного оружия... и ничего не делали. Поэтому все это будет продолжаться до тех пор, пока по ним не ударить напрямую, эдакое "последнее предупреждение". Только осознание того, что следующим шагом в этой партии, будет массированный ядерный удар по Западу заставит их сесть за стол переговоров и разработать новые правила игры, по которым мир будет жить еще лет 30-40. А если ударить по Англии Сарматом, то правила игры будут действовать лет 100. Лично я за второй вариант.
  • -0.56 / 42
  • АУ
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
25 окт 2022 08:28:35
Сообщение удалено
bb1788
22 ноя 2022 14:51:05
Отредактировано: bb1788 - 22 ноя 2022 14:51:05

  • +0.26
 
<< Россия-Иран
Месть за коптер >>