Современные ВС США и Нато
9,466,797 20,075
 

  BlackShark ( Эксперт )
29 ноя 2009 20:58:55

Тред №169060

новая дискуссия Дискуссия  138

Цитата: Роман от 29.11.2009 20:28:30
Уважаемый БШ, а что это такое китайцы построили? Помню, Вы неоднократно писали, что слабым местом Китая является отсутствие СПРН. Они решили это исправить?  ;)



1. Я не увидел, что они такое построили. Ссылки на гуглмап нету? Интересно взглянуть.

2. Может, и РЛС. Может и СПРЯУ (думаю, по отношению к китайской системе подойдет аббревиатура, используемая у нас для США - СПРЯУ) . Было бы глупо, если бы они не строили. В принципе, у них одна РЛС была, и нацелена она была, кажется, на Запад от КНР. Но сектор у нее узкий, дальность невелика. Могли построить еще одну. Развивать СПРЯУ они собираются - это разумно. Но 1-2 и даже 3 РЛС вопроса не решат. Нужна СИСТЕМА, нужен космический эшелон. Без этого ни о каком ОВУ речи быть не может.

3. А для ОУ надо иметь РК с малым временем подготовки к пуску или мобильные. Они ими тоже обзаводятся, но 12 комплексов явно маловато и сами ПГРК пока не особенно хороши. А с ПЛАРБ проблемы  - новый проект 094 не имеет пока ракет и не видно, чтобы возобновили испытания, уже года три нету, кажется.

Т.е. рано или поздно у них будет группировка из небольшого числа ПЛАРБ и подвижных комплексов, будет и СПРЯУ. Будет это нескоро. Первое будет раньше, чем второе.  


Перенос поста из основной ветки, т.к. тут уместнее.
  • +1.38 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Роман_Север ( Слушатель )
29 ноя 2009 21:11:25

Вот, пожалуйста - China's LPAR Revealed.
Там интересен комментарий, что радар подвижен, ХЗ что автор имел ввиду.
  • +0.65 / 8
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
29 ноя 2009 21:33:52


Не похож на РЛС СПРЯУ. Нахрена тому подвижная решетка (он, похоже, крутится)? Смахивает на РЛС контрольно-измерительного комплекса. Не уверен, но...

Видимо, что-то разрабатывают. Может, новое боевое оснащение...
  • +1.07 / 10
  • АУ
 
 
 
  Роман_Север ( Слушатель )
29 ноя 2009 21:39:59

Не специалист, но, ПМСМ, сравнивая со стоящими рядом строениями, маловат он для полноценной РЛС СПРЯУ. И потом, вращение на фундаменте... Думаю, это не особо нужная вещь для РЛС СПРЯУ. Ибо это приведет к падению остальных параметров. Цена компромиссного решения, однако.
  • +0.63 / 7
  • АУ
 
 
 
  VaSъa ( Слушатель )
29 ноя 2009 21:54:33

41°38'29.25"N 86°14'13.04"E

http://www.wikimapia…=1&m=b

Как то странно он стоит в чистом поле за хилым заборчиком. Какие-то "огороды" рядом и труба непонятная, ладно бы градирня. Не впечатляет.
  • +0.52 / 6
  • АУ
 
  НАлЕ ( Профессионал )
29 ноя 2009 21:27:26

В первую очередь это надо для ОВУ. Для ОУ тоже не помешает, но более критичным является стойкость ракеты в ПУ (ну или живучесть, если есть активные средства противодействия). А самое главное - необходима СБУ, способная устойчиво работать в условиях ЯУ, нанесенного противником
Цитатаили мобильные.

Эт-т, точно (с). Но устойчивая СБУ тоже.Подмигивающий
  • +1.22 / 9
  • АУ