Большой передел мира
246,378,257 499,846
 

  mv2014 ( Слушатель )
05 ноя 2022 19:29:13

США: новое от деда

новая дискуссия Дискуссия  2.256



"Я закрою все электростанции на угле".

Замечательный предвыборный шаг....  сенатор Манчин (Демократ, З.Вирджиния) уже в истерике и требует чтобы Байден извинился..., но эффект в Пенсильвании будет важнее.

Обычно три дня до выборов это слишком поздно чтобы изменить что-либо, но дед стронг.
  • +4.79 / 91
  • АУ
ОТВЕТЫ (23)
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
05 ноя 2022 22:15:25

the dementia is strong with this one...
  • +0.55 / 18
  • АУ
 
 
  Aliot ( Практикант )
06 ноя 2022 10:48:20

Беда в том, что деменция может прогрессировать неожиданно и скачками.
К сожалению , с одним из моих родственников сейчас такое происходит.
Я думаю, Бидон сейчас на препаратах сидит. Которые неизбежно дают
побочные эффекты. То, что он просто говорящая кукла, немного успокаивает. 
Но остается главный вопрос- каково вообще психическое состояние людей, 
которые им руковорят. Сумасшедшие режиссеры этого театра марионеток...
  • +2.54 / 68
  • АУ
 
 
 
  VS451 ( Слушатель )
06 ноя 2022 10:52:46

А меня беспокоит такой вопрос: им руководит один человек, или несколько? Если несколько, то как они согласовывают сценарий? Если один, то почему его имя никто до сих пор не назвал?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
06 ноя 2022 11:00:15

Нет у  Бидона никакой дименции.
Он реагирует на окружающих, говорит что-то и довольно связанно.
Под Альцгеймером человек (вернее то что от него осталось) слова подходящие искать будет.
Ну разве что медицина докопались до таких результатов, что почти все в норме становится.
Слабо верится.
X
06 ноя 2022 12:07
Предупреждение от модератора Ayup-han9:
Блин, мне почти столько... В баню надо ходить и любимых женщин удовлетворять , правда, жена на 30 лет младьше... Заканчиваю, внуки ломятся...
  • -0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  sdfyns ( Слушатель )
06 ноя 2022 11:14:17

Тогда - ваша версия причин неослабляющегося потока шок-контента от деда?
  • +0.18 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Aliot ( Практикант )
06 ноя 2022 22:36:34

Трудно сказать. Он ведь периодически здоровается с кем- то невидимым. Один это человек или несколько- непонятно😀😀😀😀
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
06 ноя 2022 10:55:29

Не поверите, но они ещё и врать умеют.
Причем врут очень правдоподобно, да так что их слова за правду можно принять легко.
И ещё, похоже болезнь эта не имеет отката, хуже становится с каждым днём.
Край, когда начинают гулять уходить в чем есть в любую погоду и в любое время суток.
Ну и падают..
  • +0.14 / 3
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
06 ноя 2022 13:24:29

Главный вопрос всё же о состоянии американского общества. Которое сделало возможным подобного президента страны. За него ведь массово голосовали и собираются голосовать ещё раз...
  • +2.08 / 50
  • АУ
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
06 ноя 2022 13:34:43

Американцы, из тех, которые голосуют за Байдена осмысленно, в курсе, что страной руководит не конкретный президент, а некое "глубинное государство". А они лишь выбирают, за какую из фракций этого самого "глубинного государства" надо проголосовать. Где персона президента - это лишь часть общего и может даже не самая важная. Собственно говоря, если вы спокойно пообщаетесь с каким-нибудь американцем и выразите ему скепсис по поводу когнитивных способностей Байдена, то он парирует, что всё это, конечно, не красиво, но ничему особо не угрожает, так как президент в США по рукам и ногам связан бесконечными канатами "сдержек и противовесов". Достаточно вон на мытарства Трампа посмотреть, который даже несчастную стену с Мексикой не одолел...
  • +1.44 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
06 ноя 2022 18:45:55
Сообщение удалено
bb1788
22 ноя 2022 14:57:23
Отредактировано: bb1788 - 22 ноя 2022 14:57:23

  • +0.42
 
 
 
 
 
  k3sv ( Слушатель )
07 ноя 2022 06:31:23

нет ли тут аналогии с Польшей, где магнаты-олигархи подмяли под себя королевскую власть
и вертели королем как хотели, а в результате сильная когда то Польша резко ослабела
и кончилось дело тремя разделами
  • +0.32 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Старгородский ( Слушатель )
07 ноя 2022 07:01:17

 И если бы не Сталин...
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  k3sv ( Слушатель )
07 ноя 2022 07:18:52

ну, после смерти Сталина созданное им новое дворянство (номенклатура)
стала играть самостоятельную игру, первым делом оформив себе
"вольность" (неподконтрольность следственным органам и госбезопасности),
и следующие генсеки стали уже фактически ее ставленниками - когда
Хрущев перестал устраивать его просто заменили, Брежневу вообще не
разрешили на пенсию уходить хотя он был уже глубоким инвалидом и
просился. Проваливших работу уже не выгоняли и тем более
не репрессировали, а переводили на другую должность и т.п.
  • +1.11 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Старгородский ( Слушатель )
07 ноя 2022 07:40:43

Именно так. И все-таки Хрущ это позволил...
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  k3sv ( Слушатель )
07 ноя 2022 08:26:47

так Хрущ был сам из вершины номенлатуры, фактически стал
ее ставленником во главе государства, фактически он был
инструментом номеклатуры для осуществления ее власти
а для ИВС номенклатура была инструментом, который он сам создал
для выстраивания и защиты империи и собственной имперской
власти, и он гонял ее как хотел в хвост и гриву, заставляя работать
на износ
с точки зрения общей эффективности экономики смешанная экономика
нэмпанско-государственная возможно была эффективней номенклатурной,
но она не давала возможности выстроить империю и защититься от
внешних врагов - только переход к номенклатурной позволил выиграть
войну и выстроить величайшую империю за всю историю страны
  • +0.43 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Duke Nuken ( Слушатель )
07 ноя 2022 11:34:15

Партийная номенклатура начала формироваться сразу после революции, т.е. на высшие и средние руководящие должности назначались, как правило, только члены ВКП(б).  Но до определенного момента это носило стихийный характер. Официально перечень должностей, которые могут занимать только члены ВКП(б), был утвержден в 1923 году и далее только расширялся вплоть до развала СССР. То есть, партноменклатура была до НЭПа, при НЭПе, после НЭПа. 
До войны (ВОВ), во время войны и некоторое время после войны перечень должностей, которые могли занимать только члены ВКП(б) (и позднее - КПСС), был сравнительно умеренным. То есть, занять руководящие должности в промышленности и с/х, в армии, в чиновничьем аппарате, науке, образовании и т.д. могли и беспартийные ( и даже бывшие белогвардейцы).


Вообще-то, партийная номенклатура - это сдерживающий развитие фактор. Ограничитель прогресса. Преграда, рамки. Т.к. при назначении на определенную должность в первую очередь исходили из партийной принадлежности претендента и лишь потом из его компетентности. И как раз во время войны от такого подхода несколько отошли (но, увы, не полностью). После Сталина перечень должностей, которые могли занимать только члены КПСС, резко возрос. По сути, сделать карьеру в СССР беспартийные могли только в среде богемы. Еще в науке некоторые гении, как, к примеру, академик А.П. Александров, могли сделать карьеру. Более того, даже на должности среднего звена (и чуть ниже) старались назначать челнов КПСС даже несмотря на то, что эти должности не входили в официальный список партийной номенклатуры.
  • +0.48 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
07 ноя 2022 12:43:07

НЭПманско-государственная экономика неизбежно вела к появлению Крупного Капитала, а КК неизбежно начал бы борьбу за политическую власть и большая часть гос. номенклатуры ему с радостью помогла бы. За плюшки для себя любимых. Затем произошло бы замещение этой самой номенклатуры на прямых ставленников капитала. И все. Вырождение социализма и восстановление капитализма в данном сценарии было гарантированно.
Уничтожение НЭПа было предупредительным действием по сохранению власти той самой номенклатуры.
Тут ведь как... 1. Большая часть чиновников не устоит перед соблазном, даже если в результате потеряют все. Здесь и сейчас - решает. 2. С капиталом невозможно договорится, он решает только свои задачи. 3. Капитал не способен к самоограничению и ради увеличения прибыли пойдет на действия, которые его и уничтожат, продаст ту самую верёвку. Но результат будет "потом".
Современный мировой системный кризис и является следствием действий Капитала в своих интересах. Просто шли к нему постепенно и основательно. Теперь вопрос - кто выживет и за чей счёт.
  • +0.51 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  sarboz divona ( Слушатель )
07 ноя 2022 14:00:51

НЭП привёл к тому что резко вырос уровень коррупции как среднего, так и высшего звена советской партноменклатуры. Революционеры-коммунисты оказались весьма сильно подвержены буржуазному разложению, как в работе так и в быту. Поэтому руководством партии было принято решение судить таких не по экономическим статьям, а по политическим как предателей "дела коммунизма". А так, Да, НЭПу были созданы невыносимые условия началось его повсеместное сворачивание, но многие коррупционные дела тянулись до 1936-37г. В КПК при ЦК ВКП(б) скопилось более 15 млн. заявлений(доносов) на не коммунистическое поведение некоторых "Пламенных Революционеров". И звали Председателя Комиссии Партийного Контроля Николай Иванович Ежов. Хотя сам он тоже был известным сибаритом, а его супружница держала "полусветский творческий салон"...
  • +0.19 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
07 ноя 2022 09:31:39

нет аналогии - у польского короля не было регулярных войск, он вел войны ополчением собираемым от магнатов.
В распоряжении президента - федеральные войска, а также нацгвардия предоставляемая штатами
  • +0.14 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Vladislav ( Практикант )
07 ноя 2022 10:45:15

Были у поляков и свои «федералы» помимо ЧВК от магнатов — кварцяное войско, королевская гвардия и реестровые казаки и свои ополчение и милицейские формирования не от магнатов — посполитое рушение, поветовые хоругви.
Научпоп на эту тему.
  • +0.52 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  comaliec ( Слушатель )
06 ноя 2022 21:16:54

  • +4.79 / 119
  • АУ
 
 
 
 
 
  Помор 64 ( Слушатель )
06 ноя 2022 21:59:36

Не нервничайте. Включат восьмого. За полчаса до финиша.
И вмешиваться будем дозированно, в обе корзины.
Что б результат 50 на 50 с разницей на уровне стат погрешности.
А потом, пиво и солёные орешки.
  • +1.21 / 29
  • АУ
 
 
 
 
  Aliot ( Практикант )
06 ноя 2022 22:55:44

Имхо, в Штатах  люди голосуют скорее за партию, чем за человека.
  • +0.00 / 0
  • АУ