Тред №169113

Цитата: Wic
У каждой задачи есть некий оптимальный уровень ее решения....
Для продажи свежевыпеченных пирожков оптимальный уровень - мелкая лавочка. Для управления деньгами - уровень мирового правительства. Просто потому что это удобно - иметь единый центр управления денежной массой.

Поясните этот  момент по-подробнее. Чье правительство и кому удобнее в частности? Может Вы пропустили последние 500 лет и не в курсе, что нас в мире не приветствуют? Я не буду приводить в пример совет европы и англоговорящие СМИ. Тут на Хит-ФМ певицу Га-Га рекламируют с роликом о русской мафии. Не итальянской, не якудза, а русской. О каком справедливом распределении и управлении (в отношении нас) может идти речь, если система не будет подпираться МБР, 250 Ту-22 и наиболее боеготовой армией континента? И как это Вы в экономическую систему пропишете армию?

Цитата: Wic
Злоупотребление с гнусавым акцентом возможно в любой системе. Но разбиение одной валюты с одним эмитентом на 10 валют с 10-ю эмитентами не добавляет системе принципиальной прочности.

Зато добавляет автономности и устойчивости. Сейчас в мире 1 эмитент мировой валюты и как? Сладко? Подучите теорию автоматического управления. Многое поймете.

Цитата: Wic
Ровно те же самые злоупотребления будут на местах. Причем с хорошей вероятностью куда более наглые (чем меньше группа, тем в среднем менее адекватны ее лидеры).

Точно - один эмитент. Самое то.

Цитата: Wic
Но(!) помимо указанного фактора мультивалютная модель имеет еще ряд проблем, связанных именно с приставкой "мульти". Размер проблем можно измерить очень простым методом - посчитать объем утечек, то есть количество ресурсов, которые откачивают себе посредники. Если посчитать доходы валютных спекулянтов во всём мире, то набежит огромная сумма. Это ресурс, высосанный из системы не за счет полезной деятельности, а за счет несовершенства самой системы.

Комментарий тот же . ФРС США перекрывает жадность любых утечек.

Цитата: Wic
Можно много трындеть о защите национальных интересов, но если идти против ветра экономических тенденций, то вклад в историю будет осуществлен не славными страницами, а страницами анекдотов.

Вы знаете сколько я слышал разных идеологий? И все они были прекрасны и убедительны. Коммунизм, толерантность, демократия, равноправие, капитализм, свободный рынок. А побеждает всегда почему-то информированность, точность прицела и вес бортового залпа. То же самое с Вами.
Пока Вы не поймете, что нельзя дилигировать кому-либо критические функции - Вас всегда будут ... того. В мире со слабаками не считаются.