Новая парадигма
4,072,667
29,004
|
Masiax ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2022 09:53:26 |
Парадигма принятия решений
новая дискуссия Дискуссия 84
Процесс принятия решений достаточно сложный алгоритм для человека.
Его первый этап построение дерева целей, которые диктуют интересы человека, их приоритет, который, в свою очередь, завсит от положения в обществе, занимаемое человеком, и его нравственные качества.
Конечно очень важен и профессионализм, но он рангом ниже.
Но главное, почему люди разных социальных слоёв и классов с трудом понимают в этом плане друг друга в том, что главная цель у них разная.
Например Путин, Си, Байден и Моди, другие руководители ядерных стран, главной целью обязаны определять интересы Человечества, потом интересы своего государства, иногда не совсем совпадающие с интересами народа, потом семьи, и только потом свои собственные.
А руководители рангом пониже, например Эрдоган или Шольц обязаны в первую очередь об интересах своего государства и далее по цепочке вниз.
Ещё ниже ранг - министры, руководители предприятий, главной целью ставят уже благополучие своих отраслей и предприятий, и опять вниз.
Для "простого" человека главное его семья и он сам.
Если нравственные качества человека совпадают с этой схемой, то "всё нормально в датском королевстве".
... К сожалению, такие совпадения, скорее исключение, чем правило. Люди, независимо от ранга, на первое место ставят свои интересы, как личности.
На нижнем ранге общества это вполне допустимо, но чем выше ранг человека, тем это опаснее.
На этом "горят" многие, примеры, наверное есть у каждого из нас.
Его первый этап построение дерева целей, которые диктуют интересы человека, их приоритет, который, в свою очередь, завсит от положения в обществе, занимаемое человеком, и его нравственные качества.
Конечно очень важен и профессионализм, но он рангом ниже.
Но главное, почему люди разных социальных слоёв и классов с трудом понимают в этом плане друг друга в том, что главная цель у них разная.
Например Путин, Си, Байден и Моди, другие руководители ядерных стран, главной целью обязаны определять интересы Человечества, потом интересы своего государства, иногда не совсем совпадающие с интересами народа, потом семьи, и только потом свои собственные.
А руководители рангом пониже, например Эрдоган или Шольц обязаны в первую очередь об интересах своего государства и далее по цепочке вниз.
Ещё ниже ранг - министры, руководители предприятий, главной целью ставят уже благополучие своих отраслей и предприятий, и опять вниз.
Для "простого" человека главное его семья и он сам.
Если нравственные качества человека совпадают с этой схемой, то "всё нормально в датском королевстве".
... К сожалению, такие совпадения, скорее исключение, чем правило. Люди, независимо от ранга, на первое место ставят свои интересы, как личности.
На нижнем ранге общества это вполне допустимо, но чем выше ранг человека, тем это опаснее.
На этом "горят" многие, примеры, наверное есть у каждого из нас.
Отредактировано: Masiax - 08 ноя 2022 12:38:27
ОТВЕТЫ (4)
|
|
Masiax ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2022 12:46:09 |
Цитата: Masiax от 07.11.2022 09:53:26
Ответы сегодня на эти вопросы либо уже есть, либо будут появляться по ходу событий.
Ведь православный царь или князь, военачальник решает военно-политические задачи с учётом интересов православного государства, согласуясь с православным учением, благославившись у духовника или испросивши совета у наставника, и, гипотетически, приватно проконсультировавшись со старцами и богословами.
В этом же наша симфония властей и состоит, что нет необходимости в заявлениях церковного государя, а только его поддержка царя, говорящего от имени православного государства.
Таким образом, заявление Владимира Путина о Катехоне уже есть православная практика. Православная Симфония властей уже является политическим православием
"А зачем нам этот мир, если там нет России ."
|
zhyks ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2022 14:46:03 |
Цитата: Masiax от 08.11.2022 12:46:09
.
последняя фраза как-то не вяжется с катехоном.
.
Катехон
.
Из катехона следует "А зачем такой царь, если не будет мира".
|
|
Masiax ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2022 21:38:42 |
Цитата: zhyks от 08.11.2022 14:46:03
Вяжется.
Удерживающий мiр от прихода антихриста (сАтоны) и тем,
что и содержится в последней фразе ...
Кате́хо́н[1] или катехоническая концепция (от греч. ὁ κατέχων — «Удерживающий») — богословское и политологическое понятие, имеющее корни в христианской эсхатологии: исторический субъект, как правило, то или иное государство, имеющий миссию препятствовать окончательному торжеству зла в истории и приходу Антихриста.
...
На самом деле у Путина нет выбора - нажимать или не нажимать кнопку, и он, по ощущениям, прекрасно об этом знает.
Если ВВП нажмёт красную кнопку, то человечество исчезнет в материальном мире, но души останутся.
Если ВВП не нажмет кнопку, то исчезновение удерживающего приведёт к тотальному уничтожению человеческих душ в планетарном масштабе, и последующему уничтожению физических тел.
...
позволю себе напомнить, что последняя дыра в Системе Предупреждения о Ракетном Нападении (СПРН) была закрыта в конце ноября 2018 года, а до этого через эту дьру на территорию Руси могло поникнуть неограниченное количество НАТОвских крылатых ракет, вооруженных ядерными боеголовками, а руководство РФ узнало бы об этот только после того, как эти боеголовки взорвались бы на стартовых позициях Российских ракет.
...
А сегодня и в будущем будет - ссуть там же, в песочек ...
Уже . как по САВЕЛЬЕВУ... уже ...(Маша и медведь)
Лhttps://youtu.be/fBsFqZSuGR4
6
|
|
zhyks ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2022 10:09:42 |
Цитата: Masiax от 08.11.2022 21:38:42
.
итак Библия ( на выбор какая) как источник общественной истины. А Катехон как источник государственной истины? Так для чего на самом деле религия придумана? И для кого?