В США вовсю продолжается подсчёт голосов

Статья   09 ноября 2022, 10:10:26 790 38 + 1,57 / 29
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +363,311.74
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 243,649
Читатели: 54
В США вовсю продолжается подсчёт голосов. Но главный предварительный итог выборов, который понятен уже сейчас - уверенной победы одной из партий не случилось. Республиканцы не смогли устроить масштабную “красную волну” - но и демократам не получилось удержать статус-кво.

Республиканцы мощно выступили во Флориде - они с отрывом почти в 20% победили на губернаторских выборах и с разницей в 16% - на сенатских. Кроме того, из 28 мест в Конгрессе от Флориды теперь 20 будут представлять республиканцы.

Но в других штатах ситуация оказалась для них сложнее. Демократам удалось победить в Пенсильвании - хоть их кандидат, Джон Феттерман, и имел явные проблемы со здоровьем после перенесённого инсульта. Но республиканцы выиграли в Огайо - где сенатором становится друг Трампа Джей Ди Ванс, критик украинской политики Байдена.

Напряжённой остаётся ситуация в Джорджии - здесь демократы лидируют с небольшим преимуществом, но, судя по всему, ни один из кандидатов не набирает больше половины голосов. Поэтому штат через месяц может ждать второй тур выборов.

Республиканцы лидируют в Висконсине - и выигрывают в Северной Каролине. В Неваде и Аризоне пока продолжается подсчёт голосов - и победитель тамошних выборов ещё неясен. От их исхода - как и от результатов сенатской гонки в Джорджии - будет зависеть, какая партия контролирует Сенат.

При этом республиканцам не удалось выиграть в либеральных штатах, где они пытались навязать конкуренцию демократам - Вашингтоне и Нью-Йорке. А на выборах в Конгресс они обходят демократов - но преимущество у них не такое значительное, как показывали электоральные модели. Ясно одно - Америка на текущий момент настолько поляризована и расколота ровно пополам, что уверенная победа любой из партии, вероятно, уже просто технически невозможна.


//Малек Дудаков
 
Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.57 / 29
КОММЕНТАРИИ (38)
 
 
dmitriк62
 
russia
Москва
60 лет

   
Это именно то, чего добивался Путин.
Самый благоприятный для нас исход.
Крутой
  • +0.91 / 15
 
 
EDDISON
 
russia
Москва
35 лет

вроде наоборот - уверенной победы партий нет, но тк президент демократ, то по сути у них и преимущество, вот в случае победы республиканцев был бы условный паритет ...
  • +0.49 / 11
 
 
 
Alexandr1974
 
49 лет

это да, преодолевать вето, которые дедок будет штамповать согласно вставленным в него перфокартам будет сложно, 2/3 надо, т.е. только при крайне однозначном неприятии конгресса
  • +0.32 / 5
 
 
 
Новый Читатель
 

Ситуация когда сенат и палата представителей контролируются разными партиями в американской политике называется тупиком (gridlock). Непонимающий

Часто дело доходит до невозможности принять бюджет.

То что у демократов будет и сенат и президент всего лишь означает, что нельзя провести импичмент президента, но и спокойно работать его администрации уже не дадут.
Отредактировано: Новый Читатель - 09 ноября 2022 12:04:32
  • +1.57 / 33
 
 
 
3ptix
 

Дермокаты ведут более правильную политику, вавилонизируют Америку, так сказать. И это нам хорошо. А то, что в сенате (я надеюсь) для них возникнет геморрой, так это нам еще лучше. Ситуация близкая к идеальной.
  • +0.91 / 20
 
 
 
 
александр5761
 
russia
пермь
65 лет

Для нас идеальный вариант победа республиканцев с минимальным счётом, и не признанием итогов демократами. Ну и после этого небольшая гражданская войнушка...
  • +1.77 / 47
 
 
 
 
 
bvlad
 

Америка еще не выполнила всех планов, что имеют на нее масоны. Так что скептически отношусь к такой войнушке. 
Вот когда загорится вся планета, тогда уж и подожгут град на холме. Сейчас переход на новый уровень эскалации   они планируют не в Америке.
Отредактировано: bvlad - 10 ноября 2022 02:00:01
  • -0.03 / 6
 
 
 
 
 
кость
 

Пусть будет большая и многолетняя, пусть берут столько суверенитета сколько смогут Аризона, Техас, Орегон и Луизиана.
  • +0.74 / 12
 
 
 
 
 
Aleksej
 
russia
Санкт-Петербург
53 года

Вы меня извините,  но не одной стране мира не может быть выгодна гражданская война в стране с ядерным оружием. Особенно в стране которая это оружие уже применяли.
  • -0.85 / 30
 
 
 
 
 
 
Vick
 

Чёй та?
  • +0.16 / 5
 
 
 
 
 
 
Алёша Попович
 
russia

Одной стране не может, а всему миру может...
  • +1.03 / 27
 
 
 
 
 
 
кость
 

Существование США в нынешнем виде намного страшнее возможности применения ядерных бомб.
  • +0.34 / 8
 
 
 
 
 
 
pkdr
 
russia

Всего 30 лет назад гражданские войны в СССР и РФ были очень выгодны странам Сияющего Запада и они с гиканьем их максимально поджигали везде, куда только дотянулись руки. А сейчас уже вдруг стало невыгодно?
  • +2.51 / 57
 
 
 
 
 
 
 
Aleksej
 
russia
Санкт-Петербург
53 года

Ну вы и сравнили. Русские у пульта управления СЯО или морально не ограниченные, проигрывающие англосаксы.
Вы дадите гарантию что они не применят свое СЯО?
Лично мне на северо-американские соединенные штаты с Канадой и Мексикой глубоко на...,  но даже одна долетевшая ракета это чересчур много света и тепла. Вот не хотелось бы этого.
  • -0.02 / 5
 
 
 
 
 
ржавый
 
russia

Я в США бывал несколько раз. Только личное мнение - не будет никакой, даже небольшой гражданской войнушки. Во - первых, не 19-й век, во - вторых, всем есть, что уже потерять. (У них в судах тоже люди - человеки сидят, и неизвестно, какой стороны они придерживаются. Про законность и демократичность в США - это часто пестуемый миф). От денег до потери личного самодовольства спокойствия. Хотя поджечь что - нибудь могут, пограбить где-то, да и с огромным удовольствием. И пострелять тоже, не обязательно в воздух. Стрелкового оружия на руках просто валом.
Воевать ещё будут юристы, почти уверен. Но это война на фоне денег и за деньги. Топить друг друга в нечистотах, у них это в порядке вещей, и народу нравится. Кто больше привлечёт, тот и выиграет. ("Здесь всё вообще просто так, кроме денег..." (С) Слишком категорично, но там деньги решают больше, чем где бы то ни было. Повторюсь, личное мнение).
А так, да. Наблюдаем то, что "гегемон" себе нагегемонил. Лучше в мире от их разборок никому не станет. Если только морально кому - то. Кандидаты и партии же не так сильно друг от друга отличаются для большинства за пределами США. Небольшими деталями, разве что. И каждый раз непонятно - а кто был лучше? Оба хуже.
Отредактировано: ржавый - 11 ноября 2022 18:00:01
  • +2.62 / 48
 
 
 
EDDISON
 
russia
Москва
35 лет
Цитата: Телеграм-канал Белорусский силовик 🇧🇾
 
  • +0.51 / 13
 
 
 
 
Suontakter
 
russia
Санкт-Петербург
51 год

Белорусы программировали американские машинки для голосования и подсчета голосов?Улыбающийся
CNN и Fox дают пока 48:48 по Сенату, и 178:199 по Конгрессу. И там и там республиканцам до большинства - далеко.
  • +0.33 / 7
 
 
 
 
 
Скобарь
 
russia
Москва
51 год

Ага, у них такой электорат, что обычно к ночи одни демократы начинают голосовать, не спится им, и по почте тоже... Счас ступеньки демократии начнутся в прямом эфире
Отредактировано: Скобарь - 09 ноября 2022 13:34:22
  • +0.16 / 1
 
 
 
 
Новый Читатель
 

Белорусские силовики на удивление хорошо информированы. Веселый

Действительно, еще пару часов казалось, что большинство в Сенате республиканцам не светит, а сейчас похоже шансы появляются. 

Пока счет 47:46 в пользу республиканцев. Из неподсчитанных до конца штатов республиканцы лидируют еще в трех штатах - в Неваде, Аляске и Висконсине, а демократы только в Аризоне и в Джорджии. 

Причем в Джорджии скорее всего будет второй тур и еще неизвестно как там окончательно обернется.

Как то плохо демократы фальсифицируют сегодня. Незнающий
Отредактировано: Новый Читатель - 09 ноября 2022 13:42:31
  • +0.78 / 24
 
 
 
 
 
Antiglobalist
 
china
Гуанчжоу

Странно. откуда вы эти картинки берете?
Вот онлайн данные:
Это 3 часа назад:

Это пару минут назад:

Осталось 5 штатов посчитать. Судя по онлайн ситуации будет 50-50 или 51-49 в пользу демократов.
  • +0.54 / 11
 
 
 
 
 
 
Новый Читатель
 

Это они к 46 демократам добавили двух независимых сенаторов (обычно голосуют вместе с демократами).

Сейчас на мой взгляд ситуация выглядит так: у демократов и независимых будет 47+2=49 голосов, у республиканцев 50 голосов и в Джорджии будет второй тур. 

Там все и решится.
Отредактировано: Новый Читатель - 09 ноября 2022 14:02:57
  • +0.86 / 19
 
 
 
 
 
 
 
Новый Читатель
 

Помимо второго тура в Джорджии немаловажным политическим фактором становится здоровье победившего в Пенсильвании сенатора-демократа Феттермана.

Человек относительно молодой (53 года), но у него диагностировано непонятное заболевание кардиологического профиля, в 2018 году он потерял 70 килограм веса (весил раньше 180 кг!), а в марте 2022 года перенес инсульт, врачи были вынуждены провести операцию по имплантации электрокардиостимулятора и искусственного кардиовертера-дефибриллятора.  

Если демократам повезет и они чудом вырвут большинство в 51 голос, это большинство будет держатся на здоровье этого очень больного человека. 

Стоит ему лечь в больницу (а с таким букетом думаю госпитализация гарантирована и не одна) и большинства в сенате уже не будет.

{в сторону} прям черненковское Политбюро какое то, а не Сенат.
Отредактировано: Новый Читатель - 09 ноября 2022 14:21:51
  • +2.27 / 56
 
 
 
 
 
 
 
 
mv2014
 
united_states_of_america

Нет, не так это работает.  Если он не способен исполнять обязанности то назначается замена, обычно это губернатором штата, который демократ.  Заменой может быть любой человек, например жена/вдова Феттермана, так что угрозе контроля демов нет.

Ну и кроме этого – есть респы в Сенате для которых сохранение режима жизненно важно.  Как самый очевидный пример: Ромни.   Будет госоловать с демами, если что, даже формально переходить в другую партию может быть не нужно.....


Пару слов на тему что произошло вчера... лол... как мне кажется.
То что правящая партия проигрывает промежуточные выборы это стандартно. Причина – накопилось за два года разочарование, и это происходит даже тогда когда все в стране идет хорошо. Ну а если не так уж хорошо и президента не любят то ожидаемый результат это разгромное поражение правящей партии.
А вот этого не произошло, демы сохранили позиции и похоже выиграли все выборы которые уже казались важными для респов. 

Чудо!
(Это большое чудо... то что "выбрали" Феттермана который вообще-то полу-овощ это маленькое....)

Почему выиграли ?  Да потому что проиграть было смерти подобно....   
Но при этом сфальсифицировать значительное количество местных выборов не так уж и просто и где и как это было сделано конкретно пока непонятно. Какая-та конкретика наверно проявится через пару дней.
Отредактировано: mv2014 - 09 ноября 2022 17:13:40
  • +1.37 / 21
 
 
 
 
 
 
 
Didika
 
russia
Москва
46 лет

Джорджию и Висконсин нарисуют демократам и будет 51 против 49
  • +0.45 / 7
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Алсар
 
russia
Владивосток
48 лет

Это не шутка? Это реально такая победа инклюзивности и толерантности? Нормальных кандидатов до выборов не допустили?
  • +1.06 / 19
 
 
 
 
 
 
 
 
 
9K720
 

Там ещё третий кандидат был, белый мужик средних лет судя по фотке. Внепартийный, пару процентов набрал.
Наверно, взяли для инклюзивности.
  • +0.45 / 8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Didika
 
russia
Москва
46 лет

А что Вас смущает? Боюсь, нормальных там скоро совсем не останется ))))))))))
Скрытый текст
Отредактировано: Didika - 10 ноября 2022 04:00:01
  • +0.56 / 8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Alexandr1974
 
49 лет

ну шоколадка по сравнению с тем, что стоит рядом - просто Богиня внеземной красоты, если честно Веселый
  • +0.41 / 8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Antiglobalist
 
china
Гуанчжоу

Как по мне, то это сложно назвать "ноздря в ноздрю" (67% подсчитано)
  • +0.82 / 12
 
 
 
 
 
 
Alexandr1974
 
49 лет

у вас просто разные источники: AP vs. NYTimes
может еще обновления идут с разной задержкой.
я вот тут смотрю сейчас
https://www.reuters.…vkdgzdqpm/
  • +0.15 / 4
 
 
 
 
 
 
 
Antiglobalist
 
china
Гуанчжоу

Да, нет, я информацией NBC пользуюсь.
По Палате Представителей тоже, как вижу ситуация такая, что у респов может 1-3 кресла в плюсе только получиться. А то и демы выиграют вообще.
  • +0.41 / 6
 
 
 
 
 
 
Хроноскопист
 
mexico
Sonora-Саратов-Кировоград

источник Google
введите
U.S. Midterm Election Results
  • +0.03 / 1
 
 
 
 
 
 
 
mv2014
 
united_states_of_america

ABC news чуть свежее данные.

https://abcnews.go.c…s-live-map
(сверху линки на сенат, конгресс,..)
Ну а Гугля меня очень вчера удивила.  Вот скрин того что они показывали на конгресс вчера.   

Если есть две партии, одна проиграла 3 места, то наверно другая их получила ? 3, не 2.  Тем паче что явно сказано что третих партий нет.

Какая-та непонятная математика... или я очень тупой? .. или у них какие-то сувсем идиоты эти числа придумывают?

Смотрел на это часа два, числа менялись, но так чтобы было +N и -N не спучалось....

Отредактировано: mv2014 - 10 ноября 2022 00:58:34
  • +0.82 / 17
 
sarboz divona
 
ussr
Навои, Moscow
50 лет

"Гражданская война" для любой страны это плохо, тем более если страна имеет ЯО. И даже соседним странам бывает, и может быть плохо. Плохо может стать не только соседям, но и другим дальним странам...
А если эта страна "Мировой Паразит" сосущий жизненные соки, ресурсы, из Всего остального Мира, и перекладывающий все свои отходы-испражнения на Весь Мир?
Гражданская война плохо? Да, Плохо! Но ужасный конец для Паразита, это реальный шанс для других стран и даже всего остального Мира...
Отредактировано: sarboz divona - 10 ноября 2022 16:00:02
  • +0.82 / 22
 
 
Profaner
 
ussr
Евпатория

  Ну, трагедия уже была отыграна, такша время фарса. И вообще, слухи о грядущей гражданской войне в штатах сильно преувеличены - как только "глобальный проект" будет официально свернут, демов сольют, повесив на них всех собак. По одну сторону баррикад Кавычки окажутся респы все белом, возвращающие Америге истинные ценности, по другую черные  одноногие лесбиянки. А закончится все махровым расизмом с развешиванием цветных гирлянд Незнающий Это если в двух словах Веселый
  • +1.10 / 29
 
 
 
  bb1788
  • Удалено
  • +0.12 / 3