Современные ВС США и Нато
9,466,796
20,075
|
CrazyMan ( Слушатель ) |
| 30 ноя 2009 15:02:00 |
Тред №169196
новая дискуссия Дискуссия 104
http://lenta.ru/news/2009/11/30/fighter/
Индусы опять цену хотят сбить что ли?? =) или решили совсем пестрый парк ВВС и ВМС сделать.
Цитата
Военно-морские силы Индии начали поиск палубных истребителей для авианосцев, которые поступят на вооружение страны в ближайшие пять-шесть лет. Об этом газета Press Trust of India. ВМС уж разослали запросы на техническую информацию о самолетах американской компании Boeing, французской D'Assault и российской МиГ.
Индусы опять цену хотят сбить что ли?? =) или решили совсем пестрый парк ВВС и ВМС сделать.
ОТВЕТЫ (4)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 30 ноя 2009 15:11:18 |
Нет. Тендер сделан для нового раунда заноса чумоданов нужным людям. Все уже решено - из Tejas палубник не вышел (из него и просто истребитель вряд ли получится), с русскими есть опцион на МиГ-29К. Контракт, кстати, скоро заключат. Вариант, при котором долю Tejas отдадут не МиГу - практически невероятен. Не совсем же индусы кретины-то?
|
Irinel ( Слушатель ) |
| 30 ноя 2009 15:31:32 |
Кстати - у меня вопрос к знающим людям.
Тут проскакиваломнение об индусах на предмет "и вашим и нашим"\"неприсоединения ни к кому"и прочих "деверсификаций поставок"...
А на сколько это вообще стране выгодно? На мой дилетанский взгляд - содержание американской и нашей военной техники в рамках одной страны = кошмару с ротацией личного состава, обслуживанием, снабжением, складскими запасами.... В случае перевода с части вооруженной МиГами в часть вооруженную какой-то западной техникой - полное переучивание.
Это ж не просто как у нас - переучится с "МиГа" на "Су", тут по крайней мере идеология, вооружение, конструкторская школа - одна... А у этих индусов и прочих - полный разброд и шатание!
Просветите... (А\У - на усмотрение модераторов)
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 30 ноя 2009 16:01:18 |
Цитата: Irinel от 30.11.2009 15:31:32
В плане затратности это совершенно невыгодно. Особенно в плане того компота, что сейчас летает у индусов - есть наши ЛА (МиГ-29, МиГ-23/27, МиГ-21 и т.п), английские ("Хоки", "Буканиры" недавно еще летали, еще что-то есть, сходу не вспомню), французские (Мираж-2000)...
Но выгода есть только в плане независимости - поссорились с френчами, перекрыли поставки ЗИП нам - летаем на русском. И т.п.
Только все равно - нашего в ВВС больше. А БТТ так вообще вся почти наша теперь, кроме лицензионных (опять же наших) или своих разработок (а они тоже сдираемы на основе наших образцов, вроде "мегаЗРК" "Акаш" - база Т-72, ракеты на основе "кубовских" и т.п).
А вот артиллерии у них больше не нашей.
Кстати, в плане ВВС такое строение дает еще один плюс. При катастрофах иногда "сажают" весь парк или часть парка типа разбитой машины. Как у нас с МиГ-29 было недавно. А можно летать на другом типе, оставляя часть авиации боеспособной.
Но в целом это ОЧЕНЬ дорого, но дает что-то только в плане политической независимости. Вон, Саудия к нам пришла за поставками тоже не просто так, а после того, как с англосаксами отношения испортились.
Впрочем, это вообще мутные типы
Цитата
В случае перевода с части вооруженной МиГами в часть вооруженную какой-то западной техникой - полное переучивание.
Это ж не просто как у нас - переучится с "МиГа" на "Су", тут по крайней мере идеология, вооружение, конструкторская школа - одна... А у этих индусов и прочих - полный разброд и шатание!
Просветите... (А\У - на усмотрение модераторов)
Зато, кстати, при таком разномастном парке можно проводить много тендеров и грести в карман бабло лопатой
|
|
Irinel ( Слушатель ) |
| 30 ноя 2009 16:49:16 |
То есть думала я правильно. А вот в плане боевой устойчивости и выполнения задач ВВС страны в целом - как ? (Думаю, что плохо, но исключительно интуитивно, без доказательств )
Ну в этом - кто бы сомневался ...