Аэростаты и дроны заграждения.

Цитата: Kirill62 от 12.11.2022 16:49:20предложил создавать беспилотные дирижабли, способные закрывать объекты -  отдельные здания, вышки от ударов БПЛА-камикадзе. От сетей над зданиями я его   отговорил но идею заграждений над объектами всё же пришлось признать реализуемой хотя бы в виде аэростатов времён ВОВ . Восемь лет ему.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Kirill62 от 12.11.2022 16:49:20но идею заграждений над объектами всё же пришлось признать реализуемой хотя бы в виде аэростатов времён ВОВ . Восемь лет ему.

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: Поверонов от 12.11.2022 23:45:11тогда поражающим фактором аэростата был металлический трос рассекающий ночной бомбардировщик.
Нынче такой трос будет виден локатором самолета и легко может быть обойден

• -0.03 / 1
• • 1

Цитата: Поверонов от 12.11.2022 23:45:11тогда поражающим фактором аэростата был металлический трос рассекающий ночной бомбардировщик.
Нынче такой трос будет виден локатором самолета и легко может быть обойден

• +0.09 / 3
• • 3

Цитата: Поверонов от 12.11.2022 23:45:11тогда поражающим фактором аэростата был металлический трос рассекающий ночной бомбардировщик.
Нынче такой трос будет виден локатором самолета и легко может быть обойден

• -0.03 / 1
• • 1

Цитата: метролог от 13.11.2022 09:24:33Вы гений радиолокации. Срочно оформляйте патент.

• -0.04 / 2
• • 2

Цитата: Вика от 13.11.2022 09:38:58Вот тут бы аэростаты и могли, наверное,  помочь,  подняв на своей «спине»  небольшой локатор,

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: Luddit от 13.11.2022 09:55:19Идее не первое десятилетие. Даже вроде какие-то образцы выкатывали, но что-то не пошло. Возможно жрёт много и ветром болтает.

• +0.00 / 0

Цитата: Вика от 13.11.2022 10:06:29Но вы написали про десятилетия - это же так много для развития техники.  За десятилетия и вес должен был стать меньше, и потребление. А главное - сам носитель локатора мог принципиально измениться. Вместо надувного аэростата можно же использовать маааалюсеникий такой китайский квадрокоптер на верёвочке, который бы кружил на одном месте, чтобы не упасть, и стоил бы копейки. Не принимайте всерьёз, я просто поболтать .

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: Luddit от 13.11.2022 10:11:23Маленький не получится. Нужен габарит антенны и нужна энергия (и на обработку тоже). 
Можно попробовать поставить антенну на земле, а вверх поднять мини-вертолёт с макси-лопастями, которыми он и будет отражать сигнал по сторонам.

• +0.00 / 0

Цитата: BUR от 13.11.2022 15:17:25Есть уже, на кабеле с земли. Только марку не сказу, не помню.

• -0.10 / 8
• • 3
  • 5

Цитата: Вика от 13.11.2022 16:13:59Тогда почему же я столько читала на ветке (этой и основной)  про то как украинские вертолёты проникали через границу в районе Белгородской области и чего-то там бомбили.  Тогда же и объяснение было, что локаторы не могут засечь низколетящие объекты.  А из вашего поста следует, что могут, даже марка у таких есть.  А отчего же  их на границе с Белгородской областью после начала СВО не установили? Правда, справедливости ради надо сказать, что последнее время не было сообщений о проникновении хохлятских вертолётов через границу. Может, эти, которые на кабеле с земли, просто подвезли?

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Вика от 13.11.2022 16:13:59Тогда почему же я столько читала на ветке (этой и основной)  про то как украинские вертолёты проникали через границу в районе Белгородской области и чего-то там бомбили.  Тогда же и объяснение было, что локаторы не могут засечь низколетящие объекты.  А из вашего поста следует, что могут, даже марка у таких есть.  А отчего же  их на границе с Белгородской областью после начала СВО не установили? Правда, справедливости ради надо сказать, что последнее время не было сообщений о проникновении хохлятских вертолётов через границу. Может, эти, которые на кабеле с земли, просто подвезли?

• -0.12 / 10
• • 4
  • 6

Цитата: Художник967 от 13.11.2022 17:29:00Советский Союз, ещё как то мог гарантировать не прорыв целей к критическим объектам, была эшелонированная система обороны - ПВО Страны. Сейчас ни у кого в мире такого нет.

Цитата: Luddit от 13.11.2022 10:11:23Маленький не получится. Нужен габарит антенны и нужна энергия (и на обработку тоже). 
Можно попробовать поставить антенну на земле, а вверх поднять мини-вертолёт с макси-лопастями, которыми он и будет отражать сигнал по сторонам.

• +0.00 / 0

Цитата: Kirill62 от 12.11.2022 16:49:20Внук посмотрев недавно какой-то ролик рутубе по теме ВОВ спросил меня про эффективность этих заграждений. 

Поговорили, можно сказать обсудили, но он как и положено ребёнку фантазии не оставил и предложил создавать беспилотные дирижабли, способные закрывать объекты -  отдельные здания, вышки от ударов БПЛА-камикадзе. От сетей над зданиями я его   отговорил но идею заграждений над объектами всё же пришлось признать реализуемой хотя бы в виде аэростатов времён ВОВ.

Цитата: Цитата14 декабря 2018Вооруженные силы получат привязные аэростаты нового поколения. Официальное название комплексов — АКВ-05. Они были испытаны в Сирии — на базе Хмеймим и во время операции по освобождению Пальмиры. Аэростаты с системой видеонаблюдения и тепловизорами планируется использовать для охраны важных военных объектов. Первая партия обойдется военным в 120 млн рублей. По мнению экспертов, комплексы станут универсальными носителями для высокотехнологичных наблюдательных систем.

Как рассказали «Известиям» в Минобороны, в 2018 и 2019 годах в войска поступят мобильные аэростатные комплексы АКВ-05 стоимостью 120 млн рублей.

• +0.19 / 5
• • 5

Цитата: Вика от 13.11.2022 17:55:48А уж локаторов-то было никак не придумать - НЕ ВЕРЮ!  Верю лишь, что задачей такой никто себя не утруждал,

• -0.02 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: Luddit от 13.11.2022 18:13:01Очень может быть что вопрос упирается в элементную базу.
Сделать и продемонстрировать образец на покупной базе - это одно, а убедить разрешить делать на импорте, а потом этот импорт (а это скорее всего подсанкционные игрушки) закупить в массовых количествах - это другое.
Типа ждали появления своих компонентов, не успели. Или наоборот противник начал обострять, имея в виду, что по сумме факторов (включая раскачивание полупроводников) еще чуть - и будет вообще без шансов.

• +0.16 / 10
• • 6
  • 4

Цитата: Художник967 от 13.11.2022 19:14:18Нет никаких особых проблем с элементной базой.

• +0.03 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: UA0FOY от 13.11.2022 17:07:50Доброго времени. Есть недостатки. Висячий передающий шар виден далеееко, как новогодняя ёлка.
Далее.. любая приличная РЛС кушает на передачу много киловатт, значит, под шаром будет
привязанная к нему электростанция на нужные киловатты. Она вдобавок будет горячей,
и хороша видна в тепловизоры. Не питать же передающий шар аккумуляторами с подводной лодки?
Стабилизация по азимутам и тангажу при ветре?  И далее...

• +0.04 / 2
• • 2