Большой передел мира
269,865,726
525,158
|
DeC ( Профессионал ) |
| 23 ноя 2022 13:35:01 |
США
новая дискуссия Дискуссия 127
Общественный резонанс в США вынудил агентство Associated Press показать, что некие журналистские стандарты у него ещё остаются.
Пять дней назад именно в AP вышла публикация о том, что на территории Польши якобы упала российская ракета - а не украинская. Они ссылались на некий анонимный источник в разведсообществе США. Весь мир тогда застыл в страхе перед началом третьей мировой войны.
Впрочем, уже спустя пару часов стало понятно, что никаких оснований винить Россию в этом инциденте попросту нет. И Белый дом с Пентагоном поспешили признать факт того, что ракета была выпущена украинской ПВО. Хоть Киев до сих пор упрямо это отрицает.
Редакции AP пришлось срочно выпускать “исправление” своей статьи. А спустя 5 дней они всё же уволили одного репортёра, который был её автором. Он очевидно нарушил журналистские стандарты - хотя бы тем, что не стал дожидаться подтверждения информации анонимного источника, прежде чем её публиковать.
Для AP выпуск такой пропагандистской халтуры со ссылкой на анонимов - дело привычное. Аналогичным образом они постоянно сообщали о разных аспектах “Рашагейта” - и якобы имеющихся связях Трампа с Россией, которые в итоге тоже были опровергнуты.
Поэтому увольнение одного журналиста, на которого переложили ответственность за попытку начать третью мировую войну, не изменит редакционную политику AP. И она - как и многие другие либеральные медиа - будет и дальше оставаться рупором разведсообщества США. А доверие американцев к собственным медиа - не превышающее 20-25% - будет и дальше обваливаться.
//Малек Дудаков
Пять дней назад именно в AP вышла публикация о том, что на территории Польши якобы упала российская ракета - а не украинская. Они ссылались на некий анонимный источник в разведсообществе США. Весь мир тогда застыл в страхе перед началом третьей мировой войны.
Впрочем, уже спустя пару часов стало понятно, что никаких оснований винить Россию в этом инциденте попросту нет. И Белый дом с Пентагоном поспешили признать факт того, что ракета была выпущена украинской ПВО. Хоть Киев до сих пор упрямо это отрицает.
Редакции AP пришлось срочно выпускать “исправление” своей статьи. А спустя 5 дней они всё же уволили одного репортёра, который был её автором. Он очевидно нарушил журналистские стандарты - хотя бы тем, что не стал дожидаться подтверждения информации анонимного источника, прежде чем её публиковать.
Для AP выпуск такой пропагандистской халтуры со ссылкой на анонимов - дело привычное. Аналогичным образом они постоянно сообщали о разных аспектах “Рашагейта” - и якобы имеющихся связях Трампа с Россией, которые в итоге тоже были опровергнуты.
Поэтому увольнение одного журналиста, на которого переложили ответственность за попытку начать третью мировую войну, не изменит редакционную политику AP. И она - как и многие другие либеральные медиа - будет и дальше оставаться рупором разведсообщества США. А доверие американцев к собственным медиа - не превышающее 20-25% - будет и дальше обваливаться.
//Малек Дудаков
ОТВЕТЫ (3)
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 23 ноя 2022 13:53:40 |
Цитата: DeC от 23.11.2022 13:35:01
ЦитатаЕсли затем выяснится, что ложь оказалась совсем уж беспардонной, что ж… руководство канала выберет среди репортеров самого благообразного, с наименее замазанной репутацией, который со скорбным видом объявит, что некое «внутреннее расследование» подтвердило выдвинутые обвинения и потому канал заявляет, что репортер N действительно озвучил недостоверную информацию, не счел необходимым побывать на месте происшествия или с помощью компьютера подретушировал отснятый ролик, поэтому руководство канала заявляет, что отказывается от услуг данного репортера и приносит глубочайшие извинения своим зрителям. Еще будут слова о «ценностях свободы прессы», о высоких принципах, которыми канал всегда руководствовался в своей деятельности и намерен строго руководствоваться впредь, о «болезненных репутационных потерях», вызванных «недопустимыми отклонениями от норм журналисткой этики» пресловутого репортера. А на следующий день все вернется на круги своя.
Роман Злотников, Берсерки, Год: 2012
|
неКони ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2022 15:22:26 |
Цитата: DeC от 23.11.2022 13:35:01
Вопрос о том, существовал ли этот самый "анонимный источник" в действительности, никого в америце не заинтересовал?
|
zap ( Специалист ) |
| 23 ноя 2022 17:40:41 |
Цитата: неКони от 23.11.2022 15:22:26
Ой, я вас умоляю.