Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
66,918,703 33,624
Ограниченная тема
 

  Селенга ( Слушатель )
  25 ноя 2022 23:36:31

Срыв наступления ВСУ в Запорожье: подробности...глупые хохлы, наши знают каждый ваш шаг.

новая дискуссия Новость  2.927

ЦитатаЦитата: Телеграм-канал Военная хроника
Срыв наступления ВСУ в Запорожье: подробности

Утром 25 ноября при попытке прощупать рубеж обороны ВС РФ в Пологовском районе Запорожcкой области были уничтожены крупные силы ВСУ. В атаке было задействовано до пяти батальонов 65-й и 110-й механизированных бригад украинской армии.

Наступление, о проблемах с подготовкой которого Военная хроника сообщала ранее, было предпринято южнее Гуляйполя и посёлка Железнодорожное (25 км к северу от города Пологи).

За несколько часов до основного удара недалеко от позиций ВС РФ были ликвидированы офицеры 3-го отдельного полка Сил специальных операций ВСУ и сотрудники центра «А» СБУ с противотанковыми комплексами NLAW. Их переговоры удалось засечь комплексом радиоэлектронной разведки «Леер-3».

Колонна ВСУ была обнаружена беспилотником «Орлан-30» на трассе Т-04-01. Как и предполагалось, дефицит тяжёлой техники вынудил украинские войска наступать налегке: вместо десятка танков в бой были брошены британские бронеавтомобили Husky TSV и Mastiff. Движение прикрывали два танка Т-64БВ 1-й танковой бригады ВСУ. Они были уничтожены управляемыми снарядами «Краснополь» калибра 152 мм.

После удара артиллерии к месту обнаружения колонны ВСУ прибыли боевые вертолёты Ми-28НМ, добившие украинские войска 30-мм пушками 2А42 и ПТУР «Атака».

Попытка выявить слабые места в обороне ВС РФ стоила ВСУ не менее 40 человек убитыми, порядка 200 были тяжело ранены. Многие из «трёхсотых» были брошены при бегстве ВСУ в полях между Гуляйполем и Дорожнянкой.

@milchronicles

https://t.me/milchronicles/1338



...
Очень неплохо, подробности всплыли только сейчас, очевидно наши их ждали,
и подготовили ответ силами наличествующими на данном направлении,
отрадно, что использовались 30-мм пушки 2А42, с вертолётов, очевидно после полного расхода ПТУР Атака, (использование которых, указывалось в сообщении).
Поражает, как этот гнилой народец, оставляет своих раненых и убитых...лишь бы шкуру свою поганую спасти, гниды, что тут говорить.
Отредактировано: Селенга - 26 ноя 2022 23:45:01
  • +2.64 / 118
  • АУ
ОТВЕТЫ (36)
 
 
  Старый Хрыч ( Профессионал )
  26 ноя 2022 00:04:23

Обе указанные великовские машины принадлежат к классу МРАП, и предназначены для действий в условиях конфликтов низкой интенсивности. Бронирование имеют противопульное / противосколочное, поэтому колотили их тридцатками не просто так, эта не та цель, на которую нужны ПТУРы вроде Атаки.
  • +3.24 / 126
  • АУ
 
 
  leguinn ( Слушатель )
  26 ноя 2022 00:47:54
У меня есть вопрос, который не дает покоя. Почему ххлы с таким упорством обстреливают Запорожскую АЭС, хотя для них гораздо проще было бы долбануть "страшным российским снарядом" по тому же Чернобыльскому саркофагу?
  • +0.15 / 9
  • АУ
 
 
 
  leguinn ( Слушатель )
  26 ноя 2022 01:23:26

Не, минус тут не поможет. Минус это не ответ. В начале операции мы даже десант на ЧАЭС высаживали и держали ее под контролем на случай всяуих гадостей. Потом мы оттуда ушли. Теперь держим охрану на ЗАЭС. Но зачем они по ней долбят? У меня мозгов не хватает, чтобы понять истинную причину. Что приходит на ум: 
1. Реализация принципа "Не доставайся же ты никому". Ну так себе причина
2. Загаживание территории, которая теперь является Российской. Но ветер может подуть так, что загадится еще полУкраины с их стороны, да еще и полЕвропы в придачу.
Всех этих эффектов можно достичь, и долбанув по ЧАЭС. Причем мы точно также нихрена не докажем, что ракета или снаряд, или что-то там еще были не наши, а украинские. Так почему все же ЗАЭС?
  • +0.08 / 7
  • АУ
 
 
 
  foreigner ( Слушатель )
  26 ноя 2022 04:03:36

"Элементарно, Ватсон!" (с) 
Потому что Запорожская АЭС ближе к клятым москалям, а Чернобыльская к селу КукуевуУлыбающийся
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
 
 
  ecolog oleg ( Слушатель )
  26 ноя 2022 06:07:20

я думаю, что это игра на нервах и блеф. На нас давят, мол отдайте АЭС и город иначе устроим армегеддец. Лошарий неоднократно завывал о том, что ЗАЭС сдадут хохлам в след за Херсоном, вот увидите (с). Источник так себе, но дыма без огня...
На европцев тоже давят - дэнги давай, давай дэнги, быстро, быстро, не думай, рефлексируй
АЭС - статичный объект, где что находится - хохлам известно прекрасно до миллиметра. Попасть в реактор или контейнер с отработанным топливом или ещё что реально опасное  - дело техники, тем более есть чем. Но лупят постоянно где то рядом.
  • +0.74 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  сигрей ( Слушатель )
  26 ноя 2022 09:41:20

Там все проще. Упор на то, что укры, типа, наших выбивают. Вот и "лупят постоянно где то рядом". А если что-то случится - эуропевцев при чинах это не смущает, потому как им главное - обвинять во всем Россию, комиссия МАГАТЭ это четко показала.
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
  Alexey ( Слушатель )
  26 ноя 2022 07:25:40

Западные ветры средних широт. Чернобыль недалеко от Киева, а как рисовали сами укры, с Запорожской всё попрет в сторону Крыма/Краснодара.

  • +0.39 / 11
  • АУ
 
 
 
  Alien_ ( Слушатель )
  26 ноя 2022 08:02:12

Роза ветров. Сейчас в Киеве ветер с север - северо-запад. Позже будет север - северо-восток - восток. Им самим в куев и прилетит...
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
  26 ноя 2022 08:21:18

А что такого может сделать "страшный российский снаряд"   Чернобыльскому  саркофагу? Он на то и саркофаг , что-бы максимально изолировать всё . И никакая ракета его не возьмёт . Если только изнутри - но это не вариант .
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Murzilka ( Слушатель )
  26 ноя 2022 08:28:51

Боюсь вы сильно заблуждаетесь, сракофаг защищает от выхода нуклидов во внешнюю среду, но явно не рассчитан на попадание неких снарядов
  • +0.11 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Новый Читатель ( Слушатель )
  26 ноя 2022 08:52:02

Там Новый безопасный конфайнмент - арочная конструкция покрытая железобетонными плитами толщиной в 0.3 метра накрывающая первоначальный саркофаг - объект "Укрытие", толщина бетонных стен от 6 до 8 метров. 

Возможность разрушения этих титанических сооружений весом в десятки тысяч тонн стали и бетона артиллерийскими снарядами имеющимися на вооружении ВСУ оцениваю как низкую. Непонимающий
  • +0.28 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Сергей В. ( Слушатель )
  26 ноя 2022 10:29:10

Это вы сильно поскромничали, там толщина боковых стен до 28 м, они построены в несколько ярусов по принципу пирамиды.
  • +0.25 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Pirantel ( Слушатель )
  26 ноя 2022 08:48:50
Сообщение удалено
Pirantel
02 июн 2023 17:04:15
Отредактировано: Pirantel - 02 июн 2023 17:04:15

  • +0.04
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
  26 ноя 2022 09:11:18

Саркофаг действительно слишком массивен для неядерных средств поражения.
Зато можно НБК продырявить.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  PoliAndrey ( Слушатель )
  26 ноя 2022 12:00:54

Применение боевыми вертолетами пушек, особенно в СВО – не самое распространенное явление. На Авиабазе был камрад Шурави (он иногда появляется здесь). Шурави был летчиком-оператором с большим количеством боевых вылетов. Афганистан, обе Чечни.
Шурави утверждал, что пушки почти не используются, сравнивая использование пушек вертолетами с использованием пистолета офицером.
Можно предположить, что либо наши знали, что ПВО в данном месте вынесено, либо стоило рисковать в данной обстановке.
  • +0.10 / 34
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
  26 ноя 2022 12:17:04

Но было. В том числе и 2А42 с Ми-28Н.

Однако, я думаю, хрень написана в этом сообщении.
Ага, стреляли ПТУР "Атака", с х.з. сколько километров, а потом - хрясь! Добиваем из пушечки...Смеющийся
Брехня...Смеющийся
  • +0.25 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  PoliAndrey ( Слушатель )
  26 ноя 2022 12:29:00

Было, но не в большинстве вылетов.
Здесь же отвечу Старому Хрычу: в Гостомеле из вариантов было или работать из пушки, или лететь так же, но не работать из пушки. Вариантов не входить в зону поражения ЗУ и ПЗРК не было (если про одни и те же видео). Боевые вертолеты шли рядом с десантными, прикрывая десант.
АУ на УМ. Может уточню у первоисточника.
  • +0.21 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
  26 ноя 2022 12:39:01

Гостомель - вообще "нечто". Кстати, ПТУР-ы не использовали там, только НАР и пушки, кадры знаменитые:


  • +1.49 / 55
  • АУ
 
 
 
 
 
  Старый Хрыч ( Профессионал )
  26 ноя 2022 12:43:06

Я ничего не понял, как это понимать:
ЦитатаГостомеле из вариантов было или работать из пушки, или лететь так же, но не работать из пушки.

Это типа - могу копать, а могу и не копать? Вы о чем, почтеннейший? Экипаж вылетает на боевое задание, и использует имеющееся у него оружие для его выполнение, решение применяет самостоятельно, чем стрелять, чтобы эту задачу выполнить. Прежде чем начать долбить по клаве, хотя бы задумайтесь - боевые вертолеты шли впереди с задачей зачистить пространство аэродрома, а не прикрываться тушками транспортников.
Где хоть один транспортник с десантом около вертолета, ведущего бой?
  • +2.50 / 93
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  srv475zp ( Слушатель )
  26 ноя 2022 13:56:50

В Панджшере в горах я очень часто видел крабы  и гильзы от 2А42 - всё это в местах, куда БМП-2 не могла добраться в принципе, к тому же БМП не выбрасывает крабы наружу - там специальные мешки для них. Так что нет повода заблуждаться - работали "Крокодилы" из пушек вовсю.
  • +0.57 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
  26 ноя 2022 14:30:21

На Ми-24 никогда не ставили 2А42. Они стоят на Ка-50/52 и Ми-28, которых не было в те времена. Ну, разве что на уровне считанных прототипов..
Короче, следы работы 2А42 там у вас были куда более приземленные.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  srv475zp ( Слушатель )
  26 ноя 2022 14:45:25

На Ми-24 ставили  ГШ-2-30К , снаряд 30х165 возможно один и тот же
  • +0.15 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Maxzz. ( Слушатель )
  26 ноя 2022 14:49:56

Не "возможно", а тот же.
  • +0.13 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  антабка ( Слушатель )
  26 ноя 2022 15:09:09

 на флоте и авиации  30 мм боеприпасы с гальванической капсульной втулкой, в сухопутке с ударной. т.е снаряды от бмп для авиации не подойдут
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Maxzz. ( Слушатель )
  26 ноя 2022 14:48:04

Зато на Ми-24П ставили ГШ-2-30.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  BALcat ( Слушатель )
  26 ноя 2022 13:04:46

Если подходящая цель обнаружена в зоне поражения пушки, всё-равно не стрелять, из принципа? Или "Бей его гада пока он руки не успел поднять!"
  • -0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
  26 ноя 2022 14:53:30

А кто мешает при возвращении в целях профилактики обстрелять укровские позиции (да и вообще подозрительные места, откуда потом могут шмальнуть ПЗРК) просто чтобы не высовывались? Тепловые ловушки вполне отстреливают "просто так".
В формулировку "добившие украинские войска" вполне укладывается.
  • +0.02 / 6
  • АУ
 
 
 
  Старый Хрыч ( Профессионал )
  26 ноя 2022 12:20:37

наш батальон поддерживали вертолетчики из Джелалабада. На моих глазах и не один раз они приходили с подвешенными контейнерами с авиационными пушками. Я хорошо помню и характерный рык, и как на землю падали и гильзы, и звенья от лент. 
Теперь по делу - одно дело работа НАРами по рассеянной в горах десятке духов, прячущимися за камнями, другое - крупногабаритная техника, вполне доступная 30 мм пушке, находящаяся в колонне, из которой деться в условиях распутицы особо некуда. Наши могли знать, есть в этой колонне ПЗРК, или нет? Пистолеты, мля...ПозорВас послушать, нахрена вообще эти пушки ставят на вертолеты?
Посмотрите видео, снятое экипажем К 52 во время "работы" в Гостомеле, где он применяет пушку. Пистолет?
  • +3.32 / 129
  • АУ
 
 
 
  Remchik ( Слушатель )
  26 ноя 2022 12:24:47

Надеюсь, атака вертолетов выглядела примерно так :D
  • +0.21 / 5
  • АУ
 
 
 
  Mixandr68 ( Слушатель )
  26 ноя 2022 12:38:46

В Афгане у мазуты руки отсыхали...
Ленты на станке набивали.
Не пишите, то чего не знаете.
  • +1.14 / 35
  • АУ
 
 
 
  Vistavod ( Слушатель )
  26 ноя 2022 13:12:10

Я не ракетчик, я философ Я не Шурави, я в прошлом ракетчик, но на видео из Гостомеля КА52 вполне себе много и с охотой садит по земле из 2А42. Ибо наров на всех не хватает.
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
  26 ноя 2022 13:17:31

Не хотел это писать.Позор
Дебил, ты где там увидел Ка-52?
Идиот...
  • -0.06 / 4
  • АУ
 
 
 
  Starij ( Слушатель )
  26 ноя 2022 15:00:32

Чушь. И там и там применение пушек на вертолетах было скорее обычаем чем исключением. Даже грачи иногда постреливали
  • +0.16 / 4
  • АУ
 
  User78 ( Слушатель )
  26 ноя 2022 00:48:53

Раз убитых непосредственно во время наших ударов было не менее 40, плюс 200 тяжело раненых всук (многих из которых укропы бросили подыхать), значит суммарно ВСУ могли потерять только в одном этом "наступе" более 60-70 убитыми.  При этом с нашей стороны потерь практически нет, т.к. всю работу выполнила артиллерия и авиация. А сколько таких эпизодов не попадают в СМИ/ТГ? Наверняка подобные разгромы хохлов авиацией/артой - вещь вполне регулярная и даже обыденная.

ЦитатаКак и предполагалось, дефицит тяжёлой техники вынудил украинские войска наступать налегке: вместо десятка танков в бой были брошены британские бронеавтомобили Husky TSV и Mastiff. Движение прикрывали два танка Т-64БВ 1-й танковой бригады ВСУ. Они были уничтожены управляемыми снарядами «Краснополь» калибра 152 мм.

Этот дефицит тяжелой техники (тем более гусеничной) у укропов будет только обостряться и усугубляться. Всё чаще они будут вынуждены посылать пушечное мясо на убой практически без брони. Незнающий
  • +1.28 / 64
  • АУ
 
 
  Старгородский ( Слушатель )
  26 ноя 2022 01:27:32

Ну так логично, мы утилизируем их технику быстрее, чем её поставляют)))
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
  Салон62 ( Практикант )
  26 ноя 2022 12:32:04

Хрень написана, если использовали ПТУР, не подлетели бы на дальность стрельбы пушек.
А НАР С-8, почему не использовали? Улыбающийся
  • +0.33 / 10
  • АУ