Современные ВС США и Нато
9,421,241 20,047
 

  valery913 ( Слушатель )
03 дек 2022 08:10:44

США представили новый стратегический бомбардировщик B-21 Raider

новая дискуссия Новость  1.093

НЬЮ-ЙОРК, 3 декабря. /ТАСС/. Соединенные Штаты представили в пятницу стратегический бомбардировщик нового поколения B-21 Raider, способный нести ядерное оружие. Церемония прошла на заводе корпорации Northrop Grumman в Палмдейле (штат Калифорния).
ВВС США представили бомбардировщик нового поколения впервые за 34 года. По данным еженедельника Defense News, выкатка предшественника B-21 - самолета B-2 Spirit - состоялась в ноябре 1988 года. Первый полет B-2 совершил в июле 1989 года.
Новый самолет оснащен технологией маскировки "стелс". Как заявляет создавшая его Northrop Grumman, это первый бомбардировщик шестого поколения в мире. Он может нести боеприпасы как в обычном, так и ядерном оснащении. Самолет также работает с облачными технологиями, которые позволяют создать его "цифрового близнеца" для контроля за выполнением боевых задач.
В мероприятии, трансляция которого велась на сайте Пентагона, принял участие министр обороны США Ллойд Остин. Ожидается, что B-21 Raider поднимется в воздух в 2023 году
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16491797
  • +0.14 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  бардак с идеями ( Слушатель )
03 дек 2022 09:00:37



Помню, в детстве, читал про то, что В-1(в), точно заменит В-52, потом, уже в юности про В-2, а сейчас, читаю оное про В-21. А пыхтелка В-52, уже скоро лет семьдесят как бороздит воздушный океан.
Как у них там, там в США, всё устроено классно в плане печатания доллара и его освоения. Молодцы!
  • +0.47 / 20
  • АУ
 
 
  Luddit ( Слушатель )
03 дек 2022 09:40:42

Пока не поставят цифру больше 52 - не взлетитУлыбающийся
  • +0.11 / 7
  • АУ
 
 
 
  vx ( Слушатель )
03 дек 2022 10:49:16

B-58 уже был/сплыл. B-52 исчо простудится на ваших похоронах 100 лет в строю отметит.
  • +0.26 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  vx ( Слушатель )
21 окт 2023 23:51:28

Ну вы понели. Не дай б-г.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Салон62 ( Практикант )
03 дек 2022 11:38:26

Я лучше помню. Правда не в детстве. Подмигивающий

Когда я учился в Универе, восстановился один товарищ (в 1982 году), после стандартной в то время службы в советской армии два года. Распи...дяйничал, в своё время, его отчислили - и загремел.Улыбающийся

Попал в войска ПВО страны, служил в Молдавии на С-125 "Нева".
Так он говорил, что их учили, что В-52 - мишень, сбить его, как не...уй делать, а вот В-1 - страшная вещь...Шокированный

А ещё, от него я первый раз услышал название "Волхов-М6". Не, он говорил: "А сейчас, крутая вещь появилась, "Волхов-6" называется, сразу по шести целям работает"...

Это была С-300ПС. Я узнал про это спустя 30 лет...
Смеющийся
P.S. Камрад FETFRUMOS, не обижайтесь.
Этот товарищ из жизни в Молдавии советской, вынес в языковом смысле две штуки: "Фрумос" - "хорошо, хороший".
И второе - обращение к милиционеру: "Мэй, товарищ, ул начальник..."
  • +0.33 / 12
  • АУ
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
03 дек 2022 11:51:34

Про то что принцип "щит и меч" работает - всегда было  известно . Когда B-1 появился - вот она вундервафля ...Потом приуныли . Но потом  сваяли B-2 . Чего ещё пожелать? Потом оказалось , что во-первых офуительно дорого , а во-вторых , ПВО продвинулось , и не то , что-бы может щёлкать их как семечки (но с некоторой ненулевой  вероятностью), и при цене в мегабаксы их можно построить ограниченное количество, и которое ничего не решает - ...нерентабельно ..  Вот и откатили назад .... Много мелких , которые можно и терять - не так жалко будет , в сравнении с B-2 .
  • +0.35 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
03 дек 2022 12:03:25

Да всё уже понятно.
Неужели эти дебилы считают, что они сделали "вундервафлю"?
Маленький вариант В-2,
Говно....Улыбающийся
  • +0.26 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
03 дек 2022 12:54:03

Пат и Паташон, Спирит и Спиридон Веселый
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
03 дек 2022 19:28:04

Так в том и дело, что, говоря языком моделистов, "даунскейл" В-2  в В-21  нифига не делает его сильно дешевле с одной стороны и в то же время проще. По большому счету у них получится просто уменьшенный вариант.
А еще они, с началом известных событий, увидели, что такое настоящее советское ПВО, пусть и не самое новое. Думаю морды лица у них на эту тему сильно кислые стали. А если экстраполировать ситуацию на современную российскую ПВО, то осознание тщетности усилий скорее всего появилось у многих, но не останавливать же распил бюджета по такому мелкому поводу!Улыбающийся
  • +0.29 / 11
  • АУ