Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
86,159,134 41,377
Ограниченная тема
 

  valery913 ( Слушатель )
10 дек 2022 09:27:45

В новый пакет военной помощи США Украине вошли боеприпасы для HIMARS, 80 тыс. снарядов калибра 155 мм - Пентагон

новая дискуссия Новость  870

Вашингтон. 9 декабря. ИНТЕРФАКС - Очередной пакет военной помощи США Украине на сумму в $275 млн, в частности, включает в себя боеприпасы для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS и 80 тыс. 155-миллметровых артиллерийских снарядов, говорится в заявлении Пентагона.
Кроме того, США намерены передать Украине системы для борьбы с беспилотниками и средства противовоздушной обороны, внедорожники HMMWV в комплектации машин скорой помощи и медицинское оборудование, 150 электрогенераторов и походное снаряжение.
       Таким образом, согласно пресс-релизу, с 2014 года США оказали Украине военной помощи на сумму примерно $22,1 млрд, в том числе более $19,3 млрд, с начала спецоперации РФ на Украине.
       Ранее в пятницу президент США Джо Байден поручил госсекретарю Энтони Блинкену проконтролировать расходование еще $275 млн, направляемых на военную помощь Украине.
https://www.militarynews.ru/st…78&lang=RU


ВАШИНГТОН, 10 декабря. /ТАСС/. Представители ВВС США еще в марте предлагали передать Киеву американские беспилотные летательные аппараты (БПЛА) MQ-9 Reaper, но Пентагон до сих пор не завершил рассмотрение такой возможности. Об этом сообщила в пятницу со ссылкой на источники газета Politico.
"В ВВС США думали, что у них есть идеальный план: взять старые беспилотники Reaper, от которых они пытались избавиться в течение многих лет, и отправить их Украине, просившей предоставить дальнобойные вооружения", - отмечается в материале. В нем подчеркивается, что "после нескольких месяцев внутренних споров Пентагон так и не принял решение".
Как следует из публикации, у США есть "опасения по поводу передачи секретных технологий" украинской стороне, а также относительно того, что "некоторые [беспилотники] практически гарантированно будут сбиты". В статье отмечается, что сразу после начала специальной военной операции РФ на Украине Киев применял турецкие БПЛА Bayraktar TB2, однако позднее "они стали мишенью для российских средств противовоздушной обороны и систем радиоэлектронной борьбы". Это "вызвало обеспокоенность в Пентагоне по поводу того, как американские беспилотники покажут себя в такой обстановке".
В статье указывается, что в ВВС США в течение многих лет пытались списать БПЛА Reaper, чтобы закупить более новые, однако Конгресс выступал против. Издание подчеркивает, что в проект оборонного бюджета страны на 2023 финансовый год (начался 1 октября) ранее была внесена поправка, предусматривающая передачу 100 упомянутых беспилотников ВВС какому-либо из американских ведомств. Согласно приведенной оценке, это в перспективе может "высвободить часть беспилотников для отправки на Украину".
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16557935
  • +1.20 / 41
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  Лев Вишня ( Слушатель )
10 дек 2022 09:46:43

В общем похоже, что США вознамерились переправить туда все свои "три топора" и Химарсы. 
(потому что текущих нет, а снаряды - шлют).
  • -0.01 / 5
  • АУ
 
 
  Panzerschrek ( Слушатель )
10 дек 2022 09:52:33

 США поставили на Украину в районе 10-15% от количества этих систем , так что еще могут поставлять долго. Им самим эти системы на своей территории не нужны. 
Плохо другое, что они находят большие объемы снарядов калибра 155 мм , видно уже смогли увеличить объемы их производства.
  • -0.13 / 16
  • АУ
 
 
 
  PoliAndrey ( Слушатель )
10 дек 2022 10:19:04

Нет. Если и сумели увеличить производство боеприпасов, то пока незначительно. Я выкладывал здесь, кто-то выкладывал, оказывается, на БПМ. Расход боеприпасов кратно превосходит текущее производство, что у нас, что у них. Но наши начали раскручивать, ИМХО, раньше и имеют преимущество в развитии ( в терминах шахмат). Поставки снарядов идут из наличия, и наличие уже того...
Но мы выпускаем снарядов и мин кратно больше. Пока, сколько шакала не корми, у медведя все-равно хрен толще.
  • +0.33 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель )
10 дек 2022 10:38:33

 122мм снаряды у нас прекратили производить емнип году в 10-12, а нынче это самый популярный калибр.
по поводу восстановления производства не буду ничего говорить, но знающие люди оптимизма не демонстрируют.
зы
по поводу плотности огня в СВО: склады были переполнены боеприпасами, которое все равно надо было утилизировать ибо прошли все сроки хранения.
насколько я понимаю эта проблема по многим позициям уже исчерпана или близка к тому.
зызы
велик и могуч был Советский Союз, что позволял себе иметь такие запасы.
  • -0.20 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
  PoliAndrey ( Слушатель )
10 дек 2022 11:03:05

122-мм снаряды выпускают.
  • +0.44 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель )
10 дек 2022 11:36:08

хочется верить вам на слово.
возможность проверить у меня будет не так, чтобы скоро.
но в любом случае при ознакомлении  я его обнародовать не стану.
До конца СВО или до появления официальной информации.

зы
увидел предупреждение.
внял.
продолжать тут не буду.
  • +0.19 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  donartrus ( Специалист )
10 дек 2022 11:11:48


С каких пор?
Да, конечно, Гвоздики и Д-30 в СВО используются, но, во всяком случае - по тому, что видно из роликов, - 152-мм представлены в разы и разы более.
А реально знающие люди вряд ли в интернетах свои знания, хм, распространяют... Равно как и оптимизм или пессимизм.
  • +0.26 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Слушатель )
10 дек 2022 11:00:37

У нас непрерывная школа ГШ и МО, так что кошмар "снарядного голода" столетней давности в ПМВ просто сидит в печёнках всех и вся, причастных хоть краешком к военной тематике.
Даже в ВОВ мы практически "снарядного голода" не допускали, имевшиеся нечасто мелкие проблемы с этим, вполне объяснимы разными объективными причинами вовсе не системного характера. И это притом, что нормы расхода к 44-45 годам довели просто до огромных величин.
И к войнам в будущем готовились вполне себе термоядерным и тотальным, разрушающим все производства вообще в ноль. Так что я при всей мое фантазии даже и вообразить не могу себе сколько на деле у нас всего по сусекам заныкано разных боеприпасов, хранившихся строго по правилам десятки и десятки лет и в полном секрете вообще ото всех, кроме считанного числа персон, и разумеется, вполне годных к использованию.
Чуйка говорит, что для нас никакой проблемы боеприпасов просто не существует.
Существует проблема новых типов боеприпасов, особо высоко точных боеприпасов, ну, и проблема массового быстрого производства ВТО.
Вот эти проблемы, как проскальзывала инфа, и решаются ныне интенсивно и широкомасштабно, и решаются успешно.
  • +0.34 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  PoliAndrey ( Слушатель )
10 дек 2022 11:10:29

1. Да.
2. Нормы расхода боеприпасов сейчас много больше норм расхода в ВОВ. По 100-150 снарядов к гаубицам на ствол в сутки практически никогда не было. По, минимум 100 мин к миномету  на миномет в сутки не в пиковый момент тогда не было.
3. Большинство боеприпасов было выпущено до развала СССР. К сожалению, был провал 90-х годов и загнулась большая часть промышленности боеприпасов.
4. Проблема существует (всё ИМХО), но осознанна и решается.
5. Существует. Решается. И разработки и освоения нового тоже существует.
  • +0.10 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Слушатель )
10 дек 2022 11:26:34

Проблема производства боеприпасов, конечно, существует. Но боеприпасов, уже произведенных, на аж целую ТМВ нам хватит вполне, и ещё останется наверняка. Предки за 40 лет с 50-х до 80-х произвели боеприпасов на три ТМВ, наверное, или даже более. На одну ТМВ нам вполне хватит, а не только лишь на зачистку 404-ой и возврат мятежных имперских провинций.
Но, да, там в основном, боеприпасы попроще, залежей "Краснополей" в закромах, скорее всего, у нас не наблюдается. А ныне они то и им подобные боеприпасы востребованы более всего.
X
10 дек 2022 11:35
Предупреждение от модератора Tihij:
Обсуждение продолжаем, при желании, в профильных ветках.
  • +0.23 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель )
10 дек 2022 11:31:16

на рубеже 80-90-х прошлого века лично юзал боеприпасы кал. 7,62 производства начала 50-х годов.
и поучаствовавшие в нынешнем СВО тоже не считают сильно редкими боеприпасы 7,62-12,7 производства 50-х годов.
так что за стрелковку можно сказать что запасы бездонные.
про 125-152мм  участники СВО  также проблем не видят.
а вот про 122мм их пессимизм был заметен.
X
10 дек 2022 11:33
Предупреждение от модератора Tihij:
Достаточно. Перемещайтесь в соответствующие ветки, будьте добры.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель )
10 дек 2022 10:55:13

не могу согласиться, т.к. поставок химарсов было достаточно в дополнение к имеющимся советским образцам.
а сейчас и того и другого на украине уже маловато осталось.

пока увеличили только финансирование.
а количество выделенных деньги далеко не всегда пропорционально получаемому результату в виде готовых изделий.
не надо забывать, что в нынешней США распил бюджет это высокомаржинальный профессиональный бизнес.
и я более, чем уверен, что пока США жаренный петух не клюнет (т.е. не начнется войнушка, непосредственно их затрагивающая) все так и будет: финансовый замах на рубль доллар, а удар (реальный результат) на копейку цент.
  • -0.01 / 6
  • АУ
 
 
  Jameson ( Слушатель )
10 дек 2022 10:46:57

Это просто демократы забыли в Пентагоне поинтересоваться)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Небензя заявил об участии военнослужащих США в управлении РСЗО HIMARS на Украине
Новости ВМФ >>