Большой передел мира
265,456,081 520,375
 

  DeC ( Профессионал )
12 дек 2022 09:50:58

Bloomberg

новая дискуссия Дискуссия  475

Владимир Путин заявил, что Россия может рассмотреть вопрос об официальном включении в свою военную доктрину возможности нанесения превентивного ядерного удара первой с целью разоружения противника — BBG
 
Непонимающий
Это где Путин такое сказал?
  • +2.00 / 51
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Верноразящий ( Слушатель )
12 дек 2022 10:29:10

Ватсон: "Холмс, а правда, что Вы видели собаку Баскервилей?"
Холмс, невозмутимо, вынимает изо рта трубку и протягивает её Ватсону: "Курните, - ещё не такое увидите"....
  • +0.84 / 13
  • АУ
 
  Ajarius ( Практикант )
12 дек 2022 11:24:16

Похоже, так они интерпретировали вот эту его довольно туманную фразу, сказанную на пресс-конференции в Бишкеке:

ЦитатаНо если противник считает до конца, что возможно использование превентивного удара, а мы нет, то все-таки это нас заставляет задуматься о тех угрозах, которые нам создаются такого рода идеями в сфере обороны других стран.

Вообще довольно странно: обычно ВВП выражается предельно ясно (иногда даже кажется, что разжёвывает для совсем уже законченных идиотов). А эту фразу трудно истолковать однозначно. Тут соседство слов "если", утверждения "а мы нет" (то есть если не считаем возможным использовать превентивный удар), "то это (то, что противник считает его возможным) всё-таки нас заставляет задуматься о тех угрозах (ну и соответственно о том, как парировать эти угрозы)". Короче, напустил тумана... Ничего, пусть боятся...
  • +2.28 / 51
  • АУ
 
  alb@tros ( Специалист )
12 дек 2022 12:36:02
Сообщение удалено
alb@tros
29 дек 2022 07:41:07
Отредактировано: alb@tros - 29 дек 2022 07:41:07

  • +1.93
 
  sturmvogel_ru ( Слушатель )
12 дек 2022 13:04:20

Наверное переиначили слова.
Путин недавно рассуждал вслух, что если янки имеют в доктрине т.н. "внезапный обезоруживающей удар" то может и нам задуматься о таких же способах.
Вот они и начинают эти его размышления педалировать. Кончится все классикой.
Скажут что они имеют моральное право на такие вещи, потому что они хорошие и на правильной стороне истории, а мы на такое права не имеем, ибо унтерменши.. 
Крч сформулируют так, чтоб их неприкрытый фашизм и ксенофобия столь явно не выпячивались...
  • +1.59 / 33
  • АУ
 
 
  Greeny ( Слушатель )
12 дек 2022 14:07:17

Да не важно, как они это у себя подавать будут. Факт в том, что у Запада есть желание нанести обезоруживающий ядерный удар по России, но нет такой возможности. А у России наоборот, с появлением гиперзвука появилась возможность, но нет пока желания. А теперь у нас в верхах начались размышления, что может отмерять Западу той же мерой, которой они нам собирались, как в Библии...
  • +1.12 / 29
  • АУ
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
12 дек 2022 14:24:56

Тут другой нюанс присутствует. Если американцы считали этот приём работающим (в том смысле, что противник сразу сдастся, чтобы избежать разрушения городов в случае продолжения) - то против них он сработает, они вполне допускают мысль что можно сдаться.
  • +0.64 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  Greeny ( Слушатель )
12 дек 2022 14:30:16

Да, у них типично ковбойская тактика брать нахрапом. А в случае чего совсем не зазорно сбежать, поджав хвост, и "минимизировать издержки". Так что в адекват придут тогда, когда получат щелчком по носу.
  • +0.63 / 14
  • АУ
 
  _delirium_ ( Слушатель )
13 дек 2022 08:45:14


с 1м15с
Вот тут говорят что это было сказано в ответ на изменение политики США по применению ЯО.
  • +0.09 / 3
  • АУ