Цитата: shmegelsky от 13.12.2022 14:02:05Вот поэтому и сказал в самом начале, что маск исполняет номер коровы в бомболюке, демонстрируя чудеса эластичности. И?
Что касается кого винить. Так ответ прост до безобразия. Прежде чем рядиться в разоблачители и карабкаться на табуретку. Нужно было думать.
А вот перекладывание вины на "активистов-сотрудников"тм вообще наводит на мыслю, что маск и приобрёл-то свитер, чтоб и отмыть инструмент, и снять ответственность с реальных заказчиков блокировки, растворив её в массах неравнодушных граждан.
"Реальные заказчики" – это их идеологическая система. О чём вы? Если назвать какие бы то ни было фамилии – это всё равно будет "найти стрелочников".
И в какого ещё "разоблачителя" Маск рядился? С какой табуретки смотреть? Вы его "разоблачизм" воспринимали как "разоблачу всю западную цинизму-ханжизму", или что? Так не было этого. Он же даже не за трампия топит, а за "не нравится мне полный уход нашей системы в маразм". Ну так в развитии этого западного маразма "активные неравнодушные дебилы" активно и участвуют, нету там "невинных простых трудящихся-админов твиттера, которых злой маск обвиняет низашто". Так что не понял я ваших претензий. Борется он не с тем, что вы сами себе придумали, а хочет заниматься "исправлением милой его сердцу каитализьмы-демократизьмы". Ну и пусть борется. Искать, кого он в этом борьбизме стрелочником назначил – да ну нах... Там все испачканы, что нам (вам) с того?
Жуём попкорн щелкаем семки и наблюдаем за зверинцем. А искать там "бедных невиноватых модераторов и админов" – делать нам больше нечего? Когда-то какой-то итальянский, кажись, режиссёр снял фильм по "Собачьему сердцу", ещё в 70-х. В концепции "злобные буржуйские профессор и его помощник гнобят милого хорошего пролетария-Шарикова". Нам-то нахрена такое? Мне их шариковых не жаль.