Большой передел мира
265,912,518
520,972
|
DeC ( Профессионал ) |
| 13 дек 2022 15:29:30 |
Keystone Pipeline
новая дискуссия Дискуссия 809
Вы что-нибудь слышали об американо-канадском нефтепроводе Keystone Pipeline? Нет? А о том, что на границе американских штатов Канзас и Небраска на днях произошла одна из крупнейших экологических катастроф десятилетия? Тоже, наверное, первый раз читаете.
Рассказываю.
В самом центре американского континента прямо по фермам и местным водоёмам текут буквально реки сырой нефти из-за разлива, но СМИ об этом сообщают крайне дозированно.
Потому что невыгодно, потому что зелёная повестка, и как вообще при демократах, известных своей экологической ангажированностью, может произойти такая катастрофа? А вот может.
На редких кадрах, которые всё-таки иногда прорываются в СМИ, видно, насколько загрязнены территории Канзаса и Небраски. Канадские СМИ не отстают. О разливе молчат, но если и сообщают, то как бы между делом и неохотно признают, что это «крупнейший прорыв нефтепровода в его истории». Речь идёт о загрязнении десятками тысячей баррелей нефти территории. Но в медиапространстве как будто ничего не произошло. Где же «разоблачительные» статьи в CNN вроде тех, которые они печатают, когда рассказывают об инцидентах в других странах?
Экология – экологией, а политика по расписанию.
Кстати, крупные экологические НПО и их филиалы в США и Канаде (Greenpeace USA, Greenpeace Canada, Nature Conservancy Canada, WWF, EDF, EICES, FFI, Global Green, IUCN, Birdlife International) тоже молчат.
//Захарова
Рассказываю.
В самом центре американского континента прямо по фермам и местным водоёмам текут буквально реки сырой нефти из-за разлива, но СМИ об этом сообщают крайне дозированно.
Потому что невыгодно, потому что зелёная повестка, и как вообще при демократах, известных своей экологической ангажированностью, может произойти такая катастрофа? А вот может.
На редких кадрах, которые всё-таки иногда прорываются в СМИ, видно, насколько загрязнены территории Канзаса и Небраски. Канадские СМИ не отстают. О разливе молчат, но если и сообщают, то как бы между делом и неохотно признают, что это «крупнейший прорыв нефтепровода в его истории». Речь идёт о загрязнении десятками тысячей баррелей нефти территории. Но в медиапространстве как будто ничего не произошло. Где же «разоблачительные» статьи в CNN вроде тех, которые они печатают, когда рассказывают об инцидентах в других странах?
Экология – экологией, а политика по расписанию.
Кстати, крупные экологические НПО и их филиалы в США и Канаде (Greenpeace USA, Greenpeace Canada, Nature Conservancy Canada, WWF, EDF, EICES, FFI, Global Green, IUCN, Birdlife International) тоже молчат.
//Захарова
ОТВЕТЫ (5)
|
Cannon75 ( Слушатель ) |
| 14 дек 2022 09:36:59 |
Цитата: метролог от 13.12.2022 15:40:18
Нефть телесного цвета афроамериканцев, и естественно, должна принадлежать им. Так победимъ! (С)
|
Горец ( Слушатель ) |
| 13 дек 2022 15:44:40 |
Цитата: DeC от 13.12.2022 15:29:30
Да.
Не нефтепроводе, а сети.
Слышали.
О нем, о проблемах, превышении бюджета, изъятии земель коренных народов, загрязнении вод, многолетних протестах по маршруту строительства и даже беспорядках.
И об этом разливе и многих до него.
Аж по ЦНН показывали.
Маша, Маша...
|
|
кость ( Практикант ) |
| 13 дек 2022 16:09:25 |
Цитата: DeC от 13.12.2022 15:29:30
Propaganda. "В самом центре американского континента... крупнейший прорыв... буквально реки сырой нефти!"
Утечка не такая уж и большая. Примерно ванна размером с олимпийский бассейн. В небольшом местном ручье обнаружена нефть. К сожалению это всё. Хорошо, но мало.
И это явно не одна из крупнейших экологических катастроф десятилетия.
|
Вадим 03 ( Слушатель ) |
| 14 дек 2022 12:44:57 |
Цитата: кость от 13.12.2022 16:09:25
Возможно. А мне вот нравится, когда Мария топчется по врагам их же методами.
Цитатакрупнейший прорыв... буквально реки сырой нефти!
именно так и не иначе. Я бы еще написал ГИГАНТСКИЙ прорыв и моря нефти
