Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
86,030,059 41,334
Ограниченная тема
 

  valery913 ( Слушатель )
17 дек 2022 15:30:54

МО РФ: ПВО противника израсходовали значительный ресурс по запущенным РФ ложным целям

новая дискуссия Новость  2.209

Украинские и западные комплексы ПВО израсходовали значительный ресурс по специально запущенным ВС РФ ложным целям - Минобороны РФ. 
https://tass.ru/armiya-i-opk/16621585
Хлопающий
  • +3.02 / 131
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  Салон62 ( Практикант )
17 дек 2022 15:38:37

Как следствие:

ЦитатаПри этом вскрыты позиции и уничтожены четыре радиолокационные станции украинских зенитных ракетных комплексов С-300 в районах населенных пунктов Андрусовка, Приднепровское Днепропетровской области, а также Новотаврическая и Николай-Поле Запорожской области.

◽️ В результате непрофессиональных действий украинских расчетов ПВО причинён ущерб гражданской инфраструктуре на земле.


https://t.me/mod_russia/22718
  • +2.24 / 103
  • АУ
 
  МастерОк ( Слушатель )
17 дек 2022 15:39:19

а заодно засветили свои районы дислокации В очках
  • +0.42 / 18
  • АУ
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
17 дек 2022 15:45:31

     А туда сразу прилетело? Если нет, то плохо.
  • +0.00 / 6
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
17 дек 2022 15:50:35

Вы прочитайте сводку-то МО РФ. Я вон, двумя постами выше ссылочку кинул: https://t.me/mod_russia/22718
Веселый
  • +0.38 / 17
  • АУ
 
 
 
  Shtirlitz ( Слушатель )
17 дек 2022 16:14:22

В ходе отражения удара украинскими и западными комплексами ПВО значительный ресурс израсходован по специально запущенным ложным целям. При этом вскрыты позиции и уничтожены четыре радиолокационные станции украинских зенитных ракетных комплексов С-300 в районах населенных пунктов Андрусовка, Приднепровское Днепропетровской области, а также Новотаврическая и Николай-Поле Запорожской области.
  • +1.22 / 55
  • АУ
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Слушатель )
17 дек 2022 16:58:29

Загнали в угол гавриков. Не отражать атаки ни не могут т.к. энергетика = капут стране. А при отражении атак вскрывается ПВО. Сейчас еще логистику на тоненькую подвесить...
  • +0.45 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
17 дек 2022 20:33:58

     О!!! Сильно хорошо!  Это считай 4 дивизиона того.
  • +1.83 / 82
  • АУ
 
 
 
 
 
  NikoIai ( Слушатель )
17 дек 2022 21:06:55

и если бы это начало происходить на какой-то регулярной основе(имею в виду провоцирование ПВО) - то дало бы понять, что подготовка дальнейших действий находится близко к завершающей стадии
будем посмотреть
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
18 дек 2022 05:51:20

Это если РПН. Тип РЛС МО не уточнило...
И, до кучи. Стрельба из танка полупрямой наводкой на расстояние 7370 м:
Цитата: Телеграм-канал Воин DV#эксклюзив от @voin_dv

Танк 36 бригады группировки V работает с закрытой позиции по засевшим в высотном здании противнике на Угледарском направлении


https://t.me/voin_dv/939


Комментарий "Кацмана":

ЦитатаНаблюдаем (https://t.me/voin_dv/939) отличный выстрел, точнее, выстрелы. Только это не огонь с ЗОП (закрытая огневая позиция) — тут явная ошибка в подписи, точнее, путаница. Надо уточнить: для танка или боевой бронированной машины существует огонь прямой наводкой, полупрямой и огонь с ЗОП, он же — непрямой наводкой. Прямой наводкой, основной режим, конечно: цель наблюдается из танка, находится в пределах, установленных для типа боеприпаса в прицеле дальностей.  Полупрямой наводкой: цель наблюдается, находится  за пределами установленных дальностей в прицеле для огня прямой наводкой, «за пределами нарезок дистанционных шкал прицелов», как писали раньше в Правилах стрельбы из танков, сейчас, конечно, «нарезок»  на экранах  современных многоканальников нет, но пределы дальностей-то имеются, так, у ОФС это 4000-5000м, для танковой управляемой ракеты — до 5000-5500м, БОПС и БКС — до 4000-4500м обычно.  Ну и огонь с ЗОП — цель не наблюдается и находится за пределами установленных дальностей в прицеле для прямой наводкой.

Тут, конечно, цель наблюдается, а огонь ведется методом полупрямой наводки. Дальность 7370м, судя по показаниям лазерного канала, а наблюдается потому, шо это здание высотное. Полупрямая наводка обычно так и работает: или ты стоишь на горочке и тебе всё видно, или тебя.

Да, огонь с ЗОП и полупрямой наводкой осуществляется только с места, в лучшем случае — с короткой остановки.

Тут ещё что надо заметить про огонь с ЗОП из танков, который стал популярен в СВО, да и ранее эту практику пробовали возрождать в Сирии и на учениях. Так-то танк с гладкоствольной пушкой-пусковой установкой для огня с ЗОП подходит крайне плохо, хотя и способен запулить снаряд на 10км почти (речь о 125мм пушках семейства 2А46Мхх, 2А82х могут и подальше). Но точность и кучность ведения такого огня характеризуются выражением «как бык поссал». Потому, в своё время, с массовым переходом на гладкоствольные танки, эту практику исключили даже из обучения курсантов, хотя возможность сохранялась и отражается в документации на танк.

Но появление беспилотников, как способных работать в автоматизированных режимах разведывательно-огневого контура, так и прочих других, вплоть до «мавикообразных» коптеров, вдохнуло в эту практику новую жизнь. Нельзя сказать, что огонь с ЗОП так уж стал эффективен (полупрямой наводкой куда эффективнее), но огнем взвода, скажем, а то и 1-2 танков, ряд задач выполнить возможно, а уж «покошмарить ворога» - и подавно. Не совсем растрата боекомплекта. Но это, если в воздухе есть «глаз».

А вообще с БМП-3 и БМД-4М огонь с ЗОП будет куда как эффективней: набор траекторий иной из-за углов вертикальной наводки аж до 70 градусов, средней баллистики и, главное, того, что ствол у 2А70 — нарезной.

Другой вопрос - Т-14, с его ракетами, способными поражать ненаблюдаемые цели с ЗОП, в том числе, но это уже совсем другая история

https://t.me/pozivnoy_kazman/1598
  • +1.87 / 74
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  valery913 ( Слушатель )
18 дек 2022 08:38:43

Ирония судьбы: сам же обожаемым им Макарову с Сердюковым пламенный привет передает....Смеющийся
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  ecolog oleg ( Слушатель )
17 дек 2022 23:42:07

так может (частично) укроСМИ не врут (я это реально написал, блин), просто сбитие (или детонация, хз как это работает) на ложных целях воспринимается как успешный перехват нашей ракеты?
  • -0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
  BUR ( Слушатель )
17 дек 2022 16:33:35

Так ведь не обязательно сразу. Помните ещё весной были кардры, как отстрелявшуюся РСЗО беспилотник до самого здания бывшего торгового центра вёл. Которое потом со всем содержимым (склад ракет, ещё пара ПУ и т.д.) грохнули.
  • +0.20 / 16
  • АУ
 
 
 
  МастерОк ( Слушатель )
17 дек 2022 16:42:28

Выше камрад Салон62 "намекнул", что похоже сразу. Ну, или почти.
  • +0.17 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  BUR ( Слушатель )
17 дек 2022 16:51:10

А может не повсюду сразу, надо и "гнездовья" и "пути доставки корма" и "заначки" отследить. Туман войны...
  • +0.14 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Greeny ( Слушатель )
17 дек 2022 17:00:14

Там похоже в момент прилёта калибров в воздушном пространстве Белоруссии А-50 висел с сопровождающими истребителями. Засек излучение украинских радаров, и сразу по ним нанесли удар противорадарными ракетами.
  • +0.49 / 23
  • АУ