Большой передел мира
265,930,695
521,036
|
DeC ( Профессионал ) |
| 22 дек 2022 22:33:41 |
Блинкен
новая дискуссия Дискуссия 224
Шансы на переговоры по Украине растут из-за поставок США оружия Киеву — Блинкен
США не смогли бы в том же объеме оказывать помощь Киеву, если бы не приняли решение уйти из Афганистана — Блинкен
США не смогли бы в том же объеме оказывать помощь Киеву, если бы не приняли решение уйти из Афганистана — Блинкен
Отредактировано: DeC - 22 дек 2022 22:33:52
ОТВЕТЫ (3)
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 22 дек 2022 23:04:51 |
Цитата: DeC от 22.12.2022 22:33:41
Учитывая разницу в интенсивности конфликтов, равно как и номенклатуру поставок, оправдание позорного побега из Афганистана достаточно убогое. Как ни крути
|
|
Дмитрий_С ( Слушатель ) |
| 23 дек 2022 09:17:26 |
Они бы стали заложниками ситуации. Т.е. даже тот драп был бы невозможен. Утрируя, на крыльях самолётов были бы не афганцы, а американцы и европейцы. Дело ведь не только в деньгах и технике разных образцов.
- Снабжение не самой маленькой армии 10 тыс. американцев + чвк, столько же не боевого персонала, плюс европейцы, требует часть транспортных самолетов. Ну, и логистика не по самым простым маршрутам.
- Активизация талибов, которые вдруг начали получать больше разведывательной информации, и, возможно, вооружение. Много оружия с Украины (или не Украины) могло там оказаться.
- При отступлении было время вывести из строя большое кол-во техники, что невозможно при неконтролируемом бегстве.
- Несколько месяцев американцы эвакуировались из Афгана, но качество исполнения было низкое.
Был бы разгром, а не бегство.
Присутствие американцев, и подконтрольное правительство Афганистана, позволяло США влиять на Центральную Азию. Создавать нестабильность на границах многих государств, мешать нормальному развитию региона. В целом плюсы превышали издержки, но всё бы поменялось, будь они "заперты" в Афгане, когда начали активно участвовать в прокси-войне.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 23 дек 2022 12:59:21 |
Цитата: Дмитрий_С от 23.12.2022 09:17:26
Исходя из ситуации в Сирии и Ираке после начала СВО, нет вообще никаких оснований полагать, что события на БУ оказали бы хоть какое-то ощутимое влияние на положение мериканцев в Афганистане, изменяя его в более худшую для вашингтона сторону, учитывая интенсивность БД на том театре, даже при еще большей активизации талибов. Боле того. Говорить о том, что СВО на БУ заперла бы мериканцев в Афганистане тож нет никаких оснований, совсем. Максимум бы чутка задралась бы цена коридора через Пакистан. Но не более
То есть практически не получается сколь-угодно обоснованно, без опоры на веру в очередной хитрый план пиндосов, говорить о том, что бегство мериканцев из Афганистана, после начала СВО на БУ превратилось бы в разгром. Тем более, что речь вообще за объёмы помощи. Что в принципе не натягивается на Афганистан. Никак.